NO MÁS PISCIFACTORÍAS EN EL MAR

27.10.2023

Dos salmoneros de Ocean Rebellion varados frente al Cena anual de entrega de premios del Marine Stewardship Council [MSC] en el Fishmongers' Hall de la City de Londres.

Realizaron un extraño juego llamado Pink Pong, un juego creado para llamar la atención sobre la terrible crueldad de la industria escocesa del salmón, que, con el respaldo de la RSPCAestán exponiendo al salmón a horribles torturas y contaminando las prístinas aguas de Escocia.

En el interior del opulento Pescadería miembros de la industria pesquera y piscícola [y las organizaciones ecologistas la MSC y ASC (Consejo de Administración de la Acuicultura)...] devoraban pescado sobreexplotado y se daban palmaditas en la espalda por el buen trabajo de un año. Su orador principal, el biólogo marino y presentador de televisión Monty Hallsles dio su propia palmadita en la espalda.

Ha sido un gran año para la industria de la sobrepesca y la crueldad con los peces. Otro año en el que han podido beneficiarse de su destrucción de las poblaciones de peces del mundo. Otro año en el que la cría de salmón ha continuado a pesar de los informes de que las granjas aseguradas por la RSPCA tienen altas tasas de mortalidad, algunas tan altas como 74%. En un mes murieron 74% de salmón de piscifactoría en condiciones crueles, según la RSPCA. (Wildfish, 2023). Devorados lentamente por los piojos de mar o muertos agónicamente por enfermedades causadas por hacinamiento. @MontyHalls ¿de verdad quieres que te asocien con esta tortura animal? ¿Puede la RSPCA realmente reclamar ¿protege al salmón de la crueldad?

salmón crueldad es crueldad animal

El año pasado, la industria escocesa del salmón produjo 169.194 toneladas de salmón de piscifactoría, 36.199 toneladas menos que en 2021. Esta caída en la producción se debe a la muerte de salmones causada por el hacinamiento en las jaulas, los piojos del salmón y la falta de normas de bienestar animal. Y la RSPCA aseguró que las normas de bienestar del salmón de piscifactoría son elaboradas por la propia dirección de la piscifactoría. En RSPCA se le paga por "asegurar" sus piscifactorías. En 2020, las piscifactorías de salmón supuestamente le pagaron más de 500.000 libras por su prestigiosa etiqueta de garantía. ¿Realmente podemos confiar en una etiqueta pagada? ¿No es esto un conflicto de intereses? Lo mismo puede decirse de la MSC y su hermano el ASCambas "organizaciones benéficas" reciben dinero para "aprobar" pesquerías y piscifactorías.

El destino del Océano depende de todos nosotros.
Nuestras intervenciones dependen de su apoyo.

Apóyanos

Contacto con nosotros

Recientemente, debido al disgusto público por el mal estado del bienestar de los salmones, la industria salmonera ha solicitado cambiar el nombre de su producto de "Salmón de piscifactoría" a simplemente "Salmón". Es un astuto plan para confundir a los consumidores que se han dado cuenta de que el salmón de piscifactoría es cruel y no apto para el consumo. ¿Su afán de lucro no tiene fin?

Nuestro juego inventado Pink Pong parodia el juego de la industria de la cría del salmón. Empieza tiñendo de rosa el salmón moribundo y vendiendo los supervivientes, también teñidos de rosa, a supermercados crédulos como Waitrose y M&S, que distribuyen este espantoso producto a sus clientes sin saberlo. Es suficiente para revolverte el estómago. El etiquetado "RSPCA Assured" afirma establecer un "estándar más alto de bienestar de los animales de granja", pero no especifica ningún límite en el porcentaje de peces que mueren en sus granjas "certificadas". El salmón de piscifactoría con una mortalidad de hasta 74% al mes puede venderse en los supermercados británicos con la etiqueta de "alto bienestar" de la RSPCA. (Wildfish, 2023).

Vestidas para impresionar, las cabezas de salmón varadas frente al Fishmongers Hall.

Nuestros intérpretes de salmón hicieron el viaje por el contaminado Támesis hasta Fishmongers Hall para denunciar a la RSPCA por su misión de avalar la crueldad, para señalar a la Comisión de Caridad el incumplimiento por parte de la RSPCA de su deber hacia el sufrimiento de los peces, y para poner de relieve la escandalosa negligencia de la RSPCA hacia el bienestar animal ante sus financiadores. Financiadores que son totalmente inconscientes de lo importante que es el respaldo de la RSPCA a la cría de salmón para la continuación de la crueldad masiva.

Pedimos a cualquiera que lea este artículo que haga saber a @RSPCA_official lo que piensa del "etiquetado de garantía" de la RSPCA. Un sistema de etiquetado que no ofrece ninguna garantía. En cambio, ayuda a la cría de salmón a continuar con su tortura de salmón y confunde a los consumidores que están tratando de tomar la decisión correcta. Qué vergüenza de RSPCA.

"La RSPCA, que se supone que trabaja contra la crueldad animal, ha sido comprada por la industria del salmón. La cría de salmón con redes abiertas no es una industria viable. Si se produjeran los mismos niveles de muertes y enfermedades en la cría de pollos, los consumidores boicotearían el pollo, pero la RSPCA hace la vista gorda con el salmón, el pollo del mar". Afirma Roc Sandford, miembro de Ocean Rebellion.

Y si los consumidores entendieran que el etiquetado del salmón de piscifactoría que dice "este producto puede contener crustáceos" significa que este producto contiene piojos de mar, ¿cree que seguirían comiéndolo? La RSPCA debería avergonzarse, no sólo están permitiendo la crueldad hacia los animales, sino que también están engañando al público en general. Es muy sencillo, es hora de poner fin a la cría de salmón". Añade Andrew Darnton, miembro de Ocean Rebellion.

La policía de la ciudad de Londres inspecciona la escena del Pink Pong e interroga a los jefes de los salmones sobre la crueldad respaldada por la RSPCA.