SIN PECES, NO HAY FUTURO - DÍA MUNDIAL DE LA PESCA 2022
21.11.2022
Hoy, los artistas de Ocean Rebellion, vestidos con "cabezas de pez" y trajes de raya diplomática, han hecho una petición de última hora al Gobierno del Reino Unido para que utilice su poder e influencia para poner fin a la guerra contra el pescado. Los "cabezas de pez" se colocaron en charcos de sangre, peces muertos y vísceras frente a la entrada principal del DEFRA. Los "cabezas de pescado" llevaban maletines con las palabras GUERRA AL PESCADO, ECOCIDIO y MENTIRAS CERTIFICADAS DEL MSC.
En el fondo, los pescadores desplegaron una pancarta, "NO MÁS PESCADO EN EL MAR", que ponía de manifiesto el destino de los mares del Reino Unido si el gobierno británico se vuelve contra la naturaleza y no se compromete a mejorar el planeta. Si Sunak no da prioridad a la naturaleza, los mares del Reino Unido quedarán a merced de empresas y países codiciosos, como los propietarios del arrastrero. "Cornelius Vrojilk a empresa pesquera holandesa con permiso para capturar 23% de los peces de Inglaterra. A principios de este año, el organismo del DEFRA, CEFAS, publicó un informe en el que confirmaba que sólo 35% de las poblaciones de peces del Reino Unido se fijan de acuerdo con los dictámenes científicos. Los ministros del Reino Unido han ignorado al CEFAS y han fijado los límites de capturas por encima de las recomendaciones científicas.
El océano genera la mitad del oxígeno que respiramos y almacena enormes cantidades de "carbono azul" que, de otro modo, se destina a sobrecalentar la atmósfera y a acidificar el océano, lo que conduce al colapso climático, natural y social. Debido a que los gobiernos del mundo no están protegiendo la biodiversidad del océano, el océano sobreexplotado está muriendo rápidamente - AL MORIR EL MAR MORIMOS NOSOTROS.
Los "cabezas de pescado" de Ocean Rebellion representan la cara oculta de la pesca, la elaboración de políticas y los fracasos de los tratados debido a los intereses creados. De frente, parecen resbaladizos, suaves y empresariales. Cuando se dan la vuelta, se ve la naturaleza de sus máscaras, "cabezas de pez" con el cuerpo brutalmente desgarrado. Derraman sangre por el suelo, aplastan el pescado en sus manos y bajo sus pies. Son la verdadera naturaleza de la pesca industrial y de los sistemas de regulación que ignoran la ciencia y, capturados por la industria, permiten que la sobrepesca continúe año tras año. El único interés de los "cabezas de pez" es el dinero que ganan con la guerra contra los peces, cometen un ecocidio por avaricia. Se llevarán todo lo que quieran del mar mientras hacen un lavado verde de su sangriento negocio. Susurran en los oídos de políticos débiles de mente como Rishi Sunak, diciéndoles que pueden cuidar de los peces y pescadores del Reino Unido, todo lo que el Reino Unido necesita hacer es destrozar las leyes de la UE. Mientras todo el tiempo su plan es conceder derechos de pesca a las grandes empresas, destruyendo a los pescadores locales y diezmando los peces en las aguas del Reino Unido.
Los peces muertos representan lo que se extrae del mar por encima de la capacidad natural del Océano para recuperarse, y las 406.000 toneladas estimadas de vida marina que se matan incidentalmente cada año - y arrojado muerto por la bordaLa vida marina no deseada, como los delfines, los tiburones y las tortugas. Este derroche de vida y sufrimiento es el resultado de años de política imprudente. Estos peces muertos son también una señal de toda la liberaciones de la pesca industrial de carbono azul, contribuyendo al calentamiento global y empujando a las frágiles comunidades al borde de la supervivencia.
El Gobierno británico ha publicado recientemente El Proyecto de ley de la UE (revocación y reforma) y Proyecto de ley de planificación e infraestructuras. Este proyecto de ley describe cómo 570 leyes ambientales de la UE (junto con cientos de otras) serán destruidas, reescritas o tiradas por la borda. Entre ellas se encuentra el Reglamento de Hábitats, en el que se basa la mitad de las áreas marinas protegidas del Reino Unido, así como el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reglamento de Estrategia Marina y muchos otros relativos a la protección del hábitat marino, la pesca, el desarrollo y la contaminación. En la presentación del proyecto de ley ante el Parlamento, el ex secretario de Estado de Economía, Jacob Rees-Mogg, declaró: "El proyecto de ley pondrá fin a la mayoría de las normas de protección del medio ambiente, la pesca y la contaminación: "El proyecto de ley dejará sin efecto la mayor parte de la legislación de la UE conservada para que expire el 31 de diciembre de 2023. Todo el derecho comunitario conservado que figura en la legislación secundaria nacional y la legislación directa de la UE conservada expirará en esa fecha, a menos que se preserve de otro modo". Los planes para desechar o revisar la legislación comunitaria retenida se comprometieron bajo el mandato de Boris Johnson, y se aceleraron bajo Liz Truss, y ahora Rishi Sunak. Todo ello a pesar de que el gobierno conservador fue elegido bajo un compromiso manifiesto con "el programa medioambiental más ambicioso de la Tierra". Dado que estas leyes han proporcionado una base legal para la regulación ambiental durante más de 40 años, y que el Reino Unido ha desempeñado un papel clave en la redacción de la mayoría de ellas, la eliminación de estas leyes proporcionará una pesca libre para todos. No habrá tiempo para sustituirlas por alternativas adecuadas.
El Reino Unido debe reconocer su deber para con las generaciones futuras regulando en nombre de la restauración y reposición del Océano y la vida marina.
Ocean Rebellion exige que se refuercen todas las leyes de la UE que regulan la pesca en el Reino Unido, restringiendo toda la pesca en aguas británicas. Prohibiendo la pesca industrial y promoviendo la pesca tradicional por parte de pequeñas embarcaciones locales, el Reino Unido puede cuidar su mar y ayudar a las comunidades costeras.
COMO EL MAR MUERE, NOSOTROS MORIMOS
Citas de Rebelión en el Océano
Dice Sophie Miller:
"¿Cómo pueden los ministros del Reino Unido ignorar el consejo de sus propios expertos? ¿Seguro que si un informe encargado te dice que las poblaciones de peces del Reino Unido están en un nivel peligrosamente bajo, actúas en consecuencia? ¿Son nuestros diputados estúpidos o están en el bolsillo de la pesca industrial? Cualquiera de estas opciones augura una catástrofe".
Suzanne Stallard añade:
"La sobrepesca es una de las amenazas más graves para nuestro océano. Es el principal impulsor de la pérdida de biodiversidad marina y socava críticamente la resistencia de los peces y otras especies silvestres al cambio climático. El gobierno del Reino Unido debe fortalecer la regulación de la UE, no debilitarla - el Brexit se vendió al público como una promesa de mejorar la protección del medio ambiente - los mares del Reino Unido proporcionan el momento perfecto para cumplir esta promesa. Los ministros del Reino Unido deben proteger nuestros mares protegiendo la vida marina del Reino Unido. Acabar con la pesca industrial en aguas del Reino Unido ahora".
Roc Sandford añade:
"Las poblaciones de peces están gravemente agotadas y sobreexplotadas. Algunos ejemplos son: el arenque en el Mar de Irlanda, el Mar Céltico y el suroeste de Irlanda; el jurel del Atlántico occidental y el merlán del Mar de Irlanda. Pero el bacalao, una especie emblemática y muy apreciada, se encuentra en un estado especialmente grave, con todas las poblaciones, desde el Mar del Norte hasta el oeste de Escocia, el Mar de Irlanda o el Mar Céltico, en niveles históricamente bajos. En el caso de estas especies gravemente sobreexplotadas, el consejo científico del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) recomienda una importante reducción de las capturas o la ausencia de las mismas".
Clive Russell añade:
"El mundo debe reducir la pesca en 80%: hablar de áreas marinas protegidas y restringir la práctica de la pesca no nos lleva a ninguna parte. A menos que tengamos objetivos definitivos, no podremos proteger el océano. Nuestra reducción de 80% pone fin a la pesca industrial, pero reconoce el valor de la pesca de bajo impacto por parte de las comunidades locales, comunidades que están desapareciendo porque las poblaciones de peces son muy bajas. El fin de la pesca industrial pondrá el destino del Océano en manos de quienes realmente dependen de él y lo entienden, y fuera del alcance de quienes sólo lo explotan".
Fotos de: Guy Reece
