STOP DIEPZEEMIJNBOUW

03.05.2023

Vandaag en morgen [3 en 4 mei] houdt de diepzeemijnbouwgemeenschap een Top over diepzeemijnbouw aan de Marriott Hotel in Canary Wharf.

De top klonk een beetje saai, dus nodigden we de Polymetallic Nodules uit om hun lunchtijd te verlevendigen.

DSM-schema Download

Tijdens hun eerste Britse optreden ooit voerden de 'Polymetallic Nodules' een 'shout along' uit met de fans, waarbij ze de gevaren van diepzeemijnbouw aan de kaak stelden. Terwijl de rook van het botenpodium over de kade waaide, deden de fans mee met diepzeefavorieten als 'BUTCHERING THE SEABED', 'NOT DURING MY PARTY' en 'WE ALL DIE (PLANKTON)'.

Tijdens het optreden deed de 'Nodule' merchandise stand een daverende handel in gratis merchandise en hielden de 'Nodule' superfans spandoeken omhoog. Speciale diepzeemijnwerker beveiligers keken toe en zorgden ervoor dat alles luid en verontrustend bleef terwijl ze hun overdreven mannelijke kleding showden.

De "Polymetallische Nodules" maken een oorverdovend geluid, maar hun geluid is veel stiller dan het lawaai dat diepzeemijnbouw veroorzaakt voor het zeeleven [het lawaai van diepzeemijnbouw is naar schatting 100 keer luider dan de lancering van een ruimteraket]. Walvissen en andere diepzeedieren vertrouwen op geluid om op prooien te jagen, hun partner te vinden en hun weg te vinden langs migratieroutes. Diepzeemijnbouw zal dit verstoren en ernstige schade toebrengen aan kwetsbare ecosystemen.

Ocean Rebellion vraagt de deelnemers aan de Deep Sea Mining Summit van vandaag (en morgen) na te denken over hoe hard onze muziek staat terwijl ze hun lunch verorberen. Is de desoriëntatie van diepduikende dieren een uitgave die het waard is te betalen om hun wetenschap uit te testen? Is de vernietiging van unieke mariene habitats echt de inkomsten waard? Willen de aanwezigen de laatste ongerepte habitat op de planeet vernietigen?

En waarom vond een van de aanwezigen het nodig om de politie te vertellen dat we een van de ramen hadden gebroken? Is het omdat ze niet kunnen stoppen met liegen? We hopen dat de waarschuwing die ze kregen voor het verspillen van politietijd hen herinnert aan de sociale prijs van liegen.

Wij eisen dat zij de echte problemen van diepzeemijnbouw in overweging nemen in plaats van te praten over "Voorzorg" [de naam van een lezing van SeaTech op het evenement]. En Ocean Rebellion is niet de enige die de waarde van diepzeemijnbouw in twijfel trekt. Mariene wetenschappers uit de hele wereld, wereldwijde bedrijven en veel landen zijn het erover eens dat het een slecht idee is. Spanje, Frankrijk, Duitsland en Canada hebben zich allemaal uitgesproken tegen diepzeemijnbouw, zeggende dat de gevolgen niet worden begrepen en de voordelen niet duidelijk zijn. En autofabrikanten, waaronder BMW, Volkswagen en Renault hebben verklaard dat hun elektrische voertuigen geen diepzee metalen zullen gebruiken.

Wat is diepzeemijnbouw en wat voor kwaad doet het?

Delen van de bodem van de diepzee bevatten minerale brokken die "mangaanknollen" worden genoemd. Deze harde rotsachtige brokken kunnen onder meer worden gebruikt voor 'groene' batterijtechnologie. De bedrijven die de knollen willen delven willen ons doen geloven dat dit voorzichtig kan, maar dit is gewoon onwaar. Diepzeemijnbouw ontdoet de zeebodem van alle leven, inclusief diepzeesponzen en koralen die er duizenden jaren over hebben gedaan om te groeien. Er komen enorme hoeveelheden sediment in de waterkolom terecht en niemand weet welk effect dit zal hebben op de oceaan en zijn ecosystemen, maar de consensus is niet goed. Bovendien zal, zoals gezegd, het geluid dat diepzeemijnbouw maakt het zeeleven desoriënteren dat sterk afhankelijk is van geluid om zijn onderwaterkaarten te maken voor voeding, paring en communicatie.

Als diepzeemijnbouw doorgaat zullen enorme delen van de oceaanbodem worden verwoest. Onlangs heeft de Internationale zeebodemautoriteit van de VN (ISA) licenties toegekend om 8.000 tot 9.000 vierkante kilometer diepe zeebodem per keer te ontginnen*. Dit gebied is gelijk aan de grootte van Wales. Dat is Wales ontdaan van alle leven, moeilijk voor te stellen dat dit wordt toegestaan op het land. Dus waarom denkt het VN-orgaan, de ISA, en de diepzeemijnbouwbedrijven, dat het goed is om dit op zee te doen? Het is alsof je een bulldozer gebruikt om appels te oogsten.

Wales gestript van alle leven

Controverse

De ISA wordt geacht de open zee voor het "welzijn van de mensheid".. Tegelijkertijd profiteert het van de verkoop van mijnbouwvergunningen. Hoe kan een VN-agentschap winst maken met iets dat het moet beschermen? En waarom mag een VN-agentschap handelen tegen zijn eigen "voorzorgsprincipes"? Is winst de enige maatstaf waar de ISA naar kijkt? Er hangt veel rook rond het ISA, het bestuur ervan is ondoorzichtig en lijkt erop gericht om de rijken te verrijken. Is de ISA een schurk geworden en moet de VN haar niet tot de orde roepen?

Het lot van de oceaan hangt van ons allemaal af.
Onze interventies zijn afhankelijk van uw steun.

Steun ons

Hebben we diepzeemetalen nodig om "groen" te worden?

De diepzeemijnbouw wil dat wij denk het wel.. Maar grote internationale bedrijven hebben verklaard dat zij geen diepzeemetalen zullen gebruiken of erin zullen investeren. De lijst groeit en omvat ondertekenaars als BMW, Volkswagen en Google. Ook banken houden zich verre van deze opkomende industrie die tot het verleden behoort. Diepzeemijnbouw is een nachtmerrie uit de jaren 1970 die in de 21e eeuw leeft, net als fossiele brandstoffen. In feite is de enige echte oplossing voor onze klimaatcrisis en grondstoffenproblematiek een natuurlijke oplossing die een verandering van onze manier van leven en handelen vereist. De wegwerpcultuur uit het verleden moet overboord, bedrijven en regeringen moeten overstappen van uitbuiting (met technologie als mom voor vooruitgang) uit winstbejag naar een circulaire visie die waarden herstelbaarheid en de stedelijke ontginning van bestaande, gewonnen, metalen.

Ocean Rebellion eist een einde aan Deep Sea Mining. Samen met een grondige hervorming van de ISA. Deze hervorming moet zich richten op de bescherming van de diepe (en hoge) zeeën ten behoeve van ALLE leven en toekomstige generaties.

Stefanie Wels van Ocean Rebellion zegt:
"De diepzee is geen 'hulpbron' die naar believen kan worden geplunderd door een paar hebzuchtige bedrijven. Het is een vitale habitat waar we weinig over weten. De Internationale Zeebodemautoriteit van de VN moet deze waanzin nu stoppen en de zeebodem gaan beschermen ten behoeve van ALLE leven, niet ten behoeve van haar eigen financieringsmodel of een groep hebzuchtige insiders."

Fish Stix van de 'Polymetallic Nodules' voegt toe:
"De Internationale Zeebodemautoriteit (ISA) van de VN is duidelijk ongeschikt voor haar taak. Hoe past het decimeren van de diepzeebodem, het vrijkomen van in diepzeesedimenten opgeslagen koolstof en het verstoren van het grootste (en meest ongestoorde) ecosysteem van de aarde in de doelstellingen van de VN voor de toekomst?

Roc Sandford van Ocean Rebellion zegt:
"En de economie slaat ook nergens op. De ISA wordt geacht de zeebodem te beheren "ten bate van de gehele mensheid", maar de royalty's die worden geïnd van elke mijnbouwvergunning zullen voor elk lid van de ISA een paar duizend dollar per jaar bedragen. Het grote geld gaat naar de aandeelhouders van ontwikkelaars van diepzeemijnbouw zoals Wereldwijd Sea Mineral Resources en The Metals Company, samen met hun banken en verzekeraars. Hoe is dat (hu)mensheid als geheel? Diepzeemijnbouw is niet anders dan fossiele brandstoffen, het is een greenwashing hebzuchtmachine ontworpen om een paar, reeds rijke, sociopaten te bevoordelen."

Suzanne Stallard, ook van Ocean Rebellion, zegt:
"Bij diepzeemijnbouw hebben we een kans om een bijdrage aan de milieuvernietiging te stoppen voordat die begonnen is. We hoeven de diepzee echt niet te ontginnen, we hebben de mineralen die we nodig hebben al. De bedrijven die aan deze top deelnemen zijn er alleen maar op uit om hun zakken te vullen met investeerderskapitaal."

Clive Russell, ook van Ocean Rebellion, voegt daaraan toe:
"Je kunt duidelijk zien wat de diepzeemijnbouwindustrie doet door hun propagandalijst te lezen. DSM-facts.com - het is een leugen tegen ons die ons vertelt dat diepzeemijnbouw alleen onderzoek is voor universeel nut, terwijl het in feite gewoon een Ponzi schema is. Het is alsof je naar een strategievergadering van Shell kijkt, die bespreekt hoe ze hun volgende olieramp kunnen vergroenen - iemand een sigaar?"

NU HANDELEN

Teken deze petitie en de Britse regering laten debatteren over diepzeemijnbouw.

Laat een beoordeling achter van de Internationale zeebodemautoriteit van de VN op google maps.

Voeg een beoordeling toe van de Internationale zeebodemautoriteit van de VN video op YouTube

Doe mee met de stemmen en vraagt om een moratorium op Deep Sea Mining.