L'ONU N'EST PAS À LA HAUTEUR
28.06.2022
Aujourd'hui, trois membres d'Ocean Rebellion se sont tenus devant la conférence des Nations Unies sur les océans à Lisbonne. Leurs têtes étaient liées et rendues aveugles par des bandages, leurs bouches bâillonnées par un poisson mort.
Le spectacle met en lumière la situation critique de la haute mer et de toute la vie océanique. Il décrit l'aveuglement des Nations unies et des États-nations face à la dégradation de l'océan et la nécessité d'un ambitieux traité des Nations unies sur la haute mer.
AVEUGLE À LA VÉRITÉ
Les yeux bandés sont les yeux aveugles de l'Organisation maritime internationale (OMI) et de l'Autorité internationale des fonds marins (AIFM) des Nations unies. Aveuglés par leur subordination à l'industrie, leur inaction contribue à la destruction de l'océan.
Les bouches bâillonnées sont les bouches réduites au silence des négociateurs de l'ONU impliqués dans l'échec du traité de l'ONU sur la haute mer, et son passage par les processus de l'ONU qui permettent aux nations soi-disant "développées" de bloquer la réforme.
Nous appelons tous les délégués de l'ONU à baisser la tête de honte : vous êtes aveugles, bâillonnés et inaptes à remplir votre mission.
SEULE L'ACTION COMPTE
L'OMI et les organes de l'ISA étant complices de la destruction de l'océan et de l'échec d'un traité visant à protéger la haute mer (ou de la probabilité d'un traité qui ne protégera certainement pas la haute mer), n'est-il pas temps pour l'ONU de mettre ses mains collectives en l'air et de déclarer "ça ne marche pas" ? C'est très bien que l'ONU fasse des déclarations comme "l'incendie criminel de notre seule maison", mais les paroles ne valent rien. Arrêtez les discussions inutiles et les jeux géopolitiques, dites la vérité, asseyez-vous à nouveau et commencez un véritable changement. Dénoncez les entreprises et les gouvernements qui font obstacle à la sauvegarde de l'océan, et indiquez les conséquences de ce qu'ils essaient d'accomplir. Nous avons besoin de l'océan pour prospérer à nouveau, car si la mer meurt, nous mourrons.
La rébellion de l'océan exige :
L'ONU doit créer un nouvel organisme transparent et représentatif pour gouverner l'océan dans l'intérêt de TOUTE vie. La restauration et le réapprovisionnement de l'océan doivent être les seuls critères de réussite de ce nouvel organisme. Il doit remplacer le pouvoir des entreprises par le pouvoir du peuple. Et il devrait représenter les nombreuses formes de vie marine qui font de l'océan leur foyer.
Dites à la Vérité
Chris Armstrong dit :
"La gouvernance de la haute mer est un désastre écologique. Ses principes fondateurs ont été imaginés à une époque où nous pensions que la générosité de l'océan était inépuisable et que ses écosystèmes étaient trop robustes pour ne jamais faillir. Nous avons aujourd'hui poussé cette idée au-delà du point de rupture. Nous avons besoin d'urgence d'une révolution dans la politique de la haute mer, la protection et la participation remplaçant le pillage par les entreprises."
Sophie Miller ajoute :
"Ocean Rebellion a visité l'OMI à plusieurs reprises, chaque fois avec un problème différent mais tous liés à la mauvaise gestion et aux combustibles fossiles. La première fois, c'était Wakashio, la catastrophe pétrolière qui a décimé la côte mauricienne. Ensuite, il s'agissait du lobbying en faveur des combustibles fossiles et des liens avec le Baltic Exchange et les fausses lois sur le transport maritime. Puis ce fut le HFO et l'influence d'initiés aux mains de représentants réels comme le "capitaine Ian Finlay". L'OMI est inutile, à quoi sert-elle ? Ils ne protègent même pas les marins, tout ce qu'ils font, c'est faire du greenwashing sur les profits du transport maritime".
Clive Russell ajoute :
"L'Autorité internationale des fonds marins (AIFM) des Nations unies est manifestement inadaptée à sa mission. En quoi le fait de décimer les fonds marins, de libérer le carbone stocké dans les sédiments des eaux profondes et de perturber le plus grand écosystème de la planète (et le moins perturbé) correspond-il aux objectifs des Nations unies pour l'avenir de la planète ?
Suzanne Stallard ajoute :
"Les Nations unies tiennent un grand discours. L'Organisation maritime internationale et l'Autorité internationale des fonds marins, deux organismes des Nations unies, sont inadaptés. Tous deux sont totalement corrompus par l'industrie et gouvernent l'océan au nom de l'industrie. Nous vivons une époque d'effondrement écologique sans précédent, l'ONU doit le reconnaître par sa gouvernance et pas seulement en paroles. Nous demandons à l'ONU d'appeler ses filiales voyous, plus nuisibles à la vie sur terre que les États voyous."
Roc Sandford ajoute :
"Lorsque les mers meurent, nous mourons, et les mers sont en train de mourir. Si l'effondrement de la biodiversité marine n'est pas arrêté immédiatement, la libération du carbone bleu actuellement séquestré dans les océans accélérera l'effondrement du climat et condamnera d'innombrables personnes à une mort atroce. Nous devons accélérer la réforme des structures actuelles de l'ONU axées sur les océans, qui sont aujourd'hui criminellement inadaptées, tout en mettant en place un nouvel organe efficace de gouvernance des océans pour les remplacer. C'est maintenant ou jamais. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne crie pas, étant donné ce que nous savons de ce qui se passe dans l'océan et ce que cela signifie pour nous."
Photos : João Daniel Pereira. Illumination de la Torre de Belém, Lisbonne, pendant la Conférence des Nations unies sur les océans 2022.
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nos interventions dépendent du soutien.