PAS DE POISSON, PAS D'AVENIR - JOURNÉE MONDIALE DE LA PÊCHE 2022
21.11.2022
Aujourd'hui, des artistes d'Ocean Rebellion portant des "têtes de poisson" et des costumes à rayures ont lancé un appel de dernière minute au gouvernement britannique pour qu'il utilise son pouvoir et son influence afin de mettre fin à la guerre contre le poisson. Les "têtes de poisson" se tenaient dans des mares de sang, de poissons morts et d'entrailles devant l'entrée principale du DEFRA. Les "têtes de poissons" portaient des porte-documents sur lesquels étaient inscrits WAR ON FISH, ECOCIDE et MSC CERTIFIED LIES.
En arrière-plan, des pêcheurs ont déployé une banderole intitulée "PLUS DE POISSONS DANS LA MER", soulignant le sort réservé aux mers britanniques si le gouvernement britannique se retourne contre la nature et ne s'engage pas en faveur d'une planète meilleure. L'échec de Sunak à faire passer la nature en premier laissera les mers britanniques à la merci de sociétés et de nations avides, comme les propriétaires du chalutier. "Cornelius Vrojilk". a société de pêche néerlandaise avec la permission de capturer 23% des poissons d'Angleterre. Au début de cette année, le CEFAS, organisme du DEFRA, a publié un rapport confirmant que seulement 35% des stocks de poissons britanniques sont fixés conformément aux avis scientifiques. Les ministres britanniques ont ignoré le CEFAS et fixé des limites de capture supérieures aux avis scientifiques.
L'océan génère la moitié de l'oxygène que nous respirons et dissimule d'énormes quantités de "carbone bleu" qui, sinon, surchauffent l'atmosphère et acidifient l'océan, entraînant un effondrement du climat, de la nature et de la société. Parce que les gouvernements du monde entier ne protègent pas la biodiversité de l'océan, l'océan surpêché est en train de mourir rapidement. COMME LA MER MEURT, NOUS MOURONS.
Les "têtes de poisson" de l'Ocean Rebellion représentent le visage vierge de la pêche, de l'élaboration des politiques et des échecs des traités dus à des intérêts particuliers. De face, ils apparaissent lisses, lisses et professionnels. Lorsqu'ils se retournent, on voit la nature de leurs masques, des "têtes de poisson" dont le corps est brutalement arraché. Ils laissent couler leur sang sur le sol, ils écrasent les poissons dans leurs mains et sous leurs pieds. Ils sont la véritable nature de la pêche industrielle et des systèmes de réglementation qui ignorent la science et, captés par l'industrie, permettent à la surpêche de se poursuivre année après année. Le seul intérêt des "têtes de poissons" est l'argent qu'ils gagnent en faisant la guerre aux poissons, ils commettent un écocide par cupidité. Ils prendront tout ce qu'ils veulent de la mer tout en faisant de la publicité verte pour leurs affaires. Ils chuchotent à l'oreille des politiciens faibles d'esprit comme Rishi Sunak, en leur disant qu'ils peuvent s'occuper des poissons et des pêcheurs britanniques, que tout ce que le Royaume-Uni doit faire est de... Détruire les lois de l'UE. Alors que pendant tout ce temps, leur plan est d'accorder des droits de pêche à de grandes entreprises, détruisant les pêcheurs locaux et décimant les poissons dans les eaux britanniques.
Les poissons morts représentent ce qui est retiré de la mer au-delà de la capacité naturelle de l'océan à se reconstituer, et les 406 000 tonnes estimées de vie marine qui sont tuées accidentellement chaque année - et jeté mort par-dessus bordla vie marine indésirable comme les dauphins, les requins et les tortues. Ce gaspillage de vies et de souffrances est le résultat d'années de politique irresponsable. Ces poissons morts sont aussi le signe de tout ce que l'on peut faire. les rejets de la pêche industrielle au carbone bleu, ajoutant au réchauffement de la planète et poussant les communautés fragiles à la limite de la survie.
Le gouvernement britannique a récemment publié Le site Projet de loi sur le droit européen retenu (révocation et réforme) et Projet de loi sur la planification et l'infrastructure. Ce projet de loi décrit comment 570 lois environnementales européennes conservées (ainsi que des centaines d'autres) seront vidées de leur substance, réécrites ou jetées par-dessus bord. Il s'agit notamment des règlements sur les habitats, qui sous-tendent la moitié des zones marines protégées du Royaume-Uni, ainsi que des règlements sur l'évaluation des incidences sur l'environnement, des règlements sur la stratégie marine et de nombreux autres textes relatifs à la protection des habitats marins, à la pêche, au développement et à la pollution. En présentant le projet de loi au Parlement, l'ancien secrétaire d'État aux affaires, Jacob Rees-Mogg, a déclaré : "Le projet de loi rendra caduque la majorité du droit communautaire conservé, de sorte qu'il expire le 31 décembre 2023. Tout le droit européen conservé contenu dans la législation secondaire nationale et la législation européenne directe conservée expirera à cette date, sauf si elle est préservée." Les plans visant à supprimer ou à réviser le droit communautaire conservé ont été lancés sous le gouvernement de Boris Johnson, et ont été accélérés sous Liz Truss, et maintenant Rishi Sunak. Et ce, bien que le gouvernement conservateur ait été élu sur la base d'un engagement manifeste en faveur du "programme environnemental le plus ambitieux de la planète". Étant donné que ces lois ont fourni une base juridique pour la réglementation environnementale pendant plus de 40 ans et que le Royaume-Uni a joué un rôle clé dans la rédaction de la plupart d'entre elles, l'abandon de ces lois donnera lieu à une pêche gratuite pour tous. Il n'y aura pas le temps de les remplacer par des alternatives appropriées.
Le Royaume-Uni doit reconnaître son devoir envers les générations futures en réglementant au nom de la restauration et de la reconstitution de l'océan et de la vie marine.
La Rébellion pour l'océan exige que toutes les lois européennes régissant la pêche soient renforcées au Royaume-Uni en limitant toute pêche dans les eaux britanniques. En interdisant la pêche industrielle et en encourageant la pêche traditionnelle par de petits navires locaux, le Royaume-Uni peut prendre soin de sa mer et aider les communautés côtières.
COMME LA MER MEURT NOUS MOURONS
Citations de Ocean Rebellion
Sophie Miller dit :
"Comment les ministres britanniques peuvent-ils ignorer l'avis de leurs propres experts ? Si un rapport commandé vous dit que les stocks de poissons britanniques sont à un niveau dangereusement bas, vous devez agir en conséquence. Nos députés sont-ils stupides ou sont-ils à la solde de la pêche industrielle ? L'une ou l'autre de ces options est synonyme de catastrophe".
Suzanne Stallard ajoute :
"La surpêche est l'une des menaces les plus graves pour notre océan. Elle est le principal moteur de la perte de biodiversité marine et compromet gravement la résilience des poissons et des autres espèces sauvages face au changement climatique. Le gouvernement britannique doit renforcer la réglementation de l'UE et non l'affaiblir - le Brexit a été vendu au public comme une promesse d'améliorer la protection de l'environnement - les mers du Royaume-Uni offrent le moment idéal pour tenir cette promesse. Les ministres britanniques doivent protéger nos mers en protégeant la vie marine britannique. Mettez fin à la pêche industrielle dans les eaux britanniques dès maintenant."
Roc Sandford ajoute :
"Les stocks de poissons sont gravement appauvris et surexploités. Citons par exemple le hareng de la mer d'Irlande, de la mer Celtique et du sud-ouest de l'Irlande, le chinchard de l'Atlantique occidental et le merlan de la mer d'Irlande. Mais le cabillaud, une espèce emblématique et très appréciée, est dans un état particulièrement désastreux, tous les stocks, de la mer du Nord à l'ouest de l'Écosse, de la mer d'Irlande ou de la mer Celtique, se trouvant à des niveaux historiquement bas. Pour ces espèces gravement surexploitées, les avis scientifiques du Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM) recommandent soit une réduction importante des captures, soit l'interdiction totale des captures."
Clive Russell ajoute :
"Le monde doit réduire la pêche de 80% - les discussions sur les zones marines protégées et la restriction des pratiques de pêche ne nous mènent nulle part. Si nous n'avons pas d'objectifs définitifs, nous ne pouvons pas protéger l'océan. Notre réduction de 80% met fin à la pêche industrielle mais reconnaît la valeur de la pêche à faible impact pratiquée par les communautés locales, communautés qui disparaissent en raison de la faiblesse des stocks de poissons. La fin de la pêche industrielle remettra le sort de l'océan entre les mains de ceux qui en dépendent réellement et le comprennent, et hors de portée de ceux qui ne font que l'exploiter."
Photos par : Guy Reece
