NIENTE PESCE, NIENTE FUTURO - GIORNATA MONDIALE DELLA PESCA 2022
21.11.2022
Oggi gli artisti di Ocean Rebellion, indossando "teste di pesce" e abiti gessati, hanno lanciato un appello all'ultimo minuto al governo britannico affinché usi il suo potere e la sua influenza per porre fine alla guerra del pesce. Le "teste di pesce" si sono posizionate in piscine di sangue, pesci morti e interiora davanti all'ingresso della DEFRA. Le "teste di pesce" portavano valigette con le scritte WAR ON FISH, ECOCIDE e MSC CERTIFIED LIES.
Sullo sfondo i pescatori hanno srotolato uno striscione, "NO MORE FISH IN THE SEA" (niente più pesce nel mare), sottolineando il destino dei mari del Regno Unito se il governo britannico si mette contro la natura e non si impegna per un pianeta migliore. L'incapacità di Sunak di mettere la natura al primo posto lascerà i mari del Regno Unito alla mercé di società e nazioni avide, come i proprietari del peschereccio a strascico. Cornelius Vrojilk a società di pesca olandese con il permesso di catturare 23% di pesce in Inghilterra. All'inizio di quest'anno il CEFAS, un organismo del DEFRA, ha pubblicato un rapporto che conferma che solo 35% degli stock ittici del Regno Unito sono fissati in linea con i pareri scientifici. I ministri britannici hanno ignorato il CEFAS e hanno fissato limiti di cattura superiori ai pareri scientifici.
L'Oceano genera metà dell'ossigeno che respiriamo e sottrae enormi quantità di "carbonio blu" che altrimenti andrebbero a surriscaldare l'atmosfera e ad acidificare l'Oceano, portando al collasso climatico, naturale e sociale. Poiché i governi mondiali non proteggono la biodiversità dell'Oceano, l'Oceano sovrasfruttato sta rapidamente morendo -. COME MUORE IL MARE, MORIAMO ANCHE NOI.
Le "teste di pesce" della Ocean Rebellion rappresentano la faccia vuota della pesca, della politica e dei fallimenti dei trattati a causa degli interessi acquisiti. Di fronte a loro, appaiono eleganti, lisci e affaristi. Quando si girano, si vede la natura delle loro maschere: "Teste di pesce" con i corpi brutalmente strappati. Perdono sangue a terra, schiacciano il pesce tra le mani e sotto i piedi. Sono la vera natura della pesca industriale e dei sistemi di regolamentazione che ignorano la scienza e, catturati dall'industria, permettono che la pesca eccessiva continui anno dopo anno. L'unico interesse delle "teste di pesce" è il denaro che ricavano dalla guerra al pesce, commettono un ecocidio per avidità. Prenderanno dal mare tutto ciò che vogliono, mentre fanno greenwashing per i loro sanguinosi affari. Sussurrano all'orecchio di politici deboli di mente come Rishi Sunak, dicendo loro che possono prendersi cura dei pesci e dei pescatori del Regno Unito, tutto ciò che il Regno Unito deve fare è stracciare le leggi dell'UE. Mentre il loro piano è quello di concedere diritti di pesca alle grandi aziende, distruggendo i pescatori locali e decimando il pesce nelle acque del Regno Unito.
I pesci morti rappresentano ciò che viene prelevato dal mare al di sopra della capacità naturale di recupero dell'oceano e le 406.000 tonnellate di vita marina che si stima vengano uccise accidentalmente ogni anno. gettato morto in mare, vita marina indesiderata come delfini, squali e tartarughe. Questo spreco di vite e sofferenze è il risultato di anni di politiche sconsiderate. Questi pesci morti sono anche un segno di tutte le rilasci della pesca industriale al carbonio blu, aumentando il riscaldamento globale e spingendo le fragili comunità al limite della sopravvivenza.
Il governo britannico ha recentemente pubblicato Il Disegno di legge sul diritto dell'Unione europea (abrogazione e riforma) e Progetto di legge sulla pianificazione e le infrastrutture. Questo disegno di legge delinea come 570 leggi ambientali dell'UE (insieme a centinaia di altre) saranno sventrate, riscritte o buttate a mare. Tra queste, il Regolamento Habitat, che è alla base di metà delle aree marine protette del Regno Unito, il Regolamento sulla valutazione dell'impatto ambientale, il Regolamento sulla strategia marina e molti altri regolamenti relativi alla protezione degli habitat marini, alla pesca, allo sviluppo e all'inquinamento. Presentando il disegno di legge al Parlamento, l'ex segretario agli Affari, Jacob Rees-Mogg, ha dichiarato: "Il disegno di legge farà decadere la maggior parte del diritto comunitario mantenuto, in modo che scada il 31 dicembre 2023. Tutte le leggi dell'UE contenute nella legislazione secondaria nazionale e nella legislazione diretta dell'UE scadranno a questa data, a meno che non siano state mantenute". I piani per eliminare o rivedere il diritto comunitario sono stati avviati sotto la presidenza di Boris Johnson e sono stati accelerati sotto Liz Truss e ora da Rishi Sunak. Questo nonostante il governo conservatore sia stato eletto con l'impegno di realizzare "il programma ambientale più ambizioso della Terra". Dato che queste leggi hanno fornito una base legale per la regolamentazione ambientale per oltre 40 anni e che il Regno Unito ha svolto un ruolo chiave nella stesura della maggior parte di esse, la loro demolizione fornirà una pesca libera per tutti. Non ci sarà tempo per sostituirle con alternative adeguate.
Il Regno Unito deve riconoscere il proprio dovere nei confronti delle generazioni future, regolamentando a nome del ripristino e della ricostituzione dell'oceano e della vita marina.
Ocean Rebellion chiede che tutte le leggi europee che regolano la pesca siano rafforzate nel Regno Unito, limitando tutta la pesca nelle acque britanniche. Vietando la pesca industriale e promuovendo la pesca tradizionale da parte di piccole imbarcazioni locali, il Regno Unito può prendersi cura del proprio mare e aiutare le comunità costiere.
MENTRE IL MARE MUORE, NOI MORIAMO
Citazioni da Ocean Rebellion
Sophie Miller dice:
"Come possono i ministri britannici ignorare il parere dei loro stessi esperti? Se un rapporto commissionato vi dice che gli stock ittici del Regno Unito sono a un livello pericolosamente basso, dovete agire di conseguenza. I nostri parlamentari sono stupidi o sono al soldo della pesca industriale? Una delle due opzioni è sinonimo di catastrofe".
Suzanne Stallard aggiunge:
"La pesca eccessiva è una delle minacce più gravi per il nostro oceano. È il principale responsabile della perdita di biodiversità marina e mina in modo critico la resilienza dei pesci e di altre specie selvatiche ai cambiamenti climatici. Il governo del Regno Unito deve rafforzare la normativa europea, non indebolirla - la Brexit è stata venduta all'opinione pubblica come una promessa di migliorare la protezione dell'ambiente - i mari del Regno Unito rappresentano il momento perfetto per mantenere questa promessa. I ministri britannici devono proteggere i nostri mari proteggendo la vita marina del Regno Unito. Porre fine alla pesca industriale nelle acque del Regno Unito ora".
Roc Sandford aggiunge:
"Gli stock ittici sono gravemente impoveriti e sovrasfruttati. Ne sono un esempio le aringhe nel Mare d'Irlanda, nel Mar Celtico e nel sud-ovest dell'Irlanda, i sugarelli dell'Atlantico occidentale e il merlano del Mare d'Irlanda. Ma il merluzzo, una specie iconica e molto amata, si trova in una situazione particolarmente disastrosa, con tutti gli stock, dal Mare del Nord alla Scozia occidentale, al Mare d'Irlanda o al Mare Celtico, a livelli storicamente bassi. Per queste specie gravemente sovrasfruttate, i pareri scientifici del Consiglio Internazionale per l'Esplorazione del Mare (CIEM) raccomandano una forte riduzione delle catture o il divieto di cattura".
Clive Russell aggiunge:
"Il mondo deve ridurre la pesca di 80% - parlare di aree marine protette e limitare le pratiche di pesca non ci porta da nessuna parte. Se non abbiamo obiettivi definitivi, non possiamo proteggere l'oceano. La nostra riduzione di 80% pone fine alla pesca industriale, ma riconosce il valore della pesca a basso impatto da parte delle comunità locali, comunità che stanno scomparendo a causa della scarsità degli stock ittici. La fine della pesca industriale metterà il destino dell'Oceano nelle mani di coloro che ne dipendono e lo comprendono veramente e fuori dalla portata di coloro che si limitano a sfruttarlo".
Foto di: Guy Reece
