LA PLUS GRANDE SÉRIGRAPHIE DU MONDE VISITE LE PARLEMENT DE L'UE À BRUXELLES

13.10.2025

⬆️ The Net illumine l'Espace Lépold devant le Parlement européen. Il est temps de rappeler aux députés européens qu'il ne doit pas en être ainsi. Photo par S.Staines.
—

Pour marquer le début de la Semaine de l'océan Les citoyens européens se rassemblent au Parlement européen pour exprimer leur inquiétude face à l'inaction des politiques relatives aux océans. Il ne sert à rien de discuter de ces questions à huis clos, il est temps de faire de la restauration d'un océan sain un enjeu majeur pour toute l'Europe.

Aujourd'hui, à Bruxelles, la plus grande sérigraphie au monde d'un filet de chalutage de fond, "The Net", a été déployée par les mains de nombreux citoyens européens concernés sur l'esplanade du Parlement européen. Le déploiement de "The Net" marque également une nouvelle année au cours de laquelle l'UE n'a pas réussi à empêcher la flotte industrielle européenne de saccager les fonds marins, de massacrer inutilement des tonnes de faune et de flore marines et de surexploiter les eaux côtières du monde entier.

Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nos interventions dépendent de votre soutien.

Soutenez-nous

Nous contacter

Ocean Rebellion demande à l'UE d'arrêter le chalutage de fond de sa flotte de pêche avant qu'il ne soit trop tard. Si l'UE continue à ne rien faire, nos eaux côtières (et les eaux côtières de toutes les autres nations que la flotte de l'UE pêche au chalut de fond) seront détruites.

⬆️ Relâcher le filet !!!!!!!!!
—

⬆️ Il faut beaucoup de temps pour fabriquer un long filet, mais il ne faut que quelques secondes pour le retirer, au grand dam des services de sécurité de l'UE. Photo de João Daniel Pereira.
—

The Net" est fabriqué à la main et comprend plus de 1 000 sérigraphies individuelles. Mais il n'a pas été créé pour battre des records du monde. Sa taille gigantesque de 150 mètres ne représente pas l'un des plus grands défis de l'histoire de l'humanité. longueur d'un chalut de fond, mais la largeur des mâchoires à l'embouchure, qui peut être encore plus large. Tellement large que dix jumbo jets pourraient voler à l'intérieur (Océanographique). Ces énormes filets de chalutage de fond sont lestés et traînés sur les fonds marins, détruisant les coraux, les algues et capturant toute vie marine sur leur passage. Le plus alarmant, c'est que le chalutage de fond est pratiqué systématiquement dans les zones marines protégées de l'ensemble de l'Union européenne. Cela signifie qu'un nombre incalculable de tortues de mer, de dauphins, de requins et de petits poissons sont asphyxiés par l'avidité de la pêche industrielle européenne (sous la protection des dirigeants de l'UE), puis jetés par-dessus bord. Cela représente 93% de l'ensemble des rejets dans l'UE ; une fois que le chalutage de fond aura disparu, les rejets disparaîtront presque complètement.

La profondeur d'un filet de chalutage de fond est encore plus grande, entre 800 et 1 000 mètres, une distance si longue qu'il nous faudrait au moins deux mois pour imprimer un filet qui la représente !

⬆️ Le filet sort - courez ! Photo de João Daniel Pereira.
—

Folie économique
L'idiotie et l'hypocrisie de la politique économique de l'UE dépassent l'entendement - la pêche au chalut de fond coûte aux Européens ordinaires jusqu'à 11 milliards d'euros chaque année en subventions et en émissions de carbone - y compris l'énorme empreinte carbone de la perturbation des sédiments (Millage, Mers vierges) et par la destruction des prairies marines, qui sont 35 fois plus efficaces que les forêts tropicales pour absorber le carbone mortel (Client Terre). Les émissions dues aux dommages causés par le chalutage de fond aux herbiers marins équivalent à elles seules à près de la moitié des émissions totales du secteur des transports aux États-Unis, et la somme totale des émissions du chalutage de fond est équivalente à celle des émissions de l'aviation mondiale. (Nature).

Et ce qui est encore plus fou, c'est que sans subventions, explicites et implicites, le chalutage de fond ne serait même pas rentable - les gouvernements européens dépensent directement environ 1,3 milliard d'euros par an pour subventionner ce désastre (National Geographic), et pourtant les dirigeants de l'UE tiennent à poursuivre la pêche au chalut dans les zones marines protégées, mises en réserve pour la survie d'au moins une partie de la vie marine résiduelle, tout en prétendant qu'ils se soucient de l'océan. Si les mêmes subventions et le même soutien étaient accordés aux petits pêcheurs, Avec de l'argent et des politiques faciles à comprendre, l'UE aiderait à la fois ses eaux côtières et ses communautés côtières à prospérer. Pourquoi est-ce trop demander à nos institutions européennes ? Est-ce parce qu'elles ne sont pas les nôtres, mais celles de l'industrie de la pêche ?

N'ont-ils pas de comptes à rendre aux contribuables européens ?

⬆️ La sécurité arrive. Cette fois-ci, ils ne veulent pas arrêter le filet, mais ils veulent qu'il disparaisse. Contrairement à un vrai chalut de fond, notre filet n'abîme rien de ce que nous traînons, tout ce qui se trouve en dessous reste intact. Photo de S. Staines.
—

Semaine de l'océan montre que l'Union européenne peut jouer un rôle moteur dans le monde en montrant que l'océan peut prospérer si nous le traitons avec soin.

Cela ne se produira que si elle est soutenue par une action réelle.

actes pas mots

L'UE soutient la destruction des océans. Les populations de poissons sont plus menacées que jamais. Les États membres de l'UE autorisent leurs flottes de pêche à maximiser leur surpêche coloniale "légale" dans des zones où les pêcheurs locaux souffrent de la faim, tout en se montrant très indulgents à l'égard de la pêche illégale et en subventionnant aussi bien la pêche illégale que la pêche "légale" destructrice. En outre, ils augmentent les émissions de carbone en subventionnant et en soutenant l'utilisation de combustibles fossiles par l'industrie de la pêche. Si l'on ajoute à cela leur incapacité à protéger les zones marines protégées (la flotte de pêche de l'UE pratique régulièrement le chalutage de fond dans les zones marines protégées), on se retrouve avec une un véritable ramassis de mensonges.

⬆️ Une approche plus démocratique du chalutage de fond signifierait la fin de cette pratique de pêche destructrice - pourquoi tant de vie marine doit-elle mourir pour si peu de bénéfices ? Elle nuit même aux petites pêcheries et coûte des milliards en subventions. En fait, les seules personnes qui bénéficient du chalutage de fond sont les propriétaires déjà riches des pêcheries industrielles. Photo de João Daniel Pereira.
—

Michael Collins, d'Ocean Rebellion, explique :
"Imaginez les dégâts causés par un filet de la taille de dix jumbo jets lorsqu'il traîne sur les fonds marins. Il attrape tout sur son passage, détruit la vie marine et libère le carbone "bleu" qui y est stocké. Le chalutage de fond émet plus de gaz à effet de serre que l'aviation. Cela fait beaucoup de gaz".

Louis Dannatt, également de Ocean Rebellion, explique :
"L'humanité a déclaré la guerre aux poissons et elle est en train de la gagner. L'océan est tellement épuisé que les petites communautés de pêcheurs sont à la limite de la survie et que les zones d'abondance d'autrefois sont désormais vides. Plus de 100 millions de personnes dépendent de la pêche côtière de subsistance et de la pêche artisanale à petite échelle pour leur alimentation quotidienne et leurs moyens de subsistance, souvent dans les mêmes eaux que celles vidées par les chalutiers de l'UE. Il est indispensable que l'UE montre la voie en mettant fin à la pêche industrielle. Si la pêche diminue de 80% dans l'ensemble de l'UE, nous restaurerons simultanément nos mers et aiderons les communautés côtières en redynamisant les méthodes de pêche traditionnelles et en récompensant les soins apportés à l'océan - et tout cela peut commencer par une réorientation des subventions existantes.

Clive Russell de Ocean Rebellion dit :
"Nous demandons aux institutions de l'UE et à toutes les organisations non gouvernementales du secteur maritime de Dire la vérité sur la pêche destructrice et cesser d'écologiser une industrie sale avec des mensonges sur la "durabilité". Nous devons mettre fin au chalutage de fond dans le monde entier, MAINTENANT, et assurer une transition équitable pour les travailleurs de la pêche déplacés".

Bridget Turgoose, ajoute :
"L'océan peut se rétablir rapidement, mais seulement si nous mettons fin au carnage dès maintenant ; en quelques années, ces précieux écosystèmes se régénéreront et les populations de poissons se stabiliseront. Nous devons simplement donner une chance à la vie, sinon il n'y aura plus de poissons dans la mer."

⬆️ Le Net est très photogénique mais en tant que images récentes de la pêche au chalut de fond montre que le chalutage de fond est très différent : il est terriblement destructeur, gaspilleur et horriblement cruel. Photo de João Daniel Pereira.
—

La rébellion de l'océan exige :

Il est temps de mettre fin au chalutage de fond. L'UE peut commencer par protéger réellement les zones marines protégées et par interdire le chalutage de fond à l'ensemble de sa flotte de pêche. En s'engageant clairement en faveur de l'océan, l'Union européenne montrera la voie au monde entier en luttant contre le chalutage de fond. la perte de biodiversité marine. En disant non à l'industrie mondiale de la pêche et oui à ses propres citoyens, l'Union européenne peut restaurer l'émerveillement et la fierté de ses mers. Ce qui, avec les subventions et les politiques adéquates, aidera les communautés côtières à devenir les gardiennes de leurs mers locales et à prendre soin de l'océan.

Vous pouvez lire le diagnostic du professeur Chris Armstrong sur les maux de la réglementation actuelle. ici.