OHNE FISCH KEINE ZUKUNFT - WELTFISCHERTAG 2022
21.11.2022
Heute haben Darsteller von Ocean Rebellion in "Fischköpfen" und Nadelstreifenanzügen die britische Regierung in letzter Minute aufgefordert, ihre Macht und ihren Einfluss zu nutzen, um den Krieg gegen den Fisch zu beenden. Die "Fish Heads" standen in Blutlachen, toten Fischen und Eingeweiden vor dem Haupteingang des DEFRA. Die "Fish Heads" trugen Aktenkoffer mit den Aufschriften WAR ON FISH, ECOCIDE und MSC CERTIFIED LIES.
Im Hintergrund entrollten Fischer ein Transparent mit der Aufschrift "NO MORE FISH IN THE SEA" (Kein Fisch mehr im Meer), um auf das Schicksal der britischen Meere hinzuweisen, wenn sich die britische Regierung gegen die Natur wendet und sich nicht für einen besseren Planeten einsetzt. Sunaks Versagen, die Natur an die erste Stelle zu setzen, wird die britischen Meere der Gnade gieriger Unternehmen und Nationen ausliefern, wie den Eigentümern des Trawlers Cornelius Vrojilk a Holländische Fischereigesellschaft mit der Erlaubnis, 23% des englischen Fischbestands zu fangen. Anfang dieses Jahres hat die DEFRA-Behörde CEFAS einen Bericht veröffentlicht, in dem bestätigt wird, dass nur 35% der britischen Fischbestände im Einklang mit den wissenschaftlichen Empfehlungen festgelegt wurden. Die Minister des Vereinigten Königreichs haben CEFAS ignoriert und Fangbeschränkungen festgelegt, die über den wissenschaftlichen Empfehlungen liegen.
Der Ozean erzeugt die Hälfte des Sauerstoffs, den wir atmen, und bindet riesige Mengen an "blauem Kohlenstoff", der ansonsten zur Überhitzung der Atmosphäre und zur Versauerung des Ozeans beiträgt, was zum Zusammenbruch von Klima, Natur und Gesellschaft führt. Weil die Regierungen der Welt die biologische Vielfalt der Ozeane nicht schützen, stirbt der überfischte Ozean rasch aus. WENN DAS MEER STIRBT, STERBEN WIR.
Die "Fischköpfe" der Ocean Rebellion stehen für die leere Seite der Fischerei, für politische Entscheidungen und für das Scheitern von Verträgen aufgrund von Besitzstandswahrung. Von vorne sehen sie glatt, geschmeidig und geschäftsmäßig aus. Wenn sie sich umdrehen, sieht man die Natur ihrer Masken: "Fischköpfe", denen der Körper brutal abgerissen wurde. Aus ihnen läuft Blut auf den Boden, sie zerquetschen Fische in ihren Händen und unter ihren Füßen. Sie sind das wahre Wesen der industriellen Fischerei und der Regulierungssysteme, die die Wissenschaft ignorieren und, von der Industrie gekapert, die Überfischung Jahr für Jahr weiter zulassen. Das einzige Interesse der "Fischköpfe" ist das Geld, das sie mit dem Krieg gegen die Fische verdienen, und sie begehen durch ihre Gier Umweltmord. Sie nehmen sich aus dem Meer, was sie wollen, während sie ihr blutiges Geschäft als grünes Licht verkaufen. Sie flüstern schwachsinnigen Politikern wie Rishi Sunak ins Ohr und sagen ihnen, dass sie sich um die Fische und Fischer im Vereinigten Königreich kümmern können und dass das Vereinigte Königreich nur Folgendes tun muss Schreddern Sie die EU-Gesetze. Während sie die ganze Zeit planen, Fischereirechte an große Unternehmen zu vergeben, die lokalen Fischer zu vernichten und die Fischbestände in britischen Gewässern zu dezimieren.
Die toten Fische stehen für das, was dem Meer über die natürliche Regenerationsfähigkeit des Ozeans hinaus entnommen wird, und für die geschätzten 406 000 Tonnen Meereslebewesen, die jedes Jahr unbeabsichtigt getötet werden - und tot über Bord geworfenUnerwünschte Meeresbewohner wie Delfine, Haie und Schildkröten. Diese Verschwendung von Leben und Leid ist das Ergebnis einer jahrelangen rücksichtslosen Politik. Diese toten Fische sind auch ein Zeichen für all die Freisetzungen von blauem Kohlenstoff aus der industriellen Fischerei, Sie tragen zur globalen Erwärmung bei und bringen empfindliche Gemeinschaften an den Rand des Überlebens.
Die britische Regierung veröffentlichte kürzlich Die Gesetzentwurf über die Aufhebung und Reform des EU-Rechts und Gesetzentwurf über Planung und Infrastruktur. In diesem Gesetzentwurf wird dargelegt, wie 570 beibehaltene EU-Umweltvorschriften (und Hunderte andere) ausgeweidet, umgeschrieben oder über Bord geworfen werden sollen. Dazu gehören die Habitat-Verordnungen, die die Grundlage für die Hälfte der britischen Meeresschutzgebiete bilden, sowie die Verordnungen über die Umweltverträglichkeitsprüfung, die Meeresstrategie-Verordnungen und viele andere Gesetze, die für den Schutz von Meereslebensräumen, die Fischerei, die Entwicklung und die Verschmutzung relevant sind. Der ehemalige Wirtschaftsminister Jacob Rees-Mogg sagte bei der Einbringung des Gesetzentwurfs ins Parlament: "Mit dem Gesetzentwurf wird der größte Teil des geltenden EU-Rechts außer Kraft gesetzt, so dass es am 31. Dezember 2023 ausläuft. Das gesamte beibehaltene EU-Recht, das in der nationalen Sekundärgesetzgebung enthalten ist, und das beibehaltene direkte EU-Recht werden zu diesem Datum auslaufen, sofern es nicht anderweitig beibehalten wird." Pläne zur Abschaffung oder Überarbeitung des aufbewahrten EU-Rechts wurden bereits während der Amtszeit von Boris Johnson beschlossen und unter Liz Truss und jetzt Rishi Sunak beschleunigt. Und das, obwohl sich die konservative Regierung in ihrem Wahlprogramm zum "ehrgeizigsten Umweltprogramm der Welt" verpflichtet hat. Angesichts der Tatsache, dass diese Gesetze seit über 40 Jahren die Rechtsgrundlage für die Umweltregulierung bilden und das Vereinigte Königreich bei der Ausarbeitung der meisten von ihnen eine Schlüsselrolle gespielt hat, wird die Abschaffung dieser Gesetze zu einem Freibrief für die Fischerei. Es wird keine Zeit bleiben, sie durch geeignete Alternativen zu ersetzen.
Das Vereinigte Königreich muss seine Pflicht gegenüber künftigen Generationen anerkennen, indem es im Namen der Wiederherstellung und Wiederauffüllung des Ozeans und des Meereslebens regulierend eingreift.
Ocean Rebellion fordert, dass alle EU-Gesetze, die die Fischerei regeln, im Vereinigten Königreich verschärft werden, indem die gesamte Fischerei in britischen Gewässern eingeschränkt wird. Durch das Verbot der industriellen Fischerei und die Förderung der traditionellen Fischerei durch kleine lokale Schiffe kann das Vereinigte Königreich für seine Meere sorgen und den Küstengemeinden helfen.
WENN DAS MEER STIRBT, STERBEN WIR
Zitate aus Ocean Rebellion
sagt Sophie Miller:
"Wie können die britischen Minister den Rat ihrer eigenen Experten ignorieren? Wenn ein in Auftrag gegebener Bericht besagt, dass sich die Fischbestände im Vereinigten Königreich auf einem gefährlich niedrigen Niveau befinden, muss man doch darauf reagieren? Sind unsere Abgeordneten dumm oder stecken sie in der Tasche der industriellen Fischerei? Beide Optionen bedeuten eine Katastrophe."
Suzanne Stallard fügt hinzu:
"Die Überfischung ist eine der größten Bedrohungen für unsere Ozeane. Sie ist die Hauptursache für den Verlust der biologischen Vielfalt in den Meeren und untergräbt die Widerstandsfähigkeit von Fischen und anderen Wildtieren gegenüber dem Klimawandel erheblich. Die britische Regierung muss die EU-Rechtsvorschriften stärken und nicht schwächen - der Brexit wurde der Öffentlichkeit als Versprechen zur Verbesserung des Umweltschutzes verkauft - die britischen Meere bieten die perfekte Gelegenheit, dieses Versprechen einzulösen. Die britischen Minister müssen unsere Meere schützen, indem sie das britische Meeresleben schützen. Beenden Sie jetzt die industrielle Fischerei in britischen Gewässern."
Roc Sandford fügt hinzu:
"Die Fischbestände sind stark dezimiert und überfischt. Beispiele hierfür sind: Hering in der Irischen See, der Keltischen See und im Südwesten Irlands, Stöcker im Westatlantik und Wittling in der Irischen See. Der Kabeljau, eine ikonische und beliebte Art, befindet sich jedoch in einem besonders schlechten Zustand, da alle Bestände von der Nordsee bis westlich von Schottland, der Irischen See und der Keltischen See auf einem historischen Tiefstand sind. Für diese stark überfischten Arten empfiehlt der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) in seinem wissenschaftlichen Gutachten entweder eine deutliche Reduzierung der Fänge oder gar keine Fänge mehr."
Clive Russell fügt hinzu:
"Die Welt muss die Fischerei um 80% reduzieren - das Gerede über Meeresschutzgebiete und die Einschränkung der Fischereipraktiken bringt uns nicht weiter. Solange wir keine eindeutigen Ziele haben, können wir den Ozean nicht schützen. Unsere Reduzierung um 80% bedeutet ein Ende der industriellen Fischerei, erkennt aber auch den Wert einer schonenden Fischerei durch lokale Gemeinschaften an, die aufgrund der geringen Fischbestände verschwinden. Ein Ende der industriellen Fischerei wird das Schicksal des Ozeans in die Hände derer legen, die wirklich von ihm abhängen und ihn verstehen, und nicht in die Hände derer, die ihn nur ausbeuten."
Fotos von: Guy Reece
