EXCEPTO O WADDENZEE, NÃO PERFURAR LÁ PARA GÁS!

30.10.2022

Spoiler: é simplesmente CHEAPER para não arruinar a natureza.

Nos Países Baixos, para ser mais preciso, em Haia, no dia 28^th de Setembro de 2022, um grupo reunido em frente ao Ministério da Economia e do Clima. Foram proferidos discursos e foram cantadas canções. O grupo era composto por cientistas, activistas da Ocean Rebellion, pessoas da 'Waddenzeevereniging' e da favela marítima 'Utrecht aan Zeemanskoor'. Porquê? Foi mais uma tentativa de convencer os políticos dentro do edifício de que não deveriam perfurar para obter gás na preciosa zona de Waddenzee, nos Países Baixos.

Os preços do gás subiram como todos sabemos, e todos, os políticos inlcudidos, começaram a entrar em pânico. Tiraram um plano antigo da prateleira para o trazer de novo à vida. Perfuração no Waddenzee para gás. O governo está prestes a conceder uma licença para o efeito. O Waddenzee é uma zona marítima preciosa no norte dos Países Baixos. É património mundial da UNESCO. A perfuração ali é uma ideia desastrosa. E será necessário? Num dos discursos, foi salientado que já muitos peritos na zona de Waddenzee em campos de especialização muito diferentes têm alertado o governo: "Não o faças!

Porque não?

Algumas razões para não o fazer incluem: se começar a perfurar para gás agora, o processo de bombeamento leva anos, pelo que só poderá ser utilizado muito mais tarde. Em segundo lugar, um ecossistema precioso será severamente danificado. Em terceiro lugar, as Nações Unidas e a Agência Internacional de Energia exortaram a não criar novas infra-estruturas para os combustíveis fósseis.

Outro bom motivo

Foram proferidos vários discursos convincentes. Um deles foi proferido por Dr. Paul Behrens, Professor Associado de Mudança Ambiental na Universidade de Leiden. Ele tinha uma razão interessante para não perfurar o Waddenzee a acrescentar. Salientou que uma rápida transição energética é simplesmente CHEAPER do que aderir às formas antiquadas de energia! Isso deve soar como música para os ouvidos dos políticos. E cria enormes oportunidades económicas, ambientais, e sociais. E, claro, a alegação de Paul foi baseada na investigação científica. Ele escreveu recentemente um livro sobre o assunto, ver abaixo.

Portanto, vejamos um pouco mais de perto o que ele estava a dizer.

1. Não perfurar é simplesmente mais barato!

Ao fazer a transição rápida para novas energias, podemos descarbonizar pelo menos 70% -80% do sistema energético. E temos tecnologia acessível para isso. As turbinas eólicas e a energia solar, por exemplo, são grandes ferramentas para esta transição. Além disso, fazê-lo mais rapidamente reduz os custos. Um estudo recente da Universidade de Oxford mostra o mesmo.

2. O fornecimento nacional de energia será assegurado por um rápido trânsito de energia

Não estaremos dependentes de petrostatos se construirmos o nosso próprio sistema energético nacional de baixo teor de carbono. Seremos capazes de gerar a nossa própria energia localmente e através do sistema integrado de transmissão da UE.

3. A segurança económica nacional será também garantida!

Os preços da energia são hoje em dia loucos na Europa e são o maior motor da inflação em toda a Europa neste momento. Com uma rápida transição energética e também com o isolamento das casas, vamos manter a questão nas nossas próprias mãos. O vento, os painéis solares e a actualização dos edifícios para os novos padrões funcionarão.

E porque devemos deixar o Waddenzee em paz? Paul calculou, o gás, ganho com o Waddenzee não será assim tanto. Seria uma gota num balde... Mal ganharíamos dinheiro com esta quantia! O custo seria enorme. Temos de resistir e protestar contra ideias míopes como novas explorações de gás que condenarão o nosso futuro a um planeta de estufa.

É melhor não investir na exploração de gás, mas utilizar o dinheiro em vez disso para melhoramentos domésticos, bombas de calor e vento offshore. Estes são investimentos num futuro habitável.

O resultado final de Paul: investimentos em gás é dinheiro pelo cano abaixo.... Pior, dinheiro para acelerar uma catástrofe.

Está na hora de um bloqueio?

Após os discursos, os activistas da Ocean Rebellion encarnaram um movimento dramático, semelhante ao da água. O Sea Shanty cantou algumas canções picantes, terminando com: "Hora de um bloqueio". Esperemos que os políticos ouçam a ciência, e escolham a opção mais barata... que não é perfurar o Waddenzee, mas investir numa rápida transição energética! Assim, afinal não vamos precisar do bloqueio.

Nota: Paul Behrens escreveu recentemente um livro sobre a sua pesquisa: O Melhor dos Tempos, O Pior dos Tempos: O Futuro das Fronteiras da Ciência Climática). Verifique se quiser, não nos é pago para mencionar o seu livro;)

Fotos: Stefanie Wels, cientistas de imagem: Nicole Bale