Wie brengt Boris naar bed?

09.06.2021

boris bed

Ja je raadt het al, het is weer zo'n Fossiele Brandstof Dwaas. Boris is al heel lang een vriend van hen, maar deze relatie is te ver gegaan. Het wordt tijd dat hij minder geeft om de fossiele brandstofindustrie en meer om de levens die hij geacht wordt te vertegenwoordigen - als je in het VK woont is dat trouwens jouw leven 🙁

De Britse regering heeft niet adequaat gereageerd op de omvang van de klimaatcrisis. De regering van Boris Johnson blijft proactief investeren in en subsidie geven voor het gebruik van milieuvernietigende fossiele brandstoffen, ondanks duidelijk wetenschappelijk bewijs dat dit onze wereldwijde levensondersteunende systemen vernietigt en de kans op een milieu- en sociale ineenstorting op korte termijn vergroot. Boris Johnson en zijn regering liggen in bed met de fossiele brandstofindustrie.

De leden van Ocean Rebellion zeggen dat de Britse regering van de Oceaan de eerste prioriteit moet maken op de G7, en willen dat politici zich distantiëren van de fossiele-brandstofindustrie. Zij eisen dat alle regeringen de subsidies aan de scheep- en luchtvaart stopzetten en beginnen met het belasten van scheep- en luchtvaartbrandstof om de veroorzaakte milieuschade te weerspiegelen. Door de uitstoot van scheepvaart, luchtvaart en fossiele brandstoffen op het land verzuren de oceanen, waardoor de biodiversiteit op korte termijn en onomkeerbaar kan instorten. Deze belasting moet worden gebruikt om de vissersvloot op non-actief te stellen totdat een volledig en open onderzoek van de wereldvisbestanden op grond van koolstofvastlegging en biodiversiteit is afgerond, waarbij alle vissers via deze belasting volledig worden betaald. De impliciete subsidiëring van destructieve visserijpraktijken door het niet belasten van brandstof heeft geen zin. Verder moet Blue Carbon, dat is koolstof die veilig is opgeslagen in mariene sedimenten en biodiversiteit, en dus voorkomt dat de planeet oververhit raakt, worden opgenomen in nationale broeikasgasinventarissen.

Rob Higgs van Ocean Rebellion zegt:
"Wij zijn de opeenvolgende achterbakse subsidies aan de fossiele-brandstofindustrie beu. Zwakke internationale scheepvaartwetgeving staat toe dat schepen zware stookolie (HFO) verbranden, een oliebijproduct dat zo giftig is dat één groot schip evenveel vervuiling veroorzaakt als een miljoen auto-uitlaten."

Sophie Miller voegt toe:
"Als schepen geen HFO zouden verbranden, zou de fossiele brandstofindustrie dit bijproduct zelf moeten afvoeren, wat hen miljarden en miljarden (misschien wel triljoenen) dollars per jaar zou kosten - de zoveelste enorme subsidie voor fossiele brandstoffen. Stop deze waanzin nu! Ocean Rebellion eist dat de G7 de waarheid vertelt over hun subsidies voor fossiele brandstoffen en nu handelt om er een eind aan te maken."

Clive Russell van Ocean Rebellion zegt:
"Hoe kan de Britse regering het hebben over 'de wereld leiden op het gebied van verbintenissen ten aanzien van de planeet' als deze regering de subsidies aan de olie- en gasindustrie met 2 miljard pond heeft verhoogd? Wij eisen ambitieuze toezeggingen op korte termijn die echt zullen leiden tot emissiereducties, geen vage verklaringen. Stop met het groenwassen en begin te leiden, nu."

Roc Sandford voegt eraan toe:
"Fossiele brandstoffen belemmeren door lobbyen en andere middelen het noodbeleid dat als enige het leven in de oceanen kan redden. Op deze manier versterken zij de schade die hun olie veroorzaakt en zetten zij al onze levens op het spel."

Foto's: Gavin Goulder

Gerelateerde onderwerpen

PERSVRAGEN

SHARE

facebooktwittere-mail