L'EQUIPE SATANIQUE VISITE STRASBOURG
12.07.2023
Le 12 juillet en début d'après-midi, des personnages très suspects ont été aperçus en train de flâner devant la plénière du Parlement européen. Ces personnages espéraient faire échouer le vote crucial du Parlement européen sur le projet de loi sur l'environnement. Loi sur la restauration de la nature (LRN) en poursuivant leur guerre contre la nature européenne et contre les citoyens européens qu'ils représentent.
Leur meneur est Manfred Weber (@manfredweber), qui dirige le parti PPE. Quelque part dans l'ombre se cache son porte-parole, Dirk Gotnink (Mouth of Manfred), qui diffuse volontiers les fake news de son patron sur Twitter. Principal croisé contre la NRL, principal instigateur de la campagne de fake news, celui qui menace d'expulsion les eurodéputés du PPE soutenant la loi sur la restauration de la nature, Weber est une figure satanique qui tente de posséder le PPE.
Il faut que le PPE le chasse comme le porc qu'il est. Une guerre contre la nature est une guerre contre les pêcheurs à faible impact et contre les innombrables personnes dont les moyens de subsistance dépendent d'eux. C'est une guerre contre la séquestration du carbone bleu dans la biodiversité et les sédiments des océans. C'est une guerre contre les poissons. Et comme les économistes concédantLa guerre de Weber contre la nature est une guerre contre l'emploi, la prospérité, la sécurité et tous les citoyens européens.
De même, le Premier ministre belge, Alexander De Croo, qui a choisi de soutenir les industriels de l'agroalimentaire au lieu de la nature en demandant une "PAUSE" à l'initiative de l'Union européenne. Loi sur la restauration de la natureIl est dit qu'il a un tatouage dans un endroit très privé qui dit "Tuer la nature". On dit qu'il s'est fait tatouer, dans un endroit très privé, "Tuez la nature".
Les députés européens Bert-Jan Ruissen (NL), Gabriel Mato Adrover (ES) et Jan Huitema (NL), tous membres de la commission PECH qui a voté la loi sur la restauration de la nature il y a quelques mois, étaient également tapis dans l'ombre de la plénière. Chacun des trois membres du trio portait un caleçon portant l'inscription "WE LOVE ECOCIDE". Ils étaient soutenus par Europêche (@EuropecheOrg), le lobby de la pêche industrielle, qui fait un gros lobbying contre la loi (aux côtés du COPA-COGECA, le lobby de l'agriculture industrielle) qui portait un caleçon identique, mais sur la tête.
Mais tout n'est pas perdu. L'aide est à portée de main ! Si les lobbyistes d'Europêche, avec leur slip Ecocide, représentent les surpêcheurs industriels court-termistes à forte intensité capitalistique, ils ne représentent toujours pas la voix de la majorité des pêcheurs ! Les pêcheurs à faible impact Europe (@LIFEplatformEU) a publié une déclaration pour soutenir la NRL (pas de poisson, pas de pêcheurs).
Et heureusement, de nombreux autres héros courageux sont venus défier Weber et ses effrayants acolytes avec leur désinformation maléfique et leurs plans cupides visant à nuire gravement aux peuples d'Europe en poursuivant l'anéantissement de la nature européenne. Le bon côté des choses, c'est qu'ils se sont dressés contre l'équipe maléfique de destruction de la nature :
- Stanislav Polcak (@stanislavpolcak), un eurodéputé PPE tchèque de la commission ENVI qui a ensuite été remplacé pour le vote de la commission ENVI, de sorte qu'il n'a pas pu voter en faveur. Nous espérons qu'il a l'intention de voter courageusement en faveur du rapport en plénière - et d'inspirer d'autres membres du PPE à faire de même.
- Frederique Ries (@Frederiqueries), eurodéputée belge du groupe Renew, également membre de la commission ENVI. Elle a défié les instructions de son parti national de s'abstenir ou de voter contre la NRL. C'était une bonne initiative - mais maintenant, en plénière, nous avons besoin qu'elle soutienne pleinement la NRL (et qu'elle incite d'autres membres de Renew à faire de même !)
- Caroline Roose (@CarolineRooseEU), des Verts français, qui a mené les négociations au sein de la commission PECH, est également un fervent défenseur du bien-être des animaux.
Vous êtes des héros - Ocean Rebellion vous salue au nom des travailleurs européens et de leurs familles.
Nous supplions également Pierre Karleskind (@Pierre_Ka) de s'exprimer davantage en faveur de la NRL. Il est le président de la commission PECH et a été le seul Renew à voter en faveur de la NRL.
Pierre doit également poser des questions embarrassantes à certains membres de sa commission. Comme son collègue du parti RENEW Izaskun Bilbao Barandica (ES). Son frère, Aurelio Bilbao, est secrétaire de la Commission européenne. Guilde des pêcheurs de Bermeo et de BiscayeIl est également directeur de l'Organisation des producteurs de la pêche côtière de Biscaye (OPESCAYA), dont la seule préoccupation est la flotte de pêche commerciale de Bermeo et de Biscaye. Plusieurs des pêcheries d'OPESCAYA (anchois, sardine, germon) arborent fièrement la coche bleue de la Marine Stewardship Council (Conseil de bonne gestion des ressources marines)la première machine à blanchir l'environnement du Royaume-Uni. Izaskun devrait-elle être autorisée à voter étant donné sa proximité avec la pêche industrielle ?
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nous vous ferons savoir ce que nous faisons pour vous aider.
Qu'est-ce que la loi sur la restauration de la nature ?
La LNR est l'héritage de l'UE en matière d'inversion de la perte de biodiversité. Présentée en juin dernier par la Commission européenne, elle introduit pour la première fois des objectifs juridiquement contraignants pour restaurer les écosystèmes dégradés et inverser la perte de biodiversité. La nouvelle loi, à moins qu'elle ne soit sabotée par M. Weber et son effrayante équipe, fixe à tous les États membres l'objectif de restaurer 20% des terres et des mers de l'UE d'ici à 2030.
Malheureusement, dans l'état actuel des choses, les mesures de conservation contenues dans la NRL peuvent être bloquées par les États membres qui veulent poursuivre la pêche industrielle et la guerre contre le poisson. En effet, la NRL utilise toujours le processus juridique dysfonctionnel de la politique commune de la pêche (PCP). Dans ce cas, la NRL n'est pas une loi, mais devient l'option de pêche pour la restauration de la nature - participer ou non, c'est votre choix. Et nous savons où cela mènera : les gouvernements de l'UE se retireront, préférant la facilité de la politique commune de la pêche et l'appât du gain à court terme aux décisions plus difficiles à prendre pour sauver la vie dans les océans et les emplois à long terme des communautés côtières.
Ocean Rebellion demande à la plénière du Parlement européen et au Conseil européen de soutenir la LOI SUR LA RESTAURATION DE LA NATURE dans son intégralité, y compris la proposition visant à rendre les États membres légalement responsables de la restauration de la nature, en donnant aux citoyens de l'UE le droit de poursuivre les États membres en cas de non-respect de cette loi.
Ocean Rebellion demande également au Parlement européen d'inclure la pêche en tant que facteur clé de la dégradation des océans dans la NRL, en soulignant cette inclusion par l'interdiction du chalutage de fond dans toutes les eaux de l'UE, et s'engage à réduire la pêche de 80%, en mettant fin à la pêche industrielle et en responsabilisant les communautés côtières par la promotion d'une pêche traditionnelle à faible impact et à forte intensité de main-d'œuvre, ainsi que par des mesures incitatives en faveur de la protection des océans.
Les États membres de l'UE doivent faire preuve de courage pour affronter les riches lobbyistes, créer des emplois durables et restaurer les océans qui se meurent.
COMO EL MAR MUERE NOSOTROS MORIMOS
LA MER MEURT, NOUS MOURONS
COMME L'EAU STAGNANTE DE L'OCÉAN, NOUS
LA MER MEURT, NOUS MOURONS
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nos interventions dépendent de votre soutien.
Suzanne Stallard de Ocean Rebellion dit :
"La loi sur la restauration de la nature doit inclure des mesures relatives à la pêche. La pêche industrielle détruit la vie et les habitats marins, il faut y mettre fin maintenant. Le discours de Gabriel Mato, qui consiste à ignorer la protection de l'environnement au profit de considérations socio-économiques et de la sécurité alimentaire, n'est qu'un tour de passe-passe - continuer à faire comme si de rien n'était n'est pas une option. La meilleure façon de résoudre ces deux problèmes est d'utiliser la loi sur la restauration de la nature comme moteur de changements majeurs dans la façon dont nous vivons les uns avec les autres et avec notre environnement. "
Sophie Miller ajoute :
"C'est l'occasion pour l'Union européenne de montrer au monde à quoi peut ressembler un changement significatif. Mais la loi sur la restauration de la nature ne va pas assez loin, nous avons besoin de la restauration 80% et seulement d'une extraction prudente par les populations locales qui comprennent leur environnement".
Stefanie Wels ajoute :
"Nous avons consommé la quasi-totalité des protéines sauvages sur terre et nous sommes en passe de faire de même dans les océans. Cela signifie que nous les laisserons vides et dépourvus des poissons qui y nageaient autrefois en toute liberté. Nous devons protéger les poissons, mettre fin au chalutage de fond et à la pêche industrielle dès maintenant afin de donner aux populations de poissons une chance de se reconstituer. En raison du carbone stocké par les organismes marins, l'effondrement de la biodiversité marine et l'urgence climatique sont plus ou moins la même chose. Nous ne pouvons pas résoudre l'un sans l'autre, et l'extinction des océans mettra fin à toute chance réaliste de sauver le climat et nos sociétés".
Clive Russell, également de Ocean Rebellion, ajoute :
"L'humanité a déclaré la guerre aux poissons et elle est en train de la gagner. L'océan est tellement épuisé que les petites communautés de pêcheurs sont à la limite de la survie et que les zones d'abondance d'autrefois sont désormais vides. Plus de 100 millions de personnes dépendent de la pêche côtière de subsistance et de la pêche artisanale à petite échelle pour leur alimentation quotidienne et leurs moyens de subsistance, souvent dans les mêmes eaux que celles ciblées par les chalutiers de fond. Nous devons réduire la pêche de 80% en mettant fin à la pêche industrielle. L'effondrement du climat et l'effondrement de la nature sont en fait la même chose et il faut y mettre un terme dès maintenant.