13.04.2023
En juin de l'année dernière, la Commission européenne a présenté un projet de loi sur les droits de l'homme. une nouvelle loi sur la restauration de la naturequi, pour la première fois, introduit des objectifs juridiquement contraignants pour restaurer les écosystèmes dégradés et inverser la tendance à l'appauvrissement de la biodiversité.
Toutefois, les pays de l'UE semblent réticents.
Une fois de plus, il semble que la nature perdra du terrain par rapport au profit.
Surtout si les huit membres de la commission de la pêche de l'Union européenne présentés dans nos affiches parviennent à leurs fins. Tous les huit agissent au nom de la pêche industrielle, l'une d'entre eux est même la sœur d'un grand propriétaire de flotte de pêche. Et tous les huit voteront la dernière semaine de mai au Parlement européen aux côtés de leurs amis de droite et conservateurs. Tous ont critiqué la proposition de loi sur la restauration de la nature qui, pour la première fois, fixe des objectifs juridiquement contraignants aux États membres pour restaurer 20% des terres et des mers de l'UE d'ici à 2030.
L'une des principales questions est de s'attaquer au dysfonctionnement de la procédure juridique décrite dans la politique commune de la pêche (PCP) sur laquelle s'appuie la loi sur la restauration de la nature (LRN) pour mettre en œuvre des mesures de restriction de la pêche à des fins de restauration.
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nos interventions dépendent de votre soutien.
Dans l'état actuel des choses, les mesures de conservation contenues dans la LRN peuvent être bloquées par les États membres qui souhaitent favoriser la pêche plutôt que la restauration. Dans ce cas, la LRN n'est pas une loi, mais devient l'option de restauration de la nature : vous pouvez choisir d'y adhérer ou non. Et nous savons où cela mènera : les gouvernements de l'UE choisiront de se retirer, préférant les gains économiques faciles aux décisions plus difficiles nécessaires à un changement progressif. Si l'Union européenne prend le taureau par les cornes, elle peut devenir un chef de file, non seulement dans la restauration de la nature, mais aussi dans la transition équitable de l'emploi. Elle peut aussi transférer les subventions des industries destructrices vers les industries réparatrices.
La restauration de 20% de la nature est un bon début, mais Ocean Rebellion considère que ce n'est qu'un début. L'UE doit être plus radicale, 20% doit être un objectif à court terme et la restauration de 80% un objectif à long terme. Imaginez ce que sera l'Europe avec 80% de sa nature restaurée - tout ce qui est moins que cela est un échec de l'imagination.
Ocean Rebellion demande également au Parlement européen et au Conseil de soutenir la proposition visant à rendre les États membres légalement responsables de la restauration de la nature et à donner aux citoyens de l'UE le droit de poursuivre les États membres qui ne respectent pas cette obligation.
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nous vous ferons savoir ce que nous faisons pour vous aider.