LA TRIPULACIÓN SATÁNICA VISITA ESTRASBURGO

12.07.2023

El 12 de julio por la tarde, unos personajes muy sospechosos fueron vistos merodeando ante el pleno del Parlamento Europeo. Los personajes esperaban entorpecer la crucial votación del Parlamento Europeo sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza continuando su guerra tanto contra la naturaleza europea como contra los ciudadanos europeos a los que representan.

Su cabecilla es Manfred Weber (@manfredweber), que lidera el partido PPE. En algún lugar de las sombras acechaba su portavoz, Dirk Gotnink (Boca de Manfred), que difunde volubles las noticias falsas de su jefe en Twitter. El principal cruzado contra la LNR, el principal instigador detrás de la campaña de noticias falsas, el que amenaza con la expulsión a los eurodiputados del PPE que apoyan la Ley de Restauración de la Naturaleza, Weber es una figura satánica que intenta poseer al PPE.

Necesitamos que el PPE lo eche como el cerdo que es. Una guerra contra la naturaleza es una guerra contra los pescadores de bajo impacto y contra las innumerables personas cuyo sustento depende de ellos. Es una guerra contra el secuestro de carbono azul en la biodiversidad y los sedimentos oceánicos. Es una guerra contra los peces. Y como los economistas concediendoLa guerra de Weber contra la naturaleza es una guerra contra el empleo, la prosperidad, la seguridad y todos los ciudadanos europeos.

Del mismo modo, el Primer Ministro belga, Alexander De Croo, que ha optado por apoyar a los industriales alimentarios en lugar de a la naturaleza pidiendo una "PAUSA" a la Ley de Restauración de la Naturaleza...rebuznaba su estúpido apoyo desde la distancia. Supuestamente tiene un tatuaje en un lugar muy privado que dice "¡Mata a la naturaleza!".

También merodeaban por las sombras del pleno los eurodiputados Bert-Jan Ruissen (NL), Gabriel Mato Adrover (ES) y Jan Huitema (NL), todos ellos miembros de la Comisión PECH que votó la Ley de Restauración de la Naturaleza hace unos meses. Los tres llevaban calzoncillos con el lema WE LOVE ECOCIDE. Contaban con el apoyo de Europêche (@EuropecheOrg), el grupo de presión de la pesca industrial, que está ejerciendo una fuerte presión en contra de la ley (junto con el COPA-COGECA, el grupo de presión de la agricultura industrial), que llevaban calzoncillos idénticos, pero en la cabeza.

Pero no todo está perdido. ¡La ayuda está al alcance de la mano! Si los grupos de presión Europêche con sus calzoncillos Ecocide representan a los sobrepescadores industriales intensivos en capital a corto plazo, ¡todavía no representan la voz mayoritaria de los pescadores! Los Pescadores de Bajo Impacto Europa (@LIFEplatformEU) emitió un comunicado para apoyar el NRL (sin peces no hay pescadores).

Y, afortunadamente, muchos otros valientes héroes se presentaron para desafiar a Weber y a sus espeluznantes compinches con su maléfica desinformación y sus codiciosos planes para perjudicar gravemente a la población de Europa continuando con la aniquilación de la naturaleza europea. En el lado positivo, se enfrentaron a la malvada tripulación destructora de la naturaleza:

Stanislav Polcak (@stanislavpolcak), eurodiputado checo del PPE de la Comisión ENVI que fue sustituido para la votación de la Comisión ENVI, por lo que no pudo votar a favor. Esperamos que tenga la valentía de votar a favor en el Pleno y que inspire a otros eurodiputados del PPE a hacer lo mismo.
Frederique Ries (@Frederiqueries), eurodiputada belga de Renovación, también de la Comisión ENVI. Desafió las instrucciones de su partido nacional de abstenerse o votar en contra de la NRL. Fue un gran paso, pero ahora en el Pleno necesitamos que apoye plenamente la NRL (y que inspire a otros miembros de Renew a hacer lo mismo).
Caroline Roose (@CarolineRooseEU), de Los Verdes franceses, que dirigió las negociaciones en la Comisión PECH, también es firme defensora del bienestar animal, habla en nombre de los peces y de su derecho a no sufrir crueldad.

Sois héroes: Ocean Rebellion os saluda en nombre de los trabajadores europeos y de sus familias.

También rogamos a Pierre Karleskind (@Pierre_Ka) que se pronuncie más a favor del NRL. Es el presidente de la Comisión PECH y fue el único renovador que votó a favor de la NRL.

Pierre también necesita hacer preguntas incómodas a ciertos miembros de su comité. Como su colega del partido RENEW Izaskun Bilbao Barandica (ES). Su hermano Aurelio Bilbao es Secretario del Cofradía de Pescadores de Bermeo y Vizcayay Director de la Organización de Productores de Pesca de Bajura de Vizcaya (OPESCAYA), su única preocupación es la flota pesquera comercial de Bermeo y Vizcaya. Varias de las pesquerías de OPESCAYA (anchoa, sardina, atún blanco) muestran con orgullo el tick azul del Consejo de Administración Marinala principal máquina de lavado verde del Reino Unido. ¿Se debería permitir votar a Izaskun dada su cercanía a la pesca industrial?

¿Qué es la Ley de Restauración de la Naturaleza?
La NRL es el legado de la UE para invertir la pérdida de biodiversidad. Presentada en junio del año pasado por la Comisión Europea, introduce por primera vez objetivos jurídicamente vinculantes para restaurar los ecosistemas degradados e invertir la pérdida de biodiversidad. La nueva ley, a menos que Weber y su espeluznante equipo la desbaraten, establece el objetivo de que todos los Estados miembros restauren 20% de las tierras y mares de la UE para 2030.

Desgraciadamente, tal y como están las cosas, las medidas de conservación contenidas en el NRL pueden ser bloqueadas por los Estados miembros que quieren continuar con la pesca industrial y la guerra contra el pescado. Esto se debe a que el NRL todavía utiliza el proceso legal disfuncional contenido en la Política Pesquera Común (PPC). Si esto ocurre, el NRL no será una ley, sino que se convertirá en la Opción de Pesca de Restauración de la Naturaleza. Y ya sabemos a dónde nos llevará esto: los gobiernos de la UE optarán por no participar, prefiriendo la codicia a corto plazo de una política pesquera común fácil a las decisiones más difíciles necesarias para salvar la vida en el océano y salvar los puestos de trabajo a largo plazo de las comunidades costeras.

Ocean Rebellion exige al Pleno del Parlamento Europeo y al Consejo Europeo que apoyen la LEY DE RESTAURACIÓN DE LA NATURALEZA en su totalidad, incluida la propuesta de hacer a los Estados miembros legalmente responsables de la restauración de la naturaleza, otorgando a los ciudadanos de la UE el derecho a demandar a los Estados miembros que no la cumplan.

Ocean Rebellion también exige al Parlamento de la UE que incluya la pesca como uno de los principales contribuyentes a la degradación de los océanos dentro de la NRL, destacando esta inclusión mediante la prohibición de la pesca de arrastre de fondo en todas las aguas de la UE, y que se comprometa a reducir la pesca en 80%, lo que se logrará poniendo fin a la pesca industrial y empoderando a las comunidades costeras mediante la promoción de la pesca tradicional de bajo impacto, intensiva en mano de obra e incentivando el cuidado de los océanos.

Los Estados miembros de la UE deben mostrar valentía para enfrentarse a los ricos grupos de presión, crear empleos sostenibles y restaurar los océanos moribundos.

COMO EL MAR MUERE NOSOTROS MORIMOS

LA MER MEURT, NOUS MOURONS

ALS DE ZEE STERFT STERVEN WIJ

AL MORIR EL MAR, MORIMOS NOSOTROS

El destino del Océano depende de todos nosotros.
Nuestras intervenciones dependen de su apoyo.

Apóyanos

Suzanne Stallard, de Ocean Rebellion, dice:
"La Ley de Restauración de la Naturaleza debe incluir medidas contra la pesca. La pesca industrial está destruyendo la vida y los hábitats marinos, debe acabar ya. El discurso de Gabriel Mato de ignorar la protección del medio ambiente en nombre de consideraciones socioeconómicas y de la seguridad alimentaria no es más que un juego de manos: seguir como hasta ahora no es una opción. Ambos problemas se resuelven mejor utilizando la Ley de Restauración de la Naturaleza como fuerza para introducir cambios importantes en la forma en que convivimos entre nosotros y con nuestro entorno. "

Sophie Miller añade:
"Esta es una oportunidad para que la UE muestre al mundo cómo puede ser un cambio significativo. Pero la Ley de Restauración de la Naturaleza no va lo suficientemente lejos, necesitamos una restauración 80% y sólo una extracción cuidadosa por parte de la población local que entienda su entorno."

Stefanie Wels añade:
"Nos hemos comido casi toda la proteína salvaje de la tierra, ahora vamos camino de hacer lo mismo con los océanos. Esto significa que los dejaremos vacíos y sin los peces que antes nadaban libremente. Debemos proteger a los peces, debemos acabar ya con la pesca de arrastre y la pesca industrial para dar a las poblaciones de peces la oportunidad de recuperarse. Debido al carbono almacenado por los organismos marinos, el colapso de la biodiversidad marina y la emergencia climática son más o menos la misma cosa. No podemos resolver una sin la otra, y acabar con los océanos acabará con cualquier posibilidad realista de salvar el clima y nuestras sociedades".

Clive Russell, también de Ocean Rebellion, añade:
"La humanidad ha declarado la guerra a los peces y estamos ganando. El océano está tan esquilmado que las pequeñas comunidades pesqueras están al borde de la supervivencia y las zonas donde antes había abundancia ahora están vacías. Más de 100 millones de personas dependen de la pesca costera de subsistencia y de la pesca artesanal a pequeña escala para su alimentación diaria y su sustento, a menudo utilizando las mismas aguas que son objetivo de los arrastreros de fondo. Debemos reducir la pesca en 80% poniendo fin a la pesca industrial. El colapso climático y el colapso de la naturaleza son efectivamente la misma cosa y ambos deben detenerse ahora".