LADO DEL OCÉANO O ECOCIDIO
13.04.2023
En junio del año pasado, la Comisión Europea presentó una nueva Ley de Restauración de la Naturalezaque introduce por primera vez objetivos jurídicamente vinculantes para restaurar los ecosistemas degradados e invertir la pérdida de biodiversidad.
Sin embargo, los países de la UE parecen reticentes.
Una vez más, parece que la naturaleza perderá frente a los beneficios.
Sobre todo si los ocho miembros del Comité de Pesca de la UE que aparecen en nuestros carteles se salen con la suya. Los ocho actúan en nombre de la pesca industrial; uno de ellos es incluso hermana de un importante propietario de flota pesquera. Y los ocho votarán en la última semana de mayo en el Parlamento de la UE junto a sus amigos de derechas y conservadores. Todos ellos se han mostrado críticos con la propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza, que por primera vez establece objetivos jurídicamente vinculantes para que los Estados miembros restauren 20% de la tierra y los mares de la UE para 2030.
Una de las principales cuestiones es abordar el disfuncional proceso legal descrito en la Política Pesquera Común (PPC) en el que se basa la Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN) para aplicar medidas de restricción de la pesca con fines de restauración.
El destino del Océano depende de todos nosotros.
Nuestras intervenciones dependen de su apoyo.
Tal y como están las cosas, las medidas de conservación contenidas en el NRL pueden ser bloqueadas por los Estados miembros que quieran promover la pesca por encima de la restauración. Si esto ocurre, el NRL no será una ley, sino que se convertirá en la Opción de Restauración de la Naturaleza. Y ya sabemos a dónde nos llevará esto: los gobiernos de la UE optarán por no participar, prefiriendo las ganancias económicas fáciles a las decisiones más difíciles necesarias para un cambio progresivo. Si la UE se pone manos a la obra ahora, puede convertirse en líder no sólo en la restauración de la naturaleza, sino también en la transición justa hacia el empleo. Desplazar las subvenciones de las industrias destructivas a las restauradoras.
La restauración de 20% de naturaleza es un buen comienzo, pero Ocean Rebellion considera que esto es sólo el principio. La UE debe ser más radical, 20% debe ser un objetivo a corto plazo con la restauración de 80% como objetivo a largo plazo. Imagina cómo será Europa con 80% de su naturaleza restaurada - cualquier cosa menos que esto es un fracaso de la imaginación.
Ocean Rebellion también exige al Parlamento y al Consejo de la UE que apoyen la propuesta de responsabilizar jurídicamente a los Estados miembros de la restauración de la naturaleza y de otorgar a los ciudadanos de la UE el derecho a demandar a los Estados miembros que incumplan esta obligación.
El destino del Océano depende de todos nosotros.
Le informaremos de lo que estamos haciendo para ayudar.
