¿CÓMO VOTARÁ PIERRE?

19.05.2023

Pierre Karleskind es Presidente de la Comité PECH

El 24 de mayo emitirá su voto a favor o en contra de la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza en el Parlamento de la UE. El NRL es el legado de la UE para invertir la pérdida de biodiversidad. ¿Votará a favor? ¿O continuará el compromiso de la Comisión PECH con la pesca industrial votando en contra? Pierre no votará por sí mismo, sino que alguien votará por él. Creemos que es extraño que el Presidente de PECH esté ausente durante una votación tan vital, seguramente Pierre quiere dirigir el comité.

O quizá, para Pierre, sea una cuestión de comodidad. 

Era oceanógrafo y la postura del Comité PECH, que lucha a favor de la pesca industrial, no es ciertamente favorable a los océanos. ¿Y cómo encaja esta postura sobre la pesca industrial con el objetivo del partido RENEW de aplicar la Convenio de las Naciones Unidas sobre la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina. ¿Quizás Pierre piensa que es más fácil sentarse en la valla que desafiar a sus colegas de dos bandos?

Pierre también necesita hacer preguntas a ciertos miembros de su comité. Como su colega del partido RENEW Izaskun Bilbao Barandica. Su hermano Aurelio Bilbao es Secretario del Cofradía de Pescadores de Bermeo y Bizkaiay Director de la Organización de Productores de Pesca de Bajura de Vizcaya (OPESCAYA), su única preocupación es la flota pesquera comercial de Bermeo y Bizkaia. Varias de las pesquerías de OPESCAYA (anchoa, sardina, atún blanco)  muestran con orgullo el tick azul del Consejo de Administración Marinala principal máquina de lavado verde del Reino Unido. ¿Se debería permitir votar a Izaskun dada su cercanía a la pesca industrial?

Dejando esto a un lado, ¿no es hora de que el partido RENEW se una y cumpla sus ambiciones medioambientales inspiradas en la ONU? RENEW tiene que utilizar su voto colectivo con cuidado, de lo contrario el El PPE destruirá la Ley de Restauración de la Naturaleza. Los conservadores EPP se opone a todo lo que perturbe la normalidad. Con el pretexto de seguridad alimentaria el PPE argumenta que el NRL se equivoca al anteponer el medio ambiente y la vida en la tierra a los vulnerables pescadores. Esto es lo que dice el eurodiputado del PPE Gabriel Mato sobre Restauración de la Naturaleza: "Centrarse en la protección del medio ambiente sólo, mientras se ignoran las consideraciones socioeconómicas y los objetivos de seguridad alimentaria es contrario a la Política Pesquera Común, a los Tratados de la UE y al sentido común. No olvidemos que los océanos son vulnerables, pero los pescadores también".

Gabriel Mato también es miembro del Comité PECH. Y uno muy influyente, al ser el coordinador del PPE para la pesca.

Pedimos a Pierre que, como Presidente, guíe al Comité PECH hacia un nuevo amanecer de políticas pesqueras responsables. Es hora de pensar de forma creativa sobre las preocupaciones que rodean a los puestos de trabajo en la pesca: la Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN) es el mejor vehículo para hacerlo. Ofrece la oportunidad de situar a las comunidades pesqueras en lo más alto de la agenda vinculándolas a una ley significativa (NRL). ¿Y si las comunidades pesqueras costeras fueran bancos de pruebas para renta básica? ¿Y esta renta básica es la oportunidad para que los habitantes cuiden de su entorno local, cuiden del lugar en el que viven? Esto suena mucho mejor que quedarse de brazos cruzados y esperar que las cosas vayan bien.

El destino del Océano depende de todos nosotros.
Nuestras intervenciones dependen de su apoyo.

¿Qué es la Ley de Restauración de la Naturaleza?
En junio del año pasado, la Comisión Europea presentó la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza, que por primera vez introduce objetivos jurídicamente vinculantes para restaurar los ecosistemas degradados e invertir la pérdida de biodiversidad. La nueva ley fija a todos los Estados miembros el objetivo de restaurar 20% de las tierras y mares de la UE para 2030.

Desgraciadamente, tal y como están las cosas, las medidas de conservación contenidas en el NRL pueden ser bloqueadas por los Estados miembros que quieren continuar con la pesca industrial y la guerra contra el pescado. Esto se debe a que el NRL todavía utiliza el proceso legal disfuncional contenido en la Política Pesquera Común (PPC). Si esto ocurre, el NRL no será una ley, sino que se convertirá en la Opción de Pesca de Restauración de la Naturaleza. Y sabemos a dónde nos llevará esto: los Estados miembros de la UE optarán por no participar, prefiriendo los beneficios económicos fáciles de la PPC a las decisiones más difíciles necesarias para salvar la vida en el océano y crear un futuro mejor para las comunidades costeras.

La restauración de 20% de naturaleza es un buen comienzo, pero para Ocean Rebellion esto es sólo el principio. La UE debe ser más radical, 20% debe ser un objetivo a corto plazo con la restauración de 80% como objetivo a largo plazo. Imagina cómo será Europa con 80% de su naturaleza restaurada - cualquier cosa menos que esto es un fracaso de la imaginación.

Ocean Rebellion exige al Parlamento y al Consejo de la UE que apoyen la LEY DE RESTAURACIÓN DE LA NATURALEZA en su totalidad, incluida la propuesta de hacer a los Estados miembros legalmente responsables de la restauración de la naturaleza, otorgando a los ciudadanos de la UE el derecho a demandar a los Estados miembros que no la cumplan.

Ocean Rebellion también exige al Parlamento de la UE que incluya la pesca como uno de los principales contribuyentes a la degradación de los océanos dentro de la NRL, destacando esta inclusión mediante la prohibición de la pesca de arrastre de fondo en todas las aguas de la UE, y que se comprometa a reducir la pesca en 80%, lo que se logrará poniendo fin a la pesca industrial y empoderando a las comunidades costeras mediante la promoción de la pesca tradicional de bajo impacto, intensiva en mano de obra e incentivando el cuidado de los océanos.

Los Estados miembros de la UE deben mostrar valentía para enfrentarse a los ricos grupos de presión, crear empleos sostenibles y restaurar los océanos moribundos.


El destino del Océano depende de todos nosotros.
Le informaremos de lo que estamos haciendo para ayudar.

Plantilla 404

Temas relacionados

CONSULTAS DE PRENSA

COMPARTIR

facebooktwittercorreo electrónico