⬆️ Das Netz erhellt den Espace Lépold vor dem EU-Parlament. Es ist ein düsterer Ort voller düsterer Ideen - es ist an der Zeit, die Europaabgeordneten daran zu erinnern, dass das nicht so sein muss. Foto: S.Staines.
—

Anlässlich des Beginns der Ozean-Woche Die EU-Bürger versammeln sich im EU-Parlament, um ihre Besorgnis über die Untätigkeit in der Meerespolitik zum Ausdruck zu bringen. Es ist nicht gut, diese Themen hinter verschlossenen Türen zu diskutieren. Es ist an der Zeit, die Wiederherstellung eines gesunden Ozeans zu DEM Thema in ganz Europa zu machen.

Heute wurde in Brüssel der weltweit größte Bildschirmausdruck eines Grundschleppnetzes, "The Net", von vielen besorgten EU-Bürgern auf der Esplanade des EU-Parlaments entrollt. Die Entfaltung von "The Net" markiert auch ein weiteres Jahr, in dem es der EU nicht gelungen ist, die EU-Industrieflotte davon abzuhalten, den Meeresboden zu verwüsten, unnötigerweise Tonnen von Meereslebewesen abzuschlachten und die Küstengewässer in aller Welt zu überfischen.

Ocean Rebellion fordert, dass die EU ihre Fischereiflotte von der Grundschleppnetzfischerei abhält, bevor es zu spät ist. Wenn die EU weiterhin nichts unternimmt, werden unsere Küstengewässer (und die Küstengewässer aller anderen Nationen, in denen die EU-Flotte Grundschleppnetze einsetzt) zerstört werden. 

⬆️ Das Netz freigeben!!!!!!!!!
—

⬆️ Es dauert lange, ein langes Netz zu knüpfen, aber nur ein paar Sekunden, es wieder herauszuholen - sehr zum Ärger der EU-Sicherheitsdienste. Foto von João Daniel Pereira.
—

The Net" ist handgefertigt und besteht aus über 1.000 einzelnen Siebdrucken. Aber es wurde nicht geschaffen, um Weltrekorde zu brechen. Seine enorme Größe von 150 Metern stellt nicht die Länge eines Grundschleppnetzes, sondern die Breite der Backen an der Öffnung, die sogar noch breiter sein kann. So breit, dass zehn Jumbo-Jets hineinfliegen könnten (Ozeanographie). Diese riesigen Grundschleppnetze werden mit Gewichten beschwert und über den Meeresboden gezogen, wobei sie Korallen und Algen zerstören und alle Meereslebewesen in ihrem Weg fangen. Besonders alarmierend ist, dass die Grundschleppnetzfischerei systematisch in Meeresschutzgebieten in der gesamten EU betrieben wird. Das bedeutet, dass unzählige Meeresschildkröten, Delfine, Haie und kleinere Fische von der Gier der industriellen Fischerei in der EU (unter dem Schutz der EU-Regierungschefs) erstickt und dann einfach über Bord geworfen werden. Dies macht 93% aller Rückwürfe in der EU aus; sobald die Grundschleppnetzfischerei der Vergangenheit angehört, wird es fast keine Rückwürfe mehr geben. 

Die Tiefe eines Netzes für die Grundschleppnetzfischerei ist mit 800 bis 1.000 Metern sogar noch größer, eine Entfernung, die so groß ist, dass wir mindestens zwei Monate brauchen würden, um ein entsprechendes Netz zu drucken!

⬆️ Das Netz kommt raus - lauf! Foto von João Daniel Pereira.
—

Wirtschaftlicher Wahnsinn
Die Idiotie und Heuchelei der EU-Wirtschaftspolitik ist kaum zu fassen: Die Grundschleppnetzfischerei kostet die europäischen Bürger jedes Jahr bis zu 11 Milliarden Euro an Subventionen und Kohlenstoffemissionen - einschließlich des enormen Kohlenstoff-Fußabdrucks, der durch die Störung der Sedimente entsteht (Millage, Unberührte Meere) und durch die Abholzung von Seegraswiesen, die 35-mal besser als Regenwald in der Lage sind, den tödlichen Kohlenstoff zu absorbieren (Auftraggeber Erde). Allein die Emissionen durch die Schädigung von Seegras durch die Grundschleppnetzfischerei entsprechen fast der Hälfte der gesamten verkehrsbedingten Emissionen der USA, und die Gesamtemissionen der Grundschleppnetzfischerei entsprechen der Größenordnung der Emissionen des weltweiten Luftverkehrs (Natur). 

Noch verrückter ist, dass die Grundschleppnetzfischerei ohne explizite und implizite Subventionen nicht einmal rentabel wäre - die europäischen Regierungen geben jährlich etwa 1,3 Milliarden Euro für die Subventionierung dieser Katastrophe aus (National Geographic), und dennoch wollen die EU-Führer die Schleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten fortsetzen, die für das Überleben zumindest eines Teils der verbliebenen Meereslebewesen vorgesehen sind, während sie vorgeben, sich um den Ozean zu kümmern. Wenn die gleichen Subventionen und Unterstützungen für die kleinen Fischer gewährt würden, mit Geld und leicht verständlichen Maßnahmen würde die EU sowohl ihren Küstengewässern als auch ihren Küstengemeinden zu einem Aufschwung verhelfen. Warum ist das zu viel verlangt von unseren EU-Institutionen? Liegt es daran, dass sie gar nicht uns gehören, sondern der industriellen Fischereiindustrie?

Sind sie uns als EU-Steuerzahlern gegenüber nicht rechenschaftspflichtig? 

⬆️ Der Sicherheitsdienst trifft ein. Diesmal wollen sie das Netz nicht verhaften, aber sie wollen es loswerden. Im Gegensatz zu einem echten Grundschleppnetz beschädigt unser Netz nichts, worüber wir es ziehen, alles darunter bleibt unversehrt. Foto von S. Staines.
—

Ozean-Woche geht es darum, wie die EU die Welt anführen kann, indem sie zeigt, wie der Ozean gedeihen kann, wenn wir ihn mit Sorgfalt behandeln.

Dies wird nur dann geschehen, wenn es durch echte Maßnahmen unterstützt wird.

Urkunden nicht Wörter

Die EU unterstützt die Zerstörung der Ozeane. Die Fischpopulationen sind mehr denn je bedroht. Und die EU-Mitgliedstaaten erlauben ihren Fischereiflotten, ihre "legale" koloniale Überfischung an Orten zu maximieren, an denen die einheimischen Fischer infolgedessen hungern müssen, während sie bei der illegalen Fischerei äußerst nachsichtig sind und die illegale wie auch die zerstörerische "legale" Fischerei subventionieren. Außerdem erhöhen sie die Kohlenstoffemissionen, indem sie die Nutzung fossiler Brennstoffe durch die Fischereiindustrie subventionieren und unterstützen. Nimmt man noch ihre Unfähigkeit hinzu, Meeresschutzgebiete tatsächlich zu schützen (die EU-Fischereiflotte fischt regelmäßig mit Grundschleppnetzen in Meeresschutzgebieten), dann bleibt ein ein einziges Lügenmärchen.

⬆️ Ein demokratischerer Ansatz in Bezug auf die Grundschleppnetzfischerei würde ein Ende dieser zerstörerischen Fischereipraxis bedeuten - warum muss so viel Meeresleben für so wenig Nutzen sterben? Sie schadet sogar kleinen Fischereien und kostet Milliarden an Subventionen. Die einzigen, die von der Grundschleppnetzfischerei profitieren, sind die ohnehin schon reichen Besitzer der industriellen Fischereien. Foto von João Daniel Pereira.
—

sagt Michael Collins von Ocean Rebellion:
"Stellen Sie sich vor, wie viel Schaden ein Netz von der Größe von zehn Jumbo-Jets anrichtet, wenn es über den Meeresboden gezogen wird. Es erfasst alles, was sich ihm in den Weg stellt, zerstört das Meeresleben und setzt den dort gespeicherten 'blauen' Kohlenstoff frei. Die Grundschleppnetzfischerei stößt mehr Treibhausgase aus als der Luftverkehr. Das sind eine Menge Gase."

sagt Louis Dannatt, ebenfalls von Ocean Rebellion:
"Die Menschheit hat dem Fisch den Krieg erklärt, und wir gewinnen. Der Ozean ist so dezimiert, dass kleine Fischergemeinden am Rande des Überlebens stehen und Gebiete, die früher reichlich vorhanden waren, jetzt leer sind. Über 100 Millionen Menschen sind für ihre tägliche Ernährung und ihren Lebensunterhalt auf die Küstenfischerei und die kleine handwerkliche Fischerei angewiesen - oft in denselben Gewässern, die von den EU-Trawlern leergefischt werden. Die EU muss mit gutem Beispiel vorangehen und die industrielle Fischerei beenden. Wenn die Fischerei EU-weit um 80% reduziert wird, werden wir gleichzeitig unsere Meere wiederherstellen und den Küstengemeinden helfen, indem wir die traditionellen Fischereimethoden wiederbeleben und die Pflege der Meere belohnen - und all das kann durch die Umlenkung bestehender Subventionen beginnen."

sagt Clive Russell von Ocean Rebellion:
"Wir fordern die EU-Institutionen und alle nichtstaatlichen Meeresorganisationen auf Die Wahrheit sagen über die zerstörerische Fischerei und hören Sie auf, eine schmutzige Industrie mit "Nachhaltigkeits"-Lügen zu beschönigen. Wir müssen die Grundschleppnetzfischerei weltweit beenden, JETZT, zusammen mit einem gerechten Übergang für die vertriebenen Fischereiarbeiter."

Bridget Turgoose, fügt hinzu:
"Der Ozean kann sich schnell erholen, aber nur, wenn wir dem Gemetzel jetzt Einhalt gebieten. Innerhalb weniger Jahre werden sich diese wertvollen Ökosysteme regenerieren und die Fischpopulationen werden sich stabilisieren. Wir müssen dem Leben nur eine Chance geben, sonst wird es keinen Fisch mehr im Meer geben.

⬆️ Das Netz ist sehr fotogen, aber als aktuelle Aufnahmen der Grundschleppnetzfischerei zeigt, dass die tatsächliche Grundschleppnetzfischerei ganz anders aussieht, sie ist erschreckend zerstörerisch, verschwenderisch und entsetzlich grausam. Foto von João Daniel Pereira.
—

Ocean Rebellion fordert:

Es ist an der Zeit, der Grundschleppnetzfischerei ein Ende zu setzen. Die EU kann damit beginnen, Meeresschutzgebiete wirklich zu schützen und die Grundschleppnetzfischerei in der gesamten EU-Fischereiflotte zu verbieten. Durch ein klares Bekenntnis zum Ozean wird die EU weltweit eine Vorreiterrolle einnehmen, indem sie das Blatt wendet gegen Verlust der biologischen Vielfalt im Meer. Indem sie Nein zur globalen Fischereiindustrie und Ja zu ihren eigenen Bürgern sagt, kann die EU das Staunen und den Stolz auf ihre Meere wiederherstellen. Mit den richtigen Subventionen und politischen Maßnahmen können die Küstengemeinden zu Hütern ihrer Meere werden und den Ozean schützen.

Lesen Sie Professor Chris Armstrongs Diagnose der aktuellen regulatorischen Missstände hier.

⬆️ Zeit zu gehen, sie fragten uns nach einem Ausweis, aber wir lehnten ab, Adieu Brüssel. Foto: João Daniel Pereira.

Verwandte Themen

Blauer Kohlenstoff Grundschleppnetzfischerei EU-Parlament Überfischung

PRESSEANFRAGEN

AKTIE

facebooktwitterE-Mail