COMMENT PIERRE VA-T-IL VOTER ?
19.05.2023
Pierre Karleskind est le président de la Comité PECH.
Le 24 mai, il votera pour ou contre le nouveau projet de loi. Loi sur la restauration de la nature (LRN) au Parlement européen. La NRL est l'occasion pour l'UE d'inverser la tendance à la perte de biodiversité. Va-t-il la voter ? Ou poursuivra-t-il l'engagement de la commission PECH en faveur de la pêche industrielle en la rejetant ? Curieusement, Pierre ne votera pas lui-même, quelqu'un votera pour lui. Nous pensons qu'il est étrange que le président de la commission PECH soit absent lors d'un vote aussi important.
Ou peut-être que pour Pierre, c'est une question de commodité.
Il était océanographe et la position de la commission PECH, qui se bat pour la pêche industrielle, n'est certainement pas favorable aux océans. Et comment cette position sur la pêche industrielle s'accorde-t-elle avec l'objectif du parti RENEW de mettre en œuvre la politique de l'Union européenne en matière de pêche ? Convention des Nations unies sur la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité marine. Peut-être Pierre estime-t-il qu'il est plus facile de rester sur la touche que de défier ses collègues des deux camps ?
Pierre doit également poser des questions à certains membres de sa commission. Comme son collègue du parti RENEW Izaskun Bilbao Barandica. Son frère Aurelio Bilbao est secrétaire de l'Union européenne. Guilde des pêcheurs de Bermeo et de BizkaiaLe directeur de l'Organisation des producteurs de la pêche côtière de Biscaye (OPESCAYA) est le président de l'OPESCAYA, et sa seule préoccupation est la flotte de pêche commerciale de Bermeo et de Bizkaia. Plusieurs des pêcheries d'OPESCAYA (anchois, sardine, germon) arborent fièrement la coche bleue de la Marine Stewardship Council (Conseil de bonne gestion des ressources marines)la première machine à blanchir l'environnement du Royaume-Uni. Izaskun devrait-elle être autorisée à voter étant donné sa proximité avec la pêche industrielle ?
Ceci mis à part, n'est-il pas temps pour le parti RENEW de s'unir et de réaliser ses ambitions environnementales inspirées par les Nations Unies ? RENEW doit vraiment utiliser son vote collectif avec précaution, sinon les Le PPE détruira la loi sur la restauration de la nature. Les conservateurs PPE s'oppose à tout ce qui perturbe le cours normal des choses. Sous le couvert de la sécurité alimentaire Le PPE soutient que la NRL a tort de placer l'environnement et la vie sur terre au-dessus des pêcheurs vulnérables. Voici ce que Gabriel Mato, député européen du PPE, dit à propos de la restauration de la nature : "Se concentrer sur la protection de l'environnement uniquement, tout en ignorant les considérations socio-économiques et les objectifs de sécurité alimentaire est contraire à la politique commune de la pêche, aux traités de l'UE et au bon sens. N'oublions pas que les océans sont vulnérables, mais que les pêcheurs le sont aussi".
Gabriel Mato est également membre de la commission PECH. Et il est très influent, puisqu'il est le coordinateur du PPE pour la pêche.
Nous demandons à Pierre, en tant que président, de conduire la commission PECH vers une nouvelle ère de politiques de pêche responsables. Il est temps de réfléchir de manière créative aux préoccupations liées aux emplois dans le secteur de la pêche - la loi sur la restauration de la nature (NRL) est le meilleur moyen d'y parvenir. Elle offre la possibilité de placer les communautés de pêcheurs au premier rang des préoccupations en les associant à une loi significative (LRN). Et si les communautés de pêcheurs côtiers étaient des bancs d'essai pour revenu de base? Et ce revenu de base est l'occasion pour les habitants de prendre soin de leur environnement local, de l'endroit où ils vivent ? Cela semble bien mieux que de rester sur la touche en espérant que tout ira bien.
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nos interventions dépendent de votre soutien.
Qu'est-ce que la loi sur la restauration de la nature ?
En juin dernier, la Commission européenne a présenté la nouvelle loi sur la restauration de la nature qui, pour la première fois, introduit des objectifs juridiquement contraignants pour restaurer les écosystèmes dégradés et inverser la tendance à la perte de biodiversité. La nouvelle loi fixe à tous les États membres l'objectif de restaurer 20% des terres et des mers de l'UE d'ici à 2030.
Malheureusement, dans l'état actuel des choses, les mesures de conservation contenues dans la NRL peuvent être bloquées par les États membres qui veulent poursuivre la pêche industrielle et la guerre contre le poisson. En effet, la NRL utilise toujours le processus juridique dysfonctionnel de la politique commune de la pêche (PCP). Dans ce cas, la NRL n'est pas une loi, mais devient l'option de pêche pour la restauration de la nature - participer ou non, c'est votre choix. Et nous savons où cela mènera : les États membres de l'UE se retireront, préférant les gains économiques faciles de la PCP aux décisions plus difficiles nécessaires pour sauver la vie dans les océans et créer un meilleur avenir pour les communautés côtières.
La restauration de 20% de la nature est un bon début, mais pour Ocean Rebellion, ce n'est qu'un début. L'UE doit être plus radicale, 20% doit être un objectif à court terme et la restauration de 80% un objectif à long terme. Imaginez ce que sera l'Europe avec 80% de sa nature restaurée - tout ce qui est moins que cela est un échec de l'imagination.
Ocean Rebellion demande au Parlement et au Conseil de l'UE de soutenir la loi sur la restauration de la nature dans son intégralité, y compris la proposition visant à rendre les États membres légalement responsables de la restauration de la nature, en donnant aux citoyens de l'UE le droit de poursuivre les États membres en cas de non-respect de cette loi.
Ocean Rebellion demande également au Parlement européen d'inclure la pêche en tant que facteur clé de la dégradation des océans dans la NRL, en soulignant cette inclusion par l'interdiction du chalutage de fond dans toutes les eaux de l'UE, et s'engage à réduire la pêche de 80%, en mettant fin à la pêche industrielle et en responsabilisant les communautés côtières par la promotion d'une pêche traditionnelle à faible impact et à forte intensité de main-d'œuvre, ainsi que par des mesures incitatives en faveur de la protection des océans.
Les États membres de l'UE doivent faire preuve de courage pour affronter les riches lobbyistes, créer des emplois durables et restaurer les océans qui se meurent.
Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nous vous ferons savoir ce que nous faisons pour vous aider.