LA ONU NO ES APTA PARA EL PROPÓSITO

28.06.2022

un unfit for purpose - ocean-rebellion-blinded-joao-daniel-pereira-013-8667

Hoy, tres miembros de Ocean Rebellion se han plantado frente a la conferencia de las Naciones Unidas sobre los océanos en Lisboa. Sus cabezas estaban atadas y sin vista por vendas, sus bocas amordazadas por un pez muerto.

La representación pone de manifiesto la difícil situación de la alta mar y de toda la vida oceánica. Describe la ceguera de la ONU, y de los estados nacionales, ante la degradación del Océano y la necesidad de un ambicioso Tratado de la ONU sobre Alta Mar.

un unfit for purpose - ocean-rebellion-blinded-joao-daniel-pereira-013-8667

CIEGO A LA VERDAD

Los ojos vendados son los ojos sin vista de la Organización Marítima Internacional (OMI) y de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (AIF) de la ONU. Cegados por la subordinación a la industria, su inacción fomenta la destrucción del océano.

Las bocas amordazadas son las bocas silenciadas de los negociadores de la ONU implicados en el fracaso del tratado de alta mar de la ONU, y su paso por los procesos de la ONU que permiten a las naciones autodenominadas "desarrolladas" bloquear la reforma.

Hacemos un llamamiento a todos los delegados de la ONU para que bajen la cabeza y se avergüencen: estáis ciegos, amordazados y no sois aptos para ello.

un unfit for purpose - ocean-rebellion-projections-joao-daniel-pereira-001-8730

SÓLO CUENTA LA ACCIÓN

Con la OMI y los organismos de la AIS de la ONU como cómplices de la destrucción del océano y el fracaso de un tratado para proteger la alta mar (o la probabilidad de un tratado que ciertamente no protegerá la alta mar), ¿no es hora de que la ONU levante las manos colectivamente y declare "esto no funciona"? Está muy bien que la ONU haga declaraciones como "incendiar nuestro único hogar", pero hablar es barato. Dejen la palabrería inútil y el juego geopolítico, digan la verdad, siéntense de nuevo y comiencen un cambio real. Denuncien a las empresas y a los gobiernos que obstaculizan la salvación del Océano, y nombren las implicaciones de lo que intentan conseguir. Necesitamos que el Océano vuelva a prosperar, cuando el mar muere, nosotros morimos.

La Rebelión del Océano exige:
La ONU debe formar un nuevo organismo, transparente y representativo, que gobierne el Océano en beneficio de TODA la vida. Este nuevo organismo debe tener como única medida de éxito la restauración y reposición del Océano. Debe sustituir el poder de las empresas por el poder de las personas. Y debe representar a las muchas formas de vida marina que realmente hacen del océano un hogar.

Dígale al La verdad

Dice Chris Armstrong:
"La gobernanza de la alta mar es un desastre ecológico. Sus principios fundacionales fueron concebidos en una época en la que pensábamos que la riqueza de los océanos era inagotable y que sus ecosistemas eran demasiado robustos como para fallar. Ahora hemos llevado esa idea más allá del punto de ruptura. Necesitamos urgentemente una revolución en la política de alta mar, en la que la protección y la participación sustituyan al saqueo corporativo".

Sophie Miller añade:
"Ocean Rebellion" ha visitado la OMI muchas veces, cada vez con un tema diferente pero todos relacionados con la mala gestión y los combustibles fósiles. La primera vez fue Wakashio, el desastre petrolero que diezmó la costa de Mauricio. Luego fue el lobby de los combustibles fósiles y los vínculos con la Bolsa del Báltico y las falsas leyes de navegación. Luego fue el HFO y la influencia interna a manos de representantes reales como el "Capitán Ian Finlay". Y así sucesivamente: la OMI es inútil, ¿qué sentido tiene? Ni siquiera protegen a la gente de mar, todo lo que hacen es un lavado verde de los beneficios del transporte marítimo"

Clive Russell añade:
"La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) de la ONU es claramente inadecuada para su propósito. ¿Cómo encaja con los objetivos de la ONU para el futuro de este planeta el hecho de diezmar los fondos marinos, liberar el carbono almacenado en los sedimentos de las profundidades y perturbar el mayor ecosistema de la Tierra (y el más inalterado)?

Suzanne Stallard añade:
"La ONU habla mucho. La Organización Marítima Internacional y la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, ambos organismos de la ONU, no sirven para nada. Ambos están totalmente corrompidos por la industria y ambos gobiernan el océano en nombre de la industria. Vivimos en una época de colapso ecológico sin precedentes, la ONU debe reconocerlo mediante la gobernanza y no sólo con palabras. Pedimos a la ONU que llame a filas a sus filiales canallas, más perjudiciales para la vida en la Tierra que los Estados canallas".

Roc Sandford añade:
"Cuando los mares mueren, nosotros morimos, y los mares están muriendo. Si no se detiene inmediatamente el colapso de la biodiversidad marina, la liberación del carbono azul actualmente secuestrado en los océanos acelerará el colapso climático y condenará a innumerables personas a una muerte agónica. Debemos apresurarnos a reformar las actuales estructuras de la ONU centradas en los océanos, que actualmente son criminalmente inadecuadas para su propósito, y al mismo tiempo construir un nuevo y eficaz órgano de gobernanza de los océanos que ocupe su lugar. Es ahora o nunca. No entiendo por qué todo el mundo no pone el grito en el cielo, teniendo en cuenta lo que sabemos sobre lo que está ocurriendo en el océano y lo que eso significa para nosotros".

Fotos: João Daniel Pereira. Iluminación de la Torre de Belém, Lisboa, durante la Conferencia de la ONU sobre los Océanos 2022.

El destino del Océano depende de todos nosotros.
Nuestras intervenciones dependen del apoyo.

Plantilla 404

Temas relacionados

CONSULTAS DE PRENSA

COMPARTIR

facebooktwittercorreo electrónico