L'ONU NON È ADATTA ALLO SCOPO

28.06.2022

un unfit for purpose - ocean-rebellion-blinded-joao-daniel-pereira-013-8667

Oggi tre membri di Ocean Rebellion si sono presentati davanti alla conferenza delle Nazioni Unite sugli oceani a Lisbona. Le loro teste erano legate e rese cieche da bende, le loro bocche imbavagliate da un pesce morto.

Lo spettacolo mette in evidenza la situazione delle acque d'altura e di tutte le forme di vita dell'Oceano. Descrive la cecità delle Nazioni Unite e degli Stati nazionali di fronte al degrado dell'oceano e la necessità di un ambizioso trattato ONU sugli alti mari.

un unfit for purpose - ocean-rebellion-blinded-joao-daniel-pereira-013-8667

CIECO ALLA VERITÀ

Gli occhi bendati sono quelli senza vista dell'Organizzazione marittima internazionale (IMO) e dell'Autorità internazionale dei fondali marini (ISA) delle Nazioni Unite. Accecati dalla subordinazione all'industria, la loro inazione favorisce la distruzione dell'oceano.

Le bocche imbavagliate sono quelle dei negoziatori ONU coinvolti nel fallimento del trattato ONU sull'alto mare e nel suo passaggio attraverso i processi ONU che permettono alle nazioni autodefinite "sviluppate" di bloccare la riforma.

Chiediamo a tutti i delegati delle Nazioni Unite di appendere la testa per la vergogna: siete ciechi, imbavagliati e inadatti allo scopo.

un unfit for purpose - ocean-rebellion-projections-joao-daniel-pereira-001-8730

CONTA SOLO L'AZIONE

Con l'IMO dell'ONU e gli organismi dell'ISA complici della distruzione dell'Oceano e del fallimento di un trattato per la protezione dell'alto mare (o della probabilità di un trattato che certamente non proteggerà l'alto mare) non è forse giunto il momento che l'ONU metta le mani in alto e dichiari "non funziona"? Va bene che le Nazioni Unite facciano dichiarazioni come "incendio doloso della nostra unica casa", ma parlare non costa nulla. Smettetela con le chiacchiere inutili e i giochi geopolitici, dite la verità, sedetevi di nuovo e avviate un vero cambiamento. Chiamate a raccolta le aziende e i governi che stanno ostacolando il salvataggio dell'Oceano e dite le implicazioni di ciò che stanno cercando di ottenere. Abbiamo bisogno che l'Oceano torni a prosperare, perché se il mare muore noi moriamo.

La ribellione oceanica richiede:
L'ONU deve formare un nuovo organismo trasparente e rappresentativo per governare l'Oceano a beneficio di TUTTA la vita. Questo nuovo organismo deve avere come unico parametro di successo il ripristino e la ricostituzione dell'Oceano. Deve sostituire il potere delle aziende con il potere delle persone. E dovrebbe rappresentare le molte forme di vita marina che fanno dell'oceano la loro casa.

Dite al La verità

Chris Armstrong dice:
"La governance dell'alto mare è un disastro ecologico. I suoi principi fondanti sono stati concepiti in un'epoca in cui pensavamo che la ricchezza dell'oceano fosse inesauribile e che i suoi ecosistemi fossero troppo robusti per fallire. Ora abbiamo spinto quell'idea oltre il punto di rottura. Abbiamo urgentemente bisogno di una rivoluzione nella politica dell'alto mare, in cui la protezione e la partecipazione sostituiscano il saccheggio delle imprese".

Sophie Miller aggiunge:
"Ocean Rebellion ha visitato l'OMI molte volte, ogni volta con un problema diverso, ma tutti legati alla cattiva gestione e ai combustibili fossili. La prima volta è stata la volta di Wakashio, il disastro petrolifero che ha decimato le coste delle Mauritius. Poi è stata la volta delle lobby dei combustibili fossili e dei legami con la Borsa del Baltico e le false leggi sulla navigazione. Poi è stata la volta dell'HFO e dell'influenza di insider nelle mani di veri e propri rappresentanti come il "Capitano Ian Finlay". L'IMO è inutile, a cosa serve? Non proteggono nemmeno i marittimi, tutto ciò che fanno è rendere più ecologici i profitti del trasporto marittimo".

Clive Russell aggiunge:
"L'Autorità Internazionale dei Fondali Marini (ISA) delle Nazioni Unite è chiaramente inadeguata allo scopo. Come si concilia la decimazione dei fondali marini, il rilascio del carbonio immagazzinato nei sedimenti delle profondità marine e lo sconvolgimento del più grande (e indisturbato) ecosistema della Terra con gli obiettivi dell'ONU per il futuro del pianeta?

Suzanne Stallard aggiunge:
"Le Nazioni Unite parlano molto. L'Organizzazione marittima internazionale e l'Autorità internazionale dei fondali marini, entrambi organismi delle Nazioni Unite, sono inadatti allo scopo. Entrambi sono totalmente corrotti dall'industria ed entrambi governano l'oceano per conto dell'industria. Viviamo in un'epoca di dissesto ecologico senza precedenti, e l'ONU deve riconoscerlo attraverso la governance, non solo a parole. Chiediamo all'ONU di richiamare le sue filiali canaglia, più dannose per la vita sulla Terra degli Stati canaglia".

Roc Sandford aggiunge:
"Quando i mari muoiono, noi moriamo, e i mari stanno morendo. Se non si arresta immediatamente il collasso della biodiversità marina, il rilascio del carbonio blu attualmente sequestrato negli oceani accelererà il collasso climatico e condannerà innumerevoli persone a una morte agonizzante. Dobbiamo riformare in fretta le attuali strutture delle Nazioni Unite dedicate agli oceani, attualmente inadeguate allo scopo, e contemporaneamente costruire un nuovo ed efficace organismo di governance degli oceani che ne prenda il posto. Ora o mai più. Non capisco perché tutti non stiano gridando, visto quello che sappiamo su ciò che sta accadendo nell'Oceano e su ciò che questo significa per noi".

Foto: João Daniel Pereira. Illuminazione della Torre di Belém, Lisbona, durante la Conferenza ONU sugli oceani del 2022.

Il destino dell'Oceano dipende da tutti noi.
I nostri interventi dipendono dal sostegno.

Modello di indice principale

Argomenti correlati

RICHIESTE DI INFORMAZIONI ALLA STAMPA

CONDIVIDI

facebooktwittere-mail