LA ONU NO ES APTA PARA EL PROPÓSITO: EL TRATADO DE ALTA MAR DE LA ONU
28.06.2022
EL TRATADO DE ALTA MAR DE LA ONU
En febrero, la última ronda de negociaciones para un nuevo Tratado de Alta Mar terminó sin acuerdo. Esto significa que diez años de negociaciones no han dado resultados. El mayor ecosistema del mundo, que cubre más de dos quintas partes de la superficie terrestre, sigue sin protección.
Mientras tanto, los recursos genéticos de alta mar están siendo explotados por ricas empresas con sede en sólo unos pocos países. La pesca subvencionada de un puñado de países está saqueando su frágil medio ambiente. Sin esas subvenciones, las actividades nocivas, como la pesca de arrastre de fondo en aguas profundas simplemente no se produciría. Mientras tanto, debajo de alta mar, la perspectiva de la minería de aguas profundas está cada vez más cerca.
La época de las aventuras coloniales nos ha dejado un compromiso con la "libertad del mar", un principio que sigue autorizando el saqueo sin límites del frágil entorno marino. Cuanto más esperemos a un nuevo Tratado, más daño se hará. Como ha señalado Helen Clark, ex primera ministra de Nueva Zelanda, "No podemos dejar que 95% de nuestros bienes comunes globales se conviertan en un territorio de bandas sin el imperio de la ley". Pero debemos esperar, ya que los países presionan para diluir las protecciones medioambientales en un nuevo Tratado, y para excluir las actividades pesqueras de cualquier regulación.
Necesitamos una acción urgente para proteger la alta mar. Y tenemos que apuntar más alto.
No debemos depositar todas nuestras esperanzas en un nuevo Tratado de Alta Mar, si es que llega a surgir. El proyecto de Tratado está lleno de compromisos con intereses creados y representa una oportunidad perdida. No hará retroceder la marea de la destrucción medioambiental, no prohibirá la pesca industrial en alta mar y no garantizará que los beneficios de la explotación de los océanos se repartan equitativamente con el Sur global.
La pesca industrial en alta mar es un vandalismo patrocinado por el Estado, y debería prohibirse. La minería en alta mar causaría estragos en los ecosistemas de crecimiento lento del fondo marino. También debería prohibirse. Más que el objetivo de proteger 30% del océano para 2030, debemos proteger la totalidad de la Alta Mar, salvaguardándola de todas las actividades económicas destructivas. En lugar de un Tratado lleno de agujeros, necesitamos una nueva y poderosa autoridad oceánica capaz de actuar como guardián del mayor ecosistema del mundo y de representar los intereses de las numerosas y maravillosas formas de vida que lo habitan. En lugar de que la política oceánica esté dominada por unas pocas empresas transnacionales, necesitamos una política oceánica vibrante, democrática e inclusiva para que nuestro planeta tenga algún futuro.
SÓLO CUENTA LA ACCIÓN
Con la OMI y los organismos de la AIS de la ONU como cómplices de la destrucción del océano y el fracaso de un tratado para proteger la alta mar (o la probabilidad de un tratado que ciertamente no protegerá la alta mar), ¿no es hora de que la ONU levante las manos colectivamente y declare "esto no funciona"? Está muy bien que la ONU haga declaraciones como "incendiar nuestro único hogar", pero hablar es barato. Dejen la palabrería inútil y el juego geopolítico, digan la verdad, siéntense de nuevo y comiencen un cambio real. Denuncien a las empresas y a los gobiernos que obstaculizan la salvación del Océano, y nombren las implicaciones de lo que intentan conseguir. Necesitamos que el Océano vuelva a prosperar, cuando el mar muere, nosotros morimos.
La Rebelión del Océano exige:
La ONU debe formar un nuevo organismo, transparente y representativo, que gobierne el Océano en beneficio de TODA la vida. Este nuevo organismo debe tener como única medida de éxito la restauración y reposición del Océano. Debe sustituir el poder de las empresas por el poder de las personas. Y debe representar a las muchas formas de vida marina que realmente hacen del océano un hogar.
Dice Chris Armstrong:
"La gobernanza de la alta mar es un desastre ecológico. Sus principios fundacionales fueron concebidos en una época en la que pensábamos que la riqueza de los océanos era inagotable y que sus ecosistemas eran demasiado robustos como para fallar. Ahora hemos llevado esa idea más allá del punto de ruptura. Necesitamos urgentemente una revolución en la política de alta mar, en la que la protección y la participación sustituyan al saqueo corporativo".
Roc Sandford añade:
"Cuando los mares mueren, nosotros morimos, y los mares están muriendo. Si no se detiene inmediatamente el colapso de la biodiversidad marina, la liberación del carbono azul actualmente secuestrado en los océanos acelerará el colapso climático y condenará a innumerables personas a una muerte agónica. Debemos apresurarnos a reformar las actuales estructuras de la ONU centradas en los océanos, que actualmente son criminalmente inadecuadas para su propósito, y al mismo tiempo construir un nuevo y eficaz órgano de gobernanza de los océanos que ocupe su lugar. Es ahora o nunca. No entiendo por qué todo el mundo no pone el grito en el cielo, teniendo en cuenta lo que sabemos sobre lo que está ocurriendo en el océano y lo que eso significa para nosotros".
Fotos: João Daniel Pereira. 'NUESTROS LÍDERES...' y 'TODO SERÁ...' iluminaciones de la Torre de Belém, Lisboa, durante la Conferencia de la ONU sobre los Océanos 2022.