KEINE FISCHFARMEN MEHR IM MEER
27.10.2023
Zwei Lachsdarsteller von Ocean Rebellion strandeten vor dem Jährliche Preisverleihung des Marine Stewardship Council [MSC] in der Fishmongers' Hall in der City of London.
Sie führten ein bizarres Spiel namens Pink Pong auf, ein Spiel, das auf die schrecklichen Grausamkeiten der schottischen Lachsindustrie aufmerksam machen sollte, die mit Unterstützung der RSPCAsetzen Lachse grausamen Qualen aus und verschmutzen die unberührten Gewässer Schottlands.
Im Inneren des opulenten Fischmarkthalle Mitglieder der Fischerei- und Fischzuchtindustrie [und die Greenwashing-Organisationen der MSC und ASC (Aquakultur Stewardship Council)Sie verschlangen überfischte Fische und klopften sich selbst auf die Schulter für die gute Arbeit des vergangenen Jahres. Ihr Hauptredner, der Meeresbiologe und Fernsehmoderator Monty-Hallenund klopfte ihnen auf den Rücken.
Es war ein großartiges Jahr für die Industrie der Überfischung und Fischquälerei. Ein weiteres Jahr, in dem sie von ihrer Zerstörung der weltweiten Fischpopulationen profitieren konnte. Ein weiteres Jahr, in dem die Lachszucht trotz Berichten über hohe Sterblichkeitsraten in RSPCA-geprüften Zuchtbetrieben fortgesetzt wurde, von denen einige sogar so hoch waren wie 74%. Das sind 74% vom RSPCA versicherter Zuchtlachse, die in einem Monat unter grausamen Bedingungen sterben. (Wildfish, 2023). Sie werden langsam von Seeläusen verschlungen oder sterben qualvoll an Krankheiten, die durch Überbevölkerung. @MontyHalls wollen Sie wirklich mit dieser Tierquälerei in Verbindung gebracht werden? Kann die RSPCA wirklich Anspruch sie den Lachs vor Grausamkeiten schützt?
Lachs Grausamkeit ist Tierquälerei
Im vergangenen Jahr produzierte die schottische Lachsindustrie 169.194 Tonnen Zuchtlachs, das sind 36.199 Tonnen weniger als im Jahr 2021. Dieser Produktionsrückgang ist auf das Lachssterben zurückzuführen, das durch überfüllte Lachskäfige, Lachsläuse und nachlässige (oder fehlende) Tierschutzstandards verursacht wird. Und die RSPCA hat versichert, dass die Tierschutzstandards für Zuchtlachse von den Betreibern der Lachsfarmen selbst aufgestellt werden. Die Website RSPCA dafür bezahlt wird, ihre Betriebe zu "versichern". Im Jahr 2020 wurde das Unternehmen angeblich von Lachsfarmen mit über 500.000 Pfund für sein angesehenes Gütesiegel bezahlt. Können wir einem bezahlten Siegel wirklich trauen - ist das nicht ein Interessenkonflikt? Das Gleiche gilt für das MSC und sein Bruder, der ASCBeide "Wohltätigkeitsorganisationen" erhalten Geld für die "Zulassung" von Fischereien und Fischzuchtbetrieben.
Das Schicksal des Ozeans hängt von uns allen ab.
Unsere Interventionen sind auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Aufgrund der öffentlichen Empörung über den schlechten Zustand des Lachsschutzes hat die Lachszuchtindustrie hat beantragt, ihr Produkt von "Zuchtlachs" in "Lachs" umzubenennen. Das ist ein schlauer Plan, um alle Verbraucher zu verwirren, die erkannt haben, dass Zuchtlachs grausam und für den Verzehr ungeeignet ist. Hat ihr Profitstreben denn kein Ende?
Unser erfundenes Spiel Pink Pong parodiert das Spiel der Lachszuchtindustrie. Es beginnt damit, dass der Lachs rosa gefärbt wird und die überlebenden Tiere, ebenfalls rosa gefärbt, an leichtgläubige Supermärkte wie Waitrose und M&S verkauft werden, die dieses schreckliche Produkt an ihre unwissenden Kunden weitergeben. Das ist genug, um einem den Magen umzudrehen. Die RSPCA Assured-Kennzeichnung behauptet, einen "höheren Standard für das Wohlergehen von Nutztieren" zu setzen, gibt aber keinen Grenzwert für den Prozentsatz der in den "zertifizierten" Betrieben verendeten Fische an. Zuchtlachs aus Betrieben mit einer Sterblichkeitsrate von bis zu 74% pro Monat kann in britischen Supermärkten mit dem RSPCA-Gütesiegel "hohes Tierwohl" verkauft werden. (Wildfish, 2023).
Das Schicksal des Ozeans hängt von uns allen ab.
Wir lassen Sie wissen, was wir tun, um zu helfen.
Beeindruckend gekleidet stranden die Lachsköpfe vor der Fishmongers Hall.
Unsere Lachsdarsteller machten sich auf den Weg die verschmutzte Themse hinauf zur Fishmongers Hall, um die RSPCA auf ihre Grausamkeit befürwortende Mission hinzuweisen, um die Charity Commission auf die Pflichtverletzung der RSPCA gegenüber dem Leiden der Fische aufmerksam zu machen und um die schockierende Vernachlässigung des Tierschutzes durch die RSPCA gegenüber ihren Geldgebern zu betonen. Geldgeber, die sich überhaupt nicht bewusst sind, wie wichtig die Unterstützung der Lachszucht durch den RSPCA für die Fortsetzung der Massenquälerei ist.
Wir bitten alle, die diesen Artikel lesen, @RSPCA_official mitzuteilen, was sie von der RSPCA-Kennzeichnung halten. Ein Kennzeichnungssystem, das keine Sicherheit bietet. Stattdessen hilft es der Lachszucht, ihre Lachsfolter fortzusetzen, und verwirrt Verbraucher, die versuchen, die richtige Wahl zu treffen. Schande über Sie, RSPCA.
"Die RSPCA, die eigentlich gegen Tierquälerei vorgehen soll, wurde von der Lachsindustrie gekauft. Die Lachszucht mit offenen Netzen ist kein lebensfähiger Wirtschaftszweig. Wenn es in der Hühnerzucht zu so vielen Todesfällen und Krankheiten käme, würden die Verbraucher das Huhn boykottieren, aber die RSPCA verschließt die Augen vor dem Lachs, dem Huhn des Meeres". Sagt Roc Sandford, Mitglied von Ocean Rebellion.
Und wenn die Verbraucher verstehen würden, dass die Kennzeichnung auf Zuchtlachs "Dieses Produkt kann Krebstiere enthalten" bedeutet, dass dieses Produkt Seeläuse enthält - glauben Sie, sie würden es trotzdem essen? Die RSPCA sollte sich schämen, denn sie ermöglicht nicht nur Tierquälerei, sondern täuscht auch die breite Öffentlichkeit. Es ist ganz einfach: Es ist an der Zeit, der Lachszucht ein Ende zu setzen. fügt Andrew Darnton, Mitglied von Ocean Rebellion, hinzu.
Die Londoner Polizei inspiziert die Pink-Pong-Szene und befragt die Lachsköpfe zu den von der RSPCA unterstützten Grausamkeiten.
Fotos von, von oben auf der Seite: 1, 2 und 3 Guy Reece, 4, 5, 6 und 7 Crispin Hughes.