Carnificina no oceano
03.06.2025
⬆️ Detalhe digital da maior serigrafia de sempre do mundo. A Ocean Rebellion vai revelá-la durante a Conferência das Nações Unidas sobre os Oceanos em Nice. Contacte-nos para mais informações.
—
Por Chris Armstrong, professor de teoria política na Universidade de Southampton e autor de A Blue New Deal: Porque precisamos de uma nova política para o oceano e o próximo Justiça Global e a Crise da Biodiversidade: Conservação num mundo de desigualdade.
O último êxito de bilheteira de David Attenborough, OceanoO filme "A Pesca Industrial", está a ser exibido nos cinemas de todo o mundo. O filme centra-se na carnificina que a pesca industrial está a causar no oceano, e capta-a de uma forma bastante contundente. A parte central do filme, que segue a viga de um arrastão de fundo enquanto este destrói tudo no fundo do mar, é verdadeiramente traumática de ver. Na sessão de cinema a que assisti, houve um silêncio atónito. Embora eu já conhecesse os efeitos da pesca de arrasto de fundo, estas sequências são inesquecíveis.
É difícil imaginar uma demonstração visual mais convincente dos danos que estamos a causar ao planeta. Por essa razão, quanto mais pessoas virem o filme, melhor. Existe a possibilidade de o filme suscitar uma discussão democrática mais alargada sobre práticas como a pesca de arrasto pelo fundo (o filme também retrata a dragagem de vieiras, que é mais modesta em escala mas igualmente destrutiva).
O filme deve também ser aplaudido pela sua discussão explícita das práticas de pesca neocoloniais que estão a mutilar o oceano e a empobrecer muitas comunidades costeiras. Houve também algum esforço para aprender com as perspectivas indígenas e não ocidentais, para além das habituais vozes do Atlântico Norte.
⬆️ Cartaz digitalizado da campanha da Ocean Rebellion contra a pesca de arrasto pelo fundo. A Ocean Rebellion irá realizar um workshop em 'La Baleine' entre as 10:00 e as 15:00, 7 de junho, na Conferência das Nações Unidas sobre os Oceanos, em Nice. Contacte-nos para mais informações.
—
Mas há histórias que o filme não conta.
Em primeiro lugar, o filme não vai à raiz do problema: um tipo de capitalismo altamente destrutivo. Attenborough refere que a pesca em alto mar é extremamente destrutiva e extremamente subsidiada. Não pergunta PORQUE é que os governos pagariam a empresas deficitárias para destruírem o ambiente. Para perceber porquê, temos de compreender a natureza do capitalismo rentista e ver como a elaboração de políticas foi capturada por uma elite económica restrita, de modo que "política dos oceanos" passou a significar "política das pescas" e "política das pescas" passou a significar a obtenção de rendimentos para os mais ricos dos ricos. Esta é uma história que Guy Standing disse a claramente e bem.
Mas o filme não "faz" política de facto. Encaixa-se confortavelmente na narrativa de que a destruição ambiental é um problema que podemos resolver através de melhor ciência e melhores dados. A ciência é muito importante, mas as soluções serão, por definição, soluções políticas. O progresso implicará o envolvimento e o desafio das instituições que tão mal têm governado o oceano até à data. Nas secções finais do filme, Attenborough discute com aprovação o objetivo das Nações Unidas de proteger 30 por cento do oceano até 2030. Mas teria sido apropriado notar aqui que todos os objectivos anteriores das Nações Unidas em matéria de biodiversidade não foram atingidos e que é muito provável que este também o seja, por uma grande distância. O atual modelo de conservação não está a funcionar. O business as usual está a arrastar-nos para uma catástrofe ecológica.
A abordagem do filme às alterações climáticas também é limitada. Attenborough faz questão de sublinhar a contribuição que os ecossistemas em recuperação podem dar para a fixação do carbono. Esta é uma mensagem importante. Do mesmo modo, refere o terrível contributo da pesca de arrasto de fundo para o clima, ao arrastar enormes quantidades de carbono atualmente contidas no fundo do mar (por alguns cálculosO impacto climático da pesca de arrasto pelo fundo é tão grande como o da aviação mundial - outra razão pela qual deve ser proibida).
⬆️ Outro oceano é possível‘ Montagem em 'A BaseJunte-se a nós das 11:00 às 13:00, 8 de junho, Nice. Contacte-nos para mais informações.
—
Mas o filme tende a dar a impressão de que, se conseguirmos reduzir a pesca industrial, o oceano recuperará. As secções sobre os recifes de coral implicam que, uma vez reduzida a pesca industrial, os peixes de recife voltarão a comer as algas que envolvem muitos recifes de coral.
No entanto, isto é apenas uma parte do problema. Embora a pesca industrial seja um grande problema, a maior ameaça que os recifes de coral enfrentam são as alterações climáticas. Se não reduzirmos radicalmente e rapidamente as nossas emissões, a grande maioria dos recifes tropicais do mundo estará morta, e em breve. A pesca industrial é importante e constitui uma grande ameaça à vida no oceano e no planeta como um todo. Mas o oceano enfrenta muitas ameaças, cada uma das quais necessita de uma atenção concertada.
Em suma, o filme faz um excelente trabalho ao destacar alguns dos problemas que o oceano enfrenta e algumas das soluções. O imperativo, no entanto, é criar uma política viva e contestatória do oceano, que desafie os negócios como de costume e ofereça uma noção de que outros futuros estão abertos para nós. Como a Ocean Rebellion irá argumentar no Conferência das Nações Unidas sobre os Oceanos em Nice, "Outro Oceano é Possível". Para lá chegar, será necessário não só mais ciência e mais imagens fascinantes, mas também mais política, mais contestação e mais responsabilização do poder. A política dos oceanos está a falhar e nós merecemos melhor.
A Ocean Rebellion vai estar presente na Conferência dos Oceanos da ONU em Nice. Se quiseres mais informações sobre o que vamos fazer CONTACTE-NOS