SALVATE IL WADDENZEE, NON TRIVELLATELO PER IL GAS!

30.10.2022

Spoiler: è semplicemente più economico non rovinare la natura.

Nei Paesi Bassi, all'Aia per la precisione, il 28^th settembre 2022, un gruppo si è riunito davanti al Ministero dell'Economia e del Clima. Sono stati pronunciati discorsi e cantate canzoni. Il gruppo era composto da scienziati, attivisti di Ocean Rebellion, persone del "Waddenzeevereniging" e dalla baraccopoli marina "Utrecht aan Zeemanskoor". Perché? Si trattava di un altro tentativo di convincere i politici presenti all'interno dell'edificio a non trivellare per ottenere gas nella preziosa area del Waddenzee dei Paesi Bassi.

Come tutti sappiamo, i prezzi del gas sono aumentati e tutti, politici compresi, hanno iniziato a farsi prendere dal panico. Hanno preso un vecchio piano dallo scaffale per riportarlo in vita. Trivellare nel Waddenzee per ottenere gas. Il governo sta per rilasciare una licenza per farlo. Il Waddenzee è una preziosa area marina nel nord dei Paesi Bassi. È patrimonio mondiale dell'UNESCO. Trivellare lì è un'idea disastrosa. Ed è necessario? In uno degli interventi è stato sottolineato che già molti esperti dell'area del Waddenzee, in campi di competenza molto diversi, hanno avvertito il governo: "Non fatelo!".

Perché no?

Alcuni motivi per non farlo sono: se si inizia a trivellare il gas ora, il processo di pompaggio richiede anni, quindi si potrà usare solo molto più tardi. In secondo luogo, si danneggia gravemente un prezioso ecosistema. In terzo luogo, le Nazioni Unite e l'Agenzia internazionale per l'energia hanno invitato a non creare nuove infrastrutture per i combustibili fossili.

Un'altra ottima ragione

Sono stati pronunciati diversi discorsi convincenti. Uno di questi è stato tenuto da Dott. Paul BehrensProfessore associato di cambiamenti ambientali all'Università di Leida. Ha aggiunto un interessante motivo per non trivellare il Waddenzee. Ha sottolineato che una rapida transizione energetica è semplicemente più conveniente che rimanere fedeli ai vecchi metodi energetici! Questo deve suonare come musica per le orecchie dei politici. E crea enormi opportunità economiche, ambientali e sociali. E naturalmente la strabiliante affermazione di Paul si basa su ricerche scientifiche. Di recente ha scritto un libro al riguardo, vedi sotto.

Vediamo quindi più da vicino cosa stava dicendo.

1. Non perforare è semplicemente più economico!

Con una rapida transizione verso le nuove energie, possiamo decarbonizzare almeno 70% -80% del sistema energetico. E a questo scopo disponiamo di tecnologie accessibili. Le turbine eoliche e l'energia solare, ad esempio, sono ottimi strumenti per questa transizione. Inoltre, farlo più velocemente riduce i costi. Un recente studio dell'Università di Oxford lo dimostra.

2. L'approvvigionamento energetico nazionale sarà garantito da una rapida transizione energetica.

Non dipenderemo dai petrostati se costruiremo un nostro sistema energetico nazionale a basse emissioni di carbonio. Saremo in grado di generare la nostra energia a livello locale e attraverso il sistema di trasmissione integrato dell'UE.

3. Anche la sicurezza economica nazionale sarà garantita!

I prezzi dell'energia sono oggi pazzeschi in Europa e al momento sono il principale fattore di inflazione in tutta Europa. Con una rapida transizione energetica e con l'isolamento delle case, potremo mantenere la situazione nelle nostre mani. L'eolico, i pannelli solari e l'aggiornamento degli edifici ai nuovi standard funzioneranno.

E perché dovremmo lasciare in pace il Waddenzee? Paul ha calcolato che il gas ricavato dal Waddenzee non sarà poi così tanto. Sarebbe una goccia in un secchio... Non guadagneremmo quasi nulla da questa quantità! Il costo sarebbe enorme. Dobbiamo resistere e protestare contro le idee miopi e fulminanti come le nuove esplorazioni di gas, che condanneranno il nostro futuro a un pianeta in fiamme.

È meglio non investire nell'esplorazione del gas, ma utilizzare il denaro per migliorare la casa, per le pompe di calore e per l'eolico offshore. Questi sono investimenti per un futuro vivibile.

La conclusione di Paul: gli investimenti nel gas sono soldi buttati nel cesso.... Peggio, soldi per accelerare la catastrofe.

È il momento di un blocco?

Dopo i discorsi, gli attivisti di Ocean Rebellion hanno dato vita a un drammatico movimento acquatico. I Sea Shanty hanno cantato alcune canzoni piccanti, concludendo con: 'È tempo di blocco'. Speriamo che i politici ascoltino la scienza e scelgano l'opzione più economica... che non è quella di trivellare il Waddenzee, ma di investire in una rapida transizione energetica! Così non avremo bisogno del blocco, dopo tutto.

Nota: Paul Behrens ha recentemente scritto un libro sulla sua ricerca: I tempi migliori, i tempi peggiori: Futuri dalle frontiere della scienza del clima). Se volete, dategli un'occhiata, non siamo pagati per menzionare il suo libro;)

Immagini: Stefanie Wels, scienziati dell'immagine: Nicole Bale