27.06.2022
Con le bandiere sventolanti e il centro conferenze delle Nazioni Unite sull'oceano sullo sfondo, gli artisti di Ocean Rebellion, indossando "teste di pesce" e abiti gessati, hanno chiesto ai delegati delle Nazioni Unite e ai "leader" mondiali di usare il loro potere e la loro influenza per porre fine alla guerra contro i pesci e governare l'oceano a beneficio di TUTTA la vita.
Sullo sfondo i pescatori tenevano degli striscioni. Striscioni che evidenziavano il destino dell'Oceano se le Nazioni Unite non avessero convocato un organismo per proteggerlo e proteggere la vita marina che lo ospita. Finora la mancanza di governance da parte delle Nazioni Unite ha messo la vita dell'Oceano al limite della sopravvivenza e alla mercé di avide multinazionali e nazioni. L'Oceano genera metà dell'ossigeno che respiriamo e sottrae enormi quantità di "carbonio blu" che altrimenti andrebbero a surriscaldare l'atmosfera e ad acidificare l'Oceano, portando al collasso climatico, naturale e sociale. Poiché non esiste un organismo globale delle Nazioni Unite che protegga la biodiversità dell'Oceano, l'Oceano sovrasfruttato sta rapidamente morendo -. COME MUORE IL MARE, MORIAMO ANCHE NOI.
Le "teste di pesce" della Ocean Rebellion rappresentano la faccia vuota della pesca, della politica e dei fallimenti dei trattati a causa degli interessi acquisiti. Di fronte a loro, appaiono eleganti, lisci e affaristi. Quando si girano, si vede la natura delle loro maschere: "Teste di pesce" con i corpi brutalmente strappati. Perdono sangue a terra, schiacciano il pesce tra le mani e sotto i piedi. Sono la vera natura della pesca industriale e dei sistemi di regolamentazione che ignorano la scienza e, catturati dall'industria, permettono che la pesca eccessiva continui anno dopo anno. L'unico interesse delle "teste di pesce" è il denaro che ricavano dalla guerra al pesce, commettono un ecocidio per avidità. Prenderanno tutto ciò che vogliono dall'oceano, mentre fanno greenwashing per i loro sanguinosi affari. E quando si tratta di firmare un trattato, annuiscono con apprezzamento, fanno tutti i rumori giusti, dicono a tutti che "è una preoccupazione seria", ma manovrano sempre dietro le quinte per assicurarsi che il trattato rimanga non firmato.
I pesci morti rappresentano ciò che viene prelevato dal mare al di sopra della capacità naturale di recupero dell'oceano e le 406.000 tonnellate di vita marina che si stima vengano uccise accidentalmente ogni anno. gettati morti in mare, vita marina indesiderata come delfini, squali e tartarughe. Questo spreco di vite e sofferenze è il risultato di anni di politiche sconsiderate. Questi pesci morti sono anche un segno di tutte le rilasci della pesca industriale al carbonio blu, aumentando il riscaldamento globale e spingendo le fragili comunità al limite della sopravvivenza.
Dagli anni Cinquanta il cosiddetto "mondo sviluppato" ha dichiarato guerra al pesce. Oggi peschiamo in eccesso nell'oceano a un ritmo tale che alcuni mari sono quasi vuoti. Questa pesca su scala industriale sta mettendo le piccole comunità di pescatori al limite della sopravvivenza, distruggendo la vita marina e le preziose aree costiere, distruggendo le aree marine protette e rompendo il delicato equilibrio dell'ecosistema marino. La guerra deve finire ora, limitando la pesca: dobbiamo ridurre la pesca di 80% entro il 2025, vietando la pesca industriale e limitando la pesca a tecniche tradizionali a basso impatto. Invertendo la tendenza al profitto ittico, possiamo aiutare le comunità costiere a proteggere l'Oceano che amano e conoscono.
La ribellione oceanica richiede:
L'ONU deve formare un nuovo organismo trasparente e rappresentativo per governare l'Oceano a beneficio di TUTTA la vita. Questo nuovo organismo deve avere come unico parametro di successo il ripristino e la ricostituzione dell'Oceano. Deve sostituire il potere delle aziende con il potere delle persone. E dovrebbe rappresentare le molte forme di vita marina che fanno dell'oceano la loro casa.
Chris Armstrong dice:
"La governance dell'alto mare è un disastro ecologico. I suoi principi fondanti sono stati concepiti in un'epoca in cui pensavamo che la ricchezza dell'oceano fosse inesauribile e che i suoi ecosistemi fossero troppo robusti per fallire. Ora abbiamo spinto quell'idea oltre il punto di rottura. Abbiamo urgentemente bisogno di una rivoluzione nella politica dell'alto mare, in cui la protezione e la partecipazione sostituiscano il saccheggio delle imprese".
Sophie Miller aggiunge:
"Il mondo deve ridurre la pesca di 80% - parlare di aree marine protette e limitare le pratiche di pesca non ci porta da nessuna parte. Se non abbiamo obiettivi definitivi, non possiamo proteggere l'oceano. La nostra riduzione di 80% pone fine alla pesca industriale, ma riconosce il valore della pesca a basso impatto da parte delle comunità locali, comunità che stanno scomparendo a causa della scarsità degli stock ittici. La fine della pesca industriale metterà il destino dell'Oceano nelle mani di coloro che ne dipendono e lo comprendono veramente e fuori dalla portata di coloro che si limitano a sfruttarlo".
Suzanne Stallard aggiunge:
"Le Nazioni Unite parlano molto. L'Organizzazione marittima internazionale e l'Autorità internazionale dei fondali marini, entrambi organismi delle Nazioni Unite, sono inadatti allo scopo. Entrambi sono totalmente corrotti dall'industria ed entrambi governano l'oceano per conto dell'industria. Viviamo in un'epoca di dissesto ecologico senza precedenti, e l'ONU deve riconoscerlo attraverso la governance, non solo a parole. Chiediamo all'ONU di richiamare le sue filiali canaglia, più dannose per la vita sulla Terra degli Stati canaglia".
Roc Sandford aggiunge:
"Quando i mari muoiono, noi moriamo, e i mari stanno morendo. Se non si arresta immediatamente il collasso della biodiversità marina, il rilascio del carbonio blu attualmente sequestrato negli oceani accelererà il collasso climatico e condannerà innumerevoli persone a una morte agonizzante. Dobbiamo riformare in fretta le attuali strutture delle Nazioni Unite dedicate agli oceani, attualmente inadeguate allo scopo, e contemporaneamente costruire un nuovo ed efficace organismo di governance degli oceani che ne prenda il posto. Ora o mai più. Non capisco perché tutti non stiano gridando, visto quello che sappiamo su ciò che sta accadendo nell'Oceano e su ciò che questo significa per noi".
Foto: João Daniel Pereira. "OLTRE IL RAGGIUNGIMENTO..." e "QUESTA È UN'EMERGENZA OCEANICA", illuminazioni della Torre de Belém.
Il destino dell'Oceano dipende da tutti noi.
I nostri interventi dipendono dal sostegno.