LA PESCA SOSTENIBILE È UNA BUGIA CERTIFICATA (MSC)

17.01.2022

sustainable fishing is a certified lie - dsc_2572ed-guy-reece

Il Marine Stewardship Council (MSC) deve farsi avanti e assumersi seriamente le proprie responsabilità.

La pesca eccessiva e la pesca illegale stanno distruggendo il nostro oceano e la "Zecca Blu" dell'MSC viene promossa come la nostra migliore protezione. L'MSC sostiene che "lavora con i pescatori, gli scienziati e l'industria per assicurarsi che i nostri oceani siano pescati in modo sostenibile e che sia facile trovare e acquistare frutti di mare sostenibili certificati". Ma quanto è affidabile questa "Zecca Blu" quando l'MSC non fa distinzione tra pesca industriale o tradizionale, a basso impatto, e non richiede una riduzione delle catture accessorie?

E che senso ha certificare i prodotti ittici come "sostenibili" se l'etichetta MSC non tiene conto del costo del carbonio della pesca?

E perché, nonostante l'infingarda politica di "tolleranza zero" dell'MSC sullo spinnamento degli squali, l'MSC continua a certificare le attività di pesca che hanno come obiettivo gli squali? Alcune attività di pesca neozelandesi continuano a praticare il taglio delle pinne a bordo senza essere tenute a rispettare la politica di tolleranza zero? Pinne naturalmente attaccate senza eccezioni".(che è lo standard mondiale delle migliori pratiche per la protezione degli squali) e ottenere comunque la certificazione MSC "Blue Tick".

sustainable fishing is a certified lie - mscph7

L'MSC DEVE SMETTERE DI CERTIFICARE COME SOSTENIBILI I PESCHERECCI A STRASCICO

La ricerca ha dimostrato che 83% di MSC certificato tra il 2009 e il 2017 sono state catturate da attività di pesca industriale ad alto impatto, come la pesca a strascico o il dragaggio. Entrambi i metodi causano danni terribili all'ecosistema marino, è come trascinare un jumbo jet sul fondo del mare, e questi danni richiedono centinaia di anni per ricrescere. Le catture accessorie (un termine di pesca dal suono soft utilizzato per indicare tutto ciò che viene catturato accidentalmente, come squali, delfini e uccelli marini) derivanti da questi metodi sono considerevoli; gli scienziati hanno stimato che le reti a strascico nel Mare del Nord uccidono circa 16 kg di animali marini per ogni chilo di sogliola catturata. Inoltre, gli attrezzi da pesca liberati dai pescherecci industriali sono responsabili dell'impigliamento di balene in via di estinzione lungo le rotte migratorie. Infatti Greenpeace stima che ci siano 640.000 tonnellate di reti commerciali, lenze e nasse alla deriva nell'oceano: si tratta di un sacco di "catture accessorie" che non vengono conteggiate dal MSC.

sustainable fishing is a certified lie - mscph8

LA VERGOGNOSA MANCANZA DI AZIONE CLIMATICA DI MSC

Il mondo è in crisi climatica e la comprensione dell'impronta di carbonio di un'industria è una parte fondamentale della scelta del consumatore. I pescherecci industriali rilasciano 159 milioni di tonnellate di CO2 ogni anno. Ciò equivale alla quantità annuale di CO2 emessa da 40 centrali elettriche a carbone. I pesci catturati con la pesca a strascico sono tra gli alimenti a più alta intensità di emissioni, a causa del consumo di carburante necessario per trascinare una rete pesante sul fondale marino, e questo prima di considerare il rilascio di "carbonio blu". Il carbonio blu è il carbonio immagazzinato nei sedimenti del fondale marino, negli habitat marini e nel pesce che vi viene pescato. Quando i sedimenti di carbonio blu vengono danneggiati, possono passare da pozzi di assorbimento a fonti di CO2 e di metano (CH4), un gas serra molto più potente. Il carbonio blu è immagazzinato anche negli animali marini, quindi anche i pesci prelevati dal mare contribuiscono al rilascio di carbonio blu.

Se i pesci vanno,
il carbonio va.
Se il carbonio va
VAI

Tutto ciò contribuisce all'acidificazione degli oceani che minaccia di sradicare qualsiasi forma di vita marina dotata di scheletro o conchiglia in tempi relativamente brevi. Come ci dice il MSC sul suo sito web "Gli oceani sono essenziali per la vita sulla Terra. Coprono più di 70% della superficie del pianeta, ne regolano il clima e forniscono gran parte dell'ossigeno". Attualmente l'oceano assorbe il carbonio dall'aria, ma quando i livelli di carbonio nell'oceano aumentano, le cose cambiano in peggio. "L'oceano assorbe da un quarto a più di un terzo delle nostre emissioni di CO2 ogni anno. Quindi, se aumentiamo la CO2 nell'acqua, diminuirà la capacità di quella parte dell'oceano di assorbire altra CO2 dall'atmosfera". spiega il dottor Sala, esploratore in residenza del National Geographic. L'MSC non tiene conto del costo del carbonio della pesca, né del carbonio blu, quando certifica una pesca, ignora completamente il costo del carbonio del pescatore. Esistono metodi di pesca a bassissimo impatto di carbonio, ma una "spunta blu" MSC non aiuterà il consumatore a trovarli.

sustainable fishing is a certified lie - blueshark-slaughter

MSC SI RIFIUTA DI ADOTTARE LE MIGLIORI MISURE DI PROTEZIONE DEGLI SQUALI

Le proposte del CSM per prevenire lo spinnamento degli squali rimangono piene di punti deboli e lacune. Secondo gli scienziati, la pesca eccessiva mette a rischio di estinzione più di un terzo di tutti gli squali e le razze. In quanto predatori apicali, gli squali svolgono un ruolo cruciale nel mantenimento della biodiversità marina. Tuttavia, le pinne di 73 milioni di squali vengono utilizzate ogni anno per la zuppa di pinne di squalo. Il consumo di questo piatto di lusso ha portato al sovrasfruttamento di molte specie di squali vulnerabili e alla pratica disumana dello spinnamento. Lo shark finning consiste nel tagliare le pinne di uno squalo e gettare il resto dell'animale ancora vivo nell'oceano, dove affonda sul fondo e muore di una morte lenta e dolorosa. Eppure, nonostante l'insincera e cosiddetta politica di "tolleranza zero" sullo spinnamento degli squali, l'MSC concede ancora un lasciapassare ad alcune attività di pesca neozelandesi impegnate nello spinnamento degli squali, non richiedendo loro di attenersi a una politica di "Pinne naturalmente attaccate" senza eccezioni, lo standard mondiale di riferimento delle migliori pratiche per la protezione degli squali, al fine di ottenere la certificazione "Zecca Blu". Di conseguenza, alcuni consumatori potrebbero mangiare inconsapevolmente frutti di mare certificati MSC che sono stati pescati in zone di pesca in cui gli squali vengono catturati in modo insostenibile e inumano per rifornire i mercati cinesi di zuppa di pinne di squalo.

sustainable fishing is a certified lie - mscph10

LA MSC HA URGENTE BISOGNO DI UNA RIFORMA

È ampiamente dimostrato che le attività di pesca che adottano pratiche distruttive e non sostenibili ottengono la certificazione e la ricertificazione MSC. L'opinione pubblica mondiale ripone un'enorme fiducia nella "zecca blu" dell'MSC. Questa fiducia è stata violata. Ci sono difetti fondamentali nel modello MSC, come i conflitti di interesse, un approccio non sufficientemente olistico alla valutazione e la mancanza di volontà di impegnarsi realmente con le parti interessate. Ocean Rebellion si unisce alle ONG nel chiedere che l'MSC riconosca che deve agire ora e attuare riforme sostanziali per recuperare credibilità. L'MSC deve garantire un'autentica gestione dell'ambiente marino e smettere di operare al servizio della pesca industriale come vacca da mungere.

La ribellione oceanica richiede:

L'MSC va oltre la sua attuale posizione di "gestore di risorse" per la pesca industriale e diventa un marchio di fiducia onesto per la pesca a basso impatto, una pesca che permetterà all'oceano e agli stock ittici di stabilizzarsi e iniziare a ringiovanire dopo decenni di pesca eccessiva e incuria.

L'MSC deve misurare il costo del carbonio di un'attività di pesca all'interno del suo schema di certificazione; senza questa misura di "sostenibilità" non c'è modo di confrontare la pesca con altre fonti alimentari.

Nel suo nuovo "Standard di pesca", che sarà lanciato a breve, l'MSC deve smettere di ingannare i consumatori e attuare una politica significativa per gli squali "Pinne naturalmente attaccate" senza esenzioni per tutte le attività di pesca certificate, in linea con le migliori pratiche globali.

L'MSC deve procedere a una riforma completa e radicale di se stesso e delle sue opache attività commerciali. Ciò deve includere il licenziamento dell'amministratore delegato Rupert Howes, la rimozione dell'attuale consiglio direttivo (compreso il presidente Werner Kiene) e l'assunzione di nuovo personale per garantire che il suo orientamento industriale, orientato al profitto e alla pesca, venga modificato per favorire soluzioni trasparenti, guidate dalla natura e basate sugli ecosistemi. Questi cambiamenti devono essere accompagnati da consultazioni con le ONG (attualmente escluse) e con il pubblico.

sustainable fishing is a certified lie - slide15

Rob Higgs dice:
"Il MSC deve dire la verità sull'impoverimento degli oceani. Molte popolazioni ittiche sono prossime all'estinzione, anche la terminologia governativa che le chiama stock ittici e le descrive come 'non ancora completamente pescate' implica una prospettiva industriale su qualcosa che dovremmo cercare di proteggere come se la nostra vita dipendesse da questo - perché è così".

Clive Russell aggiunge:
"Una volta che una specie si estingue è perduta per sempre, non dovremmo incoraggiare metodi di pesca che permettono che ciò accada. Ma se continuiamo a pescare su scala industriale, con mega pescherecci a strascico che trascinano reti grandi come un jumbo jet, ci ritroveremo semplicemente con un mare vuoto di pesci". Anche l'MSC deve agire ora per salvare gli squali, implementando una politica di "pinne naturalmente attaccate" in tutte le attività di pesca che certifica, senza eccezioni".

Roc Sandford dice:
"Abbiamo mangiato quasi tutte le proteine selvatiche sulla terraferma, ora siamo sulla buona strada per fare lo stesso con gli oceani. Ciò significa che li lasceremo vuoti e impoveriti dei pesci che un tempo nuotavano liberamente. Dobbiamo porre fine alla pesca a strascico e alla pesca industriale per dare alle popolazioni ittiche la possibilità di riprendersi. A causa del carbonio immagazzinato dagli organismi marini, la rottura della biodiversità marina e l'emergenza climatica sono più o meno la stessa cosa. Non possiamo risolvere l'una senza l'altra, e uccidere gli oceani porrà fine a qualsiasi possibilità realistica di salvare il clima e le nostre società".

AGIRE ORA

Partecipate al programma di certificazione della "pesca non sostenibile" del nostro supermercato:
oceanrebellion.earth/news/supermarket-sticker-sweep

Aderite alla campagna dell'UE "Stop allo sfruttamento degli squali":
eci.ec.europa.eu

UNISCITI ALLA RIBELLIONE DELL'OCEANO

Modello di indice principale

Argomenti correlati

RICHIESTE DI INFORMAZIONI ALLA STAMPA

CONDIVIDI

facebooktwittere-mail