La guerra alla raccolta del pesce
04.03.2024
Prima pubblicazione su Ecohustler
Satelliti, droni, intelligenza artificiale e big data vengono ora utilizzati per aumentare l'efficienza della pesca industriale. I pesci non hanno scampo!
In un locale del centro di Londra FebbraioUn gruppo eterogeneo di artisti, creativi e attivisti si è riunito per riflettere sullo stato degli oceani e su cosa si può fare per salvarli da una serie di minacce diverse.
È stata presentata una serie di brevi interventi profondamente inquietanti. Ciò che sta accadendo oggi nei nostri oceani sta devastando la nostra atmosfera e la sopravvivenza a lungo termine delle straordinarie piante e animali che vi abitano.
L'incontro è il primo di una serie di riunioni che Ocean Rebellion ospiterà. L'obiettivo di ciascuno di essi è quello di educare il pubblico e motivare le persone ad agire per conto dell'oceano.
COME MUORE IL MARE, MORIAMO ANCHE NOI.
⬆️ Ocean Rebellion illumina la Torre de Belem, Lisbona 2022, foto, Joao Daniel Pereira.
Il problema dell'ecocidio in alto mare è che avviene "lontano dagli occhi, lontano dal cuore" del pubblico. Il nostro pianeta è enorme e per due terzi è coperto dagli oceani. Una volta che le flotte da pesca salpano lontano dai loro porti di origine, c'è la tentazione irresistibile di dedicarsi al saccheggio non etico del pesce, una risorsa comune che dovrebbe essere condivisa equamente da tutti.
Ci stiamo avvicinando a un punto di svolta in cui alcune popolazioni ittiche sono diventate così sovrasfruttate che sarà impossibile per loro tornare a livelli sani. Questo è certamente il caso del tonno pinna gialla nell'Oceano Indiano, che viene saccheggiato per ottenere tonno da supermercato a basso costo.
⬆️ Il workshop prevedeva la serigrafia e la stampa a blocchi dal vivo; i partecipanti sono stati invitati a partecipare e a sovrastampare i propri abiti.
Clive Russell, membro di Ocean Rebellion, ha dichiarato, "Lo sfruttamento dell'oceano, che si tratti di pesca industriale eccessiva, di esplorazione ed estrazione di minerali o del nostro ridicolo desiderio di avere sempre più beni di consumo, sta portando gli ecosistemi marini sull'orlo del collasso. Se non uniamo i puntini tra la nostra esistenza e la conservazione e il ripristino dell'Oceano, noi, l'umanità nel suo complesso, saremo in grossi guai. E il tipo di problema non sarà quello facilmente risolvibile con una tecnologia ancora da inventare. Il problema che dovremo affrontare è la fine della nostra stessa esistenza: l'estinzione. Dobbiamo affrontare la verità: senza un Oceano sano e ricco di biodiversità non c'è vita umana sulla Terra".
⬆️ Un tempo il mare era pieno di pesci. Foto, Alex Hofford.
Pianeta Oceano
Il pianeta Terra è un mondo d'acqua; meno del trenta per cento della sua superficie è costituita da terra. Gli oceani coprono un'area di 362 milioni di chilometri quadrati.
La vita è iniziata in questi oceani circa quattro miliardi di anni fa. Da allora, a parte cinque cataclismi di estinzione, la diversità della vita sul pianeta è aumentata costantemente.
Il pianeta Terra ha raggiunto il suo picco di diversità e abbondanza di organismi viventi poco prima dell'inizio del periodo "Antropocene". Dalla rivoluzione industriale, il prossimo evento di estinzione di massa è iniziato a causa dell'attività umana.
Un tempo il picco di biodiversità negli oceani significava grandi e selvagge cascate di incredibili creature marine, protagoniste del programma di successo della BBC "Blue Planet". Prima dell'estrazione massiccia e incontrollata di risorse, gli oceani brulicavano di vita.
Per la maggior parte delle persone è difficile immaginare come potessero apparire un tempo vasti banchi di pesci, tartarughe, squali e balene. Quella che gli scienziati chiamano "sindrome della linea di base mobile" descrive la perdita di percezione del cambiamento che si verifica quando ogni generazione ridefinisce ciò che è "naturale". Gli esperti possono valutare l'abbondanza degli organismi che vivono negli oceani utilizzando solo i dati dell'inizio della loro carriera.
La leggenda narra che un tempo i marinai potevano passare dalle loro barche alle spiagge delle isole caraibiche correndo sul dorso delle tartarughe. Prima dell'inizio della moderna caccia alle balene nel XIX secolo, sulla terra c'erano decine di milioni di balene. Le popolazioni di balenottera azzurra si sono ridotte di quasi novantanove per cento. Si stima che il novanta per cento dei pesci di grandi dimensioni sono stati rimossi dal mare.
È un dato di fatto che il nostro oceano è ormai privo di vita rispetto all'epoca precedente all'uomo.
⬆️ Squalo impigliato in una rete. Foto Ifremer Mtaquet.
In mare succedono cose peggiori
Dagli anni '50, la decimazione della vita nei nostri oceani è stata sostenuta dal petrolio. L'industrializzazione della flotta peschereccia mondiale ha fatto sì che i pescherecci, un tempo costruiti in legno, possano ora essere costruiti in acciaio. Ciò significa che possono andare più lontano e rimanere in mare più a lungo. Le flotte pescherecce utilizzano anche attrezzature più efficienti, come lenze estremamente lunghe e resistenti in fibra sintetica monofilamento a base di petrolio e reti da pesca a circuizione.
Purtroppo, a causa della scarsa regolamentazione, la maggior parte delle imbarcazioni continua a bruciare il petrolio più sporco: l'olio combustibile pesante. Questo rilascia inquinamento tossico e anidride carbonica nell'atmosfera, che viene assorbita dagli oceani causando l'acidificazione degli stessi.
Tutti i tipi di traffico marino scaricano rifiuti in mare, in violazione delle norme sull'inquinamento marino. Anche la schiavitù e le violazioni dei diritti del lavoro sono un problema importante in mare, dove i pescatori isolati e gli osservatori della pesca possono essere privati dei loro diritti umani fondamentali e possono persino morire mentre svolgono le loro mansioni.
pescatori sono enormemente vunerabile
Il professor Chris Armstrong dell'Università di Southampton ha dichiarato,"La pesca industriale è il luogo di alcuni dei peggiori abusi lavorativi al mondo. A molte miglia dalla costa e senza la possibilità di contattare amici e familiari, i pescatori sono estremamente vulnerabili. Purtroppo, alcuni capitani sfruttano questa vulnerabilità per maltrattare i lavoratori, negando loro una paga equa e l'accesso anche alle cure mediche più basilari. Lamentarsi della loro situazione può, nei casi peggiori, sfociare in percosse e persino nell'omicidio".
Gli impatti peggiori si verificano quando la potenza industriale è diretta a estrarre la massima quantità possibile di creature viventi dalle misteriose profondità. Storicamente, la pesca eccessiva ha portato al collasso degli ecosistemi e ha spinto molte specie marine sull'orlo dell'estinzione.
La vita negli oceani può ancora essere salvata. Oltre a ridurre la pesca eccessiva, è necessario aumentare le aree marine protette in cui la vita marina può prosperare, ma anche farle rispettare rigorosamente.
Nonostante i vari sforzi internazionali per prevenire il collasso e l'estinzione dell'ecosistema, la pesca eccessiva è diffusa e permangono pratiche di pesca estremamente dannose. I tipi più evidenti di attrezzi da pesca indiscriminati sono: la pesca a strascico, le reti da posta, il palangaro e i dispositivi di aggregazione dei pesci alla deriva. Lontano dagli occhi, lontano dal cuore" significa che è inimmaginabile che tecniche equivalenti vengano utilizzate per cacciare animali selvatici sulla terraferma.
⬆️ Un peschereccio isolato.
Pesca a strascico
Questi attrezzi da pesca tirano fuori dall'acqua tutte le creature che vivono sul fondo marino o appena sopra di esso. Per capire meglio come funziona la pesca a strascico distruttiva, bisogna immaginare un elicottero che trascina una rete gigante attraverso i prati o la giungla, raccogliendo intere mandrie di pecore, mucche o oranghi.
Il disturbo causato dalla pesca a strascico è così grande che uno studio recente ha rilevato che le emissioni di carbonio prodotte dalla pesca a strascico sono addirittura superiori a quelle dell'aviazione. Gli spiaggiamenti di delfini lungo la costa meridionale dell'Inghilterra sono spesso causati dai cosiddetti "superpescherecci" olandesi impegnati nella pesca a strascico nel Canale della Manica. Il Sussex Dolphin Project sta contribuendo ad aumentare la consapevolezza per combattere questo fenomeno.
Reti a lamelle
Le reti da posta sono spietatamente efficaci e crudeli. Sono reti lunghe e sottili, spesso posizionate tra due punti di ancoraggio contrassegnati da boe e bandiere. Poiché queste reti sommerse vengono lasciate senza controllo, la vita marina come delfini, squali e tartarughe può soffrire per giorni. Molti muoiono dissanguati prima che la barca torni a rimuoverli dall'oceano. Gli animali marini che riescono a raggiungere il ponte vivi vengono strappati dalla rete a mano e soffocano o vengono squarciati ancora vivi. Le reti da posta sono un problema reale e vengono utilizzate in luoghi diversi come l'Iran e, fino a poco tempo fa, la California, dove ora sono vietate.
Longlining
I pescherecci impiegano centinaia di chilometri di monofilo di plastica resistente con lenze da esca con fili conduttori muniti di ami ogni cinquanta metri. Apparentemente destinati alla cattura del tonno, i palangari catturano anche un gran numero di squali, tartarughe, uccelli marini e pesci di mare. La pesca con palangari è stata a lungo associata a violazioni dei diritti umani, soprattutto per quanto riguarda la flotta taiwanese di pesca d'altura che fornisce tonno alla Thai Union, gruppo madre di John West.
dFADS: indiscriminato uccisione macchine
Dispositivi di aggregazione dei pesci alla deriva (dFAD)
Queste macchine per uccidere indiscriminatamente sono essenzialmente isole galleggianti di detriti, come vecchie reti da pesca e corde, che vanno alla deriva sulla corrente oceanica attirando un mini ecosistema di creature marine nella loro ombra nell'oceano aperto.
I dispositivi di comunicazione sono legati ai dFAD per comunicare la loro posizione via satellite alle flotte di pesca, che tornano dopo diverse settimane e prelevano i tonni con reti a circuizione. Ma catturano anche le cosiddette "catture accessorie", specie a rischio e minacciate, come il novellame di tonno pinna gialla, squali, tartarughe e cetacei.
Il 90% dei FAD alla deriva viene anche perso o gettato in mare. Ciò rappresenta una fonte grave e particolarmente dannosa di inquinamento da rifiuti plastici ed elettronici.
⬆️ Una tartaruga intrappolata in una parte di un FAD alla deriva. Crediti fotografici: Francesca Tillman, Fondazione Save Our Seas.
Emilia Dyer, ricercatrice dell'Università di Exeter, ha dichiarato,"I FAD alla deriva sono un problema a più livelli che ha gravi impatti al di là degli stock di tonno a cui sono destinati. Stanno alterando l'equilibrio naturale dell'intero ecosistema oceanico, con conseguenze per tutti noi. La pesca industriale con i dFAD con reti a circuizione è passata sotto silenzio per troppo tempo, mentre ha portato al sovrasfruttamento degli stock di tonno, alle catture accessorie di altre specie vulnerabili e a un vasto inquinamento dei nostri oceani. Quando le loro operazioni hanno un impatto globale così rilevante, non è sufficiente che le informazioni sulle loro azioni siano considerate un segreto industriale. È fondamentale che questa industria sia ritenuta responsabile dei danni che ha avuto negli ultimi quarant'anni e che continuerà ad avere finché non sarà gestita in modo efficace, trasparente ed equo".
Alex Hofford, attivista per la fauna marina dell'associazione britannica Shark Guardian, ha dichiarato, "Esistono regolamenti sui FAD alla deriva, ma purtroppo non vengono applicati molto bene. Le compagnie di pesca affermano che le cosiddette 'catture accessorie' di squali, balene e tartarughe sono accidentali. Ma non c'è polizia nell'oceano e le autorità si limitano a credere alle loro parole. L'applicazione delle norme si basa molto sulle autodenunce delle compagnie di pesca. Si fa affidamento sulla fiducia. E a volte gli osservatori della pesca messi a bordo dei pescherecci per assicurarsi che la pesca proceda secondo le regole vengono corrotti o costretti a guardare dall'altra parte. È un affare losco. Ci sono stati persino casi in cui gli osservatori della pesca sono stati uccisi. Nel febbraio dello scorso anno, l'India ha presentato una proposta alla Commissione per il tonno dell'Oceano Indiano (IOTC) delle Nazioni Unite per vietare i FAD alla deriva. Anche l'Indonesia ha presentato una proposta, non per vietare, ma solo per imporre misure più severe su questi terribili dispositivi, ma entrambe sono fallite a causa delle losche azioni dietro le quinte dell'Unione Europea, che subisce la forte influenza della pesca commerciale spagnola e francese. Quindi, a causa delle forti pressioni, è difficile vietare questi dispositivi o anche solo regolamentarli in modo da arrestare il declino delle specie in pericolo. Gli Stati membri costieri dell'IOTC sono fortemente influenzati dalla prospettiva di sospendere gli aiuti europei allo sviluppo se votano nel modo sbagliato, se capite cosa intendo. È successo anche con il Giappone che ha usato questo approccio "bastone e carota" alla Commissione baleniera internazionale, come è stato ben documentato dalle ONG. Una scuola qui, una clinica là, ma solo se si vota nel modo giusto. In questo caso, silurare qualsiasi tentativo di vietare o regolamentare rigorosamente i dFAD alla deriva".
⬆️ DFAD sono stati esposti all'evento. Tutti sono stati catturati nell'Oceano Indiano e tutti hanno mostrato il loro legame con l'industria satellitare.
Il destino dell'Oceano dipende da tutti noi.
Vi faremo sapere cosa stiamo facendo per aiutarvi.
Il ruolo dei satelliti nel sovrasfruttamento dei palamiti derivanti
Insieme a una coalizione di gruppi per la conservazione dell'ambiente marino e il benessere degli animali, scienziati, attivisti, legislatori e celebrità, Ocean Rebellion ha chiesto congiuntamente al proprietario del satellite Iridium di fermare il massacro via satellite negli oceani.
I dispositivi Iridium "Short Burst" che si trovano all'interno di boe galleggianti attaccate a dispositivi di aggregazione ittica alla deriva consentono di condividere la loro posizione con le flotte di pesca attraverso la rete dell'orbita terrestre bassa. In questo modo, si può affermare che Iridium favorisce la pesca eccessiva.
⬆️ La natura distruttiva dei dFAD viene spiegata dalla bravissima Emilia Dyer.
pesca eccessiva tonno al bordo di estinzione
Chris Packham, presentatore televisivo di fauna selvatica, ambientalista e attivista, ha dichiarato,"C'è qualcosa di triste e di sinistro nell'invenzione e nell'impiego di questi dispositivi distopici. Triste perché aggravano seriamente il tasso di declino di popolazioni ittiche sempre più rare, e sinistro perché vanno alla deriva in mari lontani con il pretesto di offrire riparo e sollievo alla vita marina. In realtà, sono trappole insidiose tese da un'industria avida e insostenibile, decisa a massimizzare i profitti piuttosto che a proteggere questi ecosistemi. È tutto molto Skynet, sia in senso fantascientifico che reale. Ed è ironico che sia facilitato da un'azienda che si vanta di salvare e proteggere vite umane. Iridium non ne ha bisogno, gli oceani non ne hanno bisogno e nemmeno i tonni, gli squali, i delfini e le tartarughe ne hanno bisogno".
⬆️ Orologio
Alex Hofford, attivista per la fauna marina dell'associazione britannica Shark Guardian, ha dichiarato, "Forse per mancanza di consapevolezza, Iridium è stato per molti anni un complice inconsapevole di una pesca eccessiva non sostenibile. Purtroppo, fragili ecosistemi sono stati distrutti da tonniere europee che si affidano alla tecnologia Iridium per praticare un saccheggio prolungato delle risorse marine. Allo stato attuale, gli strumenti Iridium vengono utilizzati in modo non etico per spingere alcune specie marine sull'orlo dell'estinzione, e questo dovrebbe finire".
⬆️ Capitan Pugwash e il suo equipaggio incollano manifesti in giro per gli uffici Iridium per far conoscere al pubblico i satelliti killer.
Cosa possiamo fare?
Nei supermercati del Regno Unito, gran parte del tonno a buon mercato venduto proviene dal metodo di estrazione più dannoso: la pesca FAD.
Ocean Rebellion, in collaborazione con altre ONG, attivisti ed Ecohustler, sta lanciando una campagna per eliminare dagli scaffali dei supermercati il tonno pescato con i FAD. Si tratta di un passo piccolo ma molto mirato che avrebbe un impatto positivo immediato sugli ecosistemi marini. Vogliamo anche che Iridium smetta di consentire i FAD con la sua tecnologia.
Clive Russell, membro di Ocean Rebellion, ha dichiarato,"Il cambiamento avverrà solo quando noi, come cittadini della Terra, capiremo che abbiamo il potere di chiedere un cambiamento. E quando agiamo insieme questo potere si moltiplica molte volte". Per dirla con le parole del grande David Graeber, "la verità ultima e nascosta del mondo è che è qualcosa che facciamo noi e che potremmo facilmente fare in modo diverso". Sta a noi tutti immaginare collettivamente come possiamo rendere questo mondo, questo oceano, migliore per tutta la vita - e agire di conseguenza".
Il destino dell'Oceano dipende da tutti noi.
I nostri interventi dipendono dal vostro sostegno.
Unitevi a noi al prossimo incontro e scoprite come potete fare la differenza.
⬆️ Guardate questo spazio e raggiungeteci presto nel centro di Londra.