LES NATIONS UNIES ? OMI ? INCENDIE CRIMINEL DE NOTRE SEULE MAISON

04.04.2022

un imo arson of our only home - 211245_001

Ce soir, Ocean Rebellion a illuminé la sculpture du bateau devant l'Organisation maritime internationale (OMI) avec les mots récents du discours du GIEC d'António Guterres (secrétaire général des Nations unies) : "Les plus gros pollueurs du monde sont coupables de l'incendie criminel de notre seule maison." La nappe de pétrole sous le navire, déversée par les deux dirigeants de l'industrie pétrolière fossile qui se tenaient à proximité, témoigne de l'ignorance persistante de l'OMI, elle-même un organe des Nations unies, qui autorise toujours la combustion de fioul lourd (HFO), même dans la région arctique.

un imo arson of our only home - 211245_003

L'OMI continue d'ignorer son devoir de régir les émissions du transport maritime. En autorisant les navires à brûler du HFO, l'OMI augmente considérablement la contribution du transport maritime aux émissions de CO2 au lieu de les réduire conformément à l'accord de Paris. De plus, le carbone noir provenant de la combustion du HFO tombe sous forme de suie et fait que les calottes glaciaires absorbent plus de chaleur et fondent, accélérant encore les terrifiantes boucles de rétroaction du réchauffement planétaire qui menacent toutes nos vies.

Le carbone noir est particulièrement dangereux lorsqu'il est émis par les navires dans l'Arctique. L'OMI discute des règles relatives au carbone noir depuis plus de dix ans et le meilleur résultat qu'elle ait obtenu est un engagement en faveur d'un passage volontaire à des carburants plus propres. L'industrie du transport maritime s'est montrée incapable d'autorégulation et met en danger d'innombrables vies. Il est temps d'adopter une règle contraignante pour lutter contre cette puissante source de réchauffement climatique.

L'OMI doit mettre fin à cette stupidité dès maintenant - le changement volontaire n'a jamais fonctionné, quand une industrie a-t-elle déjà pris un engagement significatif en faveur de l'environnement ? L'OMI doit agir pour mettre fin à l'utilisation du HFO maintenant - pas seulement dans l'Arctique mais partout - s'il est illégal de brûler un type de carburant sur terre, il devrait être illégal de le brûler en mer. Après tout, il finit par se retrouver au même endroit : dans nos poumons.

un imo arson of our only home - 211245_005

Les Nations unies tiennent un grand discours. L'Organisation maritime internationale et l'Autorité internationale des fonds marins sont toutes deux des organes de l'ONU. Mais tous deux sont les marionnettes des nations riches. Elles sont toutes deux totalement corrompues par l'industrie et gouvernent l'océan dans le but de garder l'argent là où il se trouve actuellement. Ce n'est pas la faute de l'ONU, elle n'a simplement aucun pouvoir réel.

Récemment, le dernier cycle de négociations pour une nouvelle Traité sur la haute mer s'est terminée sans accord. Cela signifie que dix années de négociations n'ont pas donné de résultats. Le plus grand écosystème du monde, qui couvre plus des deux cinquièmes de la surface de la terre, n'est toujours pas protégé.

Pendant ce temps, les ressources génétiques de la haute mer sont exploitées par de riches sociétés basées dans le monde entier. seulement quelques pays. La pêche subventionnée d'une poignée de pays pille son environnement fragile. Sans ces subventions, les activités nuisibles, notamment le chalutage de fond en eaux profondes, ne pourraient pas se poursuivre. ne se produisent tout simplement pas. Sous la haute mer, pendant ce temps, la perspective de l'inutile et destructif l'exploitation minière en eaux profondes se rapproche.

L'ère de l'aventure coloniale nous a légué un engagement en faveur de la "liberté de la mer", un principe qui autorise toujours le pillage effréné du fragile environnement marin. Plus nous attendons un nouveau traité, plus les dégâts sont importants. Comme l'a souligné Helen Clark, l'ancien premier ministre de la Nouvelle-Zélande, "Nous ne pouvons pas laisser 95% de nos biens communs mondiaux devenir des gangs sans l'état de droit". Mais nous devons attendre, car les pays font pression pour affaiblir les protections environnementales dans un nouveau traité et pour exclure les activités de pêche de toute réglementation.

La Rébellion pour l'Océan exige : L'ONU doit former un nouvel organisme transparent et représentatif pour gouverner l'océan dans l'intérêt de TOUTE vie. Ce nouvel organisme doit avoir pour seul critère de réussite la restauration et le réapprovisionnement de l'océan. Il doit remplacer le pouvoir des entreprises par le pouvoir du peuple. Et il devrait représenter les nombreuses formes de vie marine qui font de l'océan leur foyer.


Le sort de l'océan dépend de nous tous.
Nous vous ferons savoir ce que nous faisons pour vous aider.

Modèle de liens

Sujets connexes

DEMANDES DE PRESSE

PARTAGEZ

facebooktwittere-mail