Der Krieg gegen das Sammeln von Fisch
04.03.2024
Erstmals veröffentlicht auf Ecohustler
Satelliten, Drohnen, künstliche Intelligenz und Big Data werden jetzt eingesetzt, um die Effizienz in der industriellen Fischerei zu steigern. Die Fische haben keine Chance!
An einem Veranstaltungsort im Zentrum Londons in Februartraf sich ein bunt gemischtes Kollektiv von Künstlern, Kreativen und Aktivisten, um über den Zustand der Ozeane nachzudenken und darüber, was getan werden kann, um sie vor einer Reihe von Bedrohungen zu schützen.
Es wurde eine Reihe von zutiefst beunruhigenden Kurzvorträgen gehalten. Was heute in unseren Ozeanen geschieht, wirkt sich verheerend auf unsere Atmosphäre und das langfristige Überleben der außergewöhnlichen Pflanzen und Tiere aus, die dort leben.
Das Treffen ist das erste einer Reihe von Versammlungen, die Ocean Rebellion veranstalten wird. Ziel jeder Veranstaltung ist es, die Öffentlichkeit aufzuklären und die Menschen zu motivieren, sich für den Schutz des Ozeans einzusetzen.
WENN DAS MEER STIRBT, STERBEN WIR.
⬆️ Ocean Rebellion beleuchtet den Torre de Belem, Lissabon 2022, Foto, Joao Daniel Pereira.
Das Problem mit dem Ökozid auf hoher See ist, dass er für die Öffentlichkeit "aus den Augen, aus dem Sinn" geschieht. Unser Planet ist riesig, und zwei Drittel davon sind von den Ozeanen bedeckt. Sobald die Fischereiflotten weit von ihren Heimathäfen entfernt sind, besteht für sie eine unwiderstehliche Versuchung, sich an der unethischen Plünderung von Fisch zu beteiligen, einer gemeinsamen Ressource, die von allen gleichmäßig genutzt werden sollte.
Wir nähern uns jetzt einem Wendepunkt, an dem bestimmte Fischpopulationen so überfischt sind, dass es unmöglich wird, dass sie sich wieder auf ein gesundes Maß erholen. Dies gilt sicherlich für Gelbflossenthun im Indischen Ozean, der für billigen Supermarkt-Thunfisch geplündert wird.
⬆️ Der Workshop beinhaltete Live-Siebdruck und Blockdruck. Die Teilnehmer waren eingeladen, mitzumachen und ihre Kleidung zu überdrucken.
Clive Russell, Mitglied von Ocean Rebellion, sagte, "Die Ausbeutung des Ozeans, sei es durch industrielle Überfischung, Mineralienexploration und -abbau oder unser lächerliches Verlangen nach immer mehr Konsumgütern, bringt die Meeresökosysteme an den Rand des Zusammenbruchs. Wenn wir nicht den Zusammenhang zwischen unserer eigenen Existenz und der Erhaltung und Wiederherstellung des Ozeans herstellen, werden wir, die Menschheit als Ganzes, in großen Schwierigkeiten stecken. Und diese Probleme lassen sich nicht einfach mit einer noch nicht erfundenen Technologie lösen. Das Problem, mit dem wir konfrontiert sein werden, ist das Ende unserer eigenen Existenz - die Auslöschung. Wir müssen der Wahrheit ins Auge sehen: Ohne einen gesunden und ökologisch reichen Ozean gibt es kein menschliches Leben auf der Erde."
⬆️ Das Meer war einst voller Fische. Foto, Alex Hofford.
Ozean-Planet
Der Planet Erde ist eine Wasserwelt; weniger als dreißig Prozent seiner Oberfläche sind Land. Die Ozeane bedecken eine Fläche von 362 Millionen Quadratkilometern.
Das Leben begann in diesen Ozeanen vor etwa vier Milliarden Jahren. Seitdem hat die Vielfalt des Lebens auf dem Planeten - abgesehen von fünf katastrophalen Aussterbeereignissen - stetig zugenommen.
Der Planet Erde hatte seinen Höhepunkt der Vielfalt und des Überflusses an lebenden Organismen kurz vor dem Beginn des "Anthropozäns". Seit der industriellen Revolution hat das nächste Massenaussterben aufgrund menschlicher Aktivitäten begonnen.
Der Höhepunkt der Artenvielfalt in den Ozeanen bedeutete einst große und wilde Kaskaden von unglaublichen Meeresbewohnern, die Stars der BBC-Hitsendung "Blue Planet". Vor der ungehemmten Massenentnahme von Ressourcen wimmelte es in den Ozeanen von Leben.
Für die meisten Menschen ist es schwer, sich vorzustellen, wie riesige Fischschwärme, Schildkröten, Haie und Wale einmal ausgesehen haben mögen. Das von Wissenschaftlern so genannte "Shifting Baseline Syndrome" beschreibt den Verlust der Wahrnehmung von Veränderungen, der eintritt, wenn jede Generation neu definiert, was "natürlich" ist. Experten können die Häufigkeit von im Meer lebenden Organismen nur anhand von Daten aus den Anfängen ihrer Laufbahn beurteilen.
Die Legende besagt, dass Seeleute einst von ihren Booten zu den Stränden der karibischen Inseln gelangen konnten, indem sie über den Rücken von Schildkröten liefen. Bevor der moderne Walfang im neunzehnten Jahrhundert begann, gab es mehrere Millionen Wale auf der Erde. Die Populationen der Blauwale haben sich um fast neunundneunzig Prozent. Es wird geschätzt, dass Neunzig Prozent der großen Fische dem Meer entnommen wurden.
Es ist eine Tatsache, dass unsere Ozeane heute im Vergleich zu der Zeit vor dem Menschen lebensfeindlich sind.
⬆️ Hai, der sich in einem Netz verfangen hat. Foto Ifremer Mtaquet.
Auf See kann Schlimmeres passieren
Seit den 1950er Jahren wird die Dezimierung des Lebens in unseren Ozeanen durch Öl unterstützt. Die Industrialisierung der weltweiten Fischereiflotte hat dazu geführt, dass Fischerboote, die früher aus Holz gefertigt waren, heute aus Stahl gebaut werden können. Dadurch können sie weiter hinausfahren und länger auf dem Meer bleiben. Die Fischereiflotten verwenden auch effizientere Ausrüstungen wie extrem lange und starke synthetische Monofilament-Fischereileinen auf Ölbasis und Ringwadennetze.
Leider führen unzureichende Vorschriften dazu, dass die meisten Boote immer noch das schmutzigste Öl verbrennen: schweres Heizöl. Dadurch werden giftige Schadstoffe und Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt, die von den Ozeanen aufgenommen werden und zur Versauerung der Meere führen.
Bei allen Arten des Schiffsverkehrs werden Abfälle über Bord geworfen, was einen Verstoß gegen die Vorschriften zur Meeresverschmutzung darstellt. Sklaverei und die Verletzung von Arbeitsrechten sind ebenfalls ein großes Problem auf See, wo isolierte Fischer und Fischereibeobachter ihrer grundlegenden Menschenrechte beraubt werden und bei der Ausübung ihrer Tätigkeit sogar zu Tode kommen können.
Fischer sind gewaltig verletzlich
Professor Chris Armstrong von der University of Southampton sagte dazu,"Die industrielle Fischerei ist der Ort, an dem einige der schlimmsten Arbeitsmissbräuche der Welt stattfinden. Viele Meilen von der Küste entfernt und nicht in der Lage, Freunde und Familie zu kontaktieren, sind die Fischer sehr gefährdet. Leider nutzen einige Kapitäne diese Schwachstelle aus, um die Arbeiter zu misshandeln, indem sie ihnen eine gerechte Entlohnung und den Zugang selbst zur grundlegendsten medizinischen Versorgung verweigern. Wenn sie sich über ihre missliche Lage beschweren, kann das in den schlimmsten Fällen zu Schlägen und sogar Mord führen."
Die schlimmsten Auswirkungen treten auf, wenn mit industrieller Macht versucht wird, die größtmögliche Menge an Lebewesen aus den geheimnisvollen Tiefen herauszuholen. In der Vergangenheit hat die Überfischung zum Zusammenbruch von Ökosystemen geführt und viele Meeresarten an den Rand des Aussterbens gebracht.
Das Leben in den Ozeanen kann noch gerettet werden. Neben der Eindämmung der Überfischung sind mehr Meeresschutzgebiete erforderlich, in denen das Leben im Meer gedeihen kann, aber diese müssen auch streng durchgesetzt werden.
Trotz zahlreicher internationaler Bemühungen, den Zusammenbruch und das Aussterben von Ökosystemen zu verhindern, ist die Überfischung weit verbreitet, und es werden nach wie vor extrem schädliche Fangmethoden angewandt. Die ungeheuerlichsten Arten von wahllosen Fanggeräten sind die Grundschleppnetzfischerei, Kiemennetze, Langleinen und treibende Fischsammelgeräte. Aus den Augen, aus dem Sinn" bedeutet, dass es unvorstellbar ist, dass vergleichbare Techniken jemals zur Jagd auf Wildtiere an Land eingesetzt werden könnten.
⬆️ Ein isoliertes Fischereifahrzeug.
Grundschleppnetzfischerei
Dieses Fanggerät holt alle Lebewesen aus dem Wasser, die auf oder knapp über dem Meeresboden leben. Um besser zu verstehen, wie die zerstörerische Grundschleppnetzfischerei funktioniert, sollte man sich vorstellen, dass ein Hubschrauber ein riesiges Netz über eine Wiese oder einen Dschungel zieht und dabei ganze Herden von Schafen, Kühen oder Orang-Utans einfängt.
Die Beeinträchtigung durch die Grundschleppnetzfischerei ist so groß, dass einer aktuellen Studie zufolge die Kohlenstoffemissionen der Grundschleppnetzfischerei sogar größer sind als die des Luftverkehrs. Delfinstrandungen an der Südküste Englands werden häufig von niederländischen so genannten "Supertrawlern" verursacht, die im Ärmelkanal Grundschleppnetzfischerei betreiben. Das Sussex Dolphin Project trägt dazu bei, das Bewusstsein für diese Problematik zu schärfen.
Kiemennetze
Kiemennetze sind rücksichtslos effektiv und grausam. Diese Netze sind lang und dünn und werden oft zwischen zwei verankerten Punkten ausgelegt, die durch Bojen und Flaggen gekennzeichnet sind. Da diese untergetauchten Netze dann nicht überwacht werden, können Meeresbewohner wie Delfine, Haie und Schildkröten tagelang leiden. Viele verbluten, bevor das Boot zurückkehrt und sie aus dem Meer holt. Meeresbewohner, die es lebend an Deck schaffen, werden von Hand aus dem Netz gerissen und ersticken oder werden bei lebendigem Leib aufgeschnitten. Kiemennetze sind ein echtes Problem und werden an so unterschiedlichen Orten wie dem Iran und bis vor kurzem in Kalifornien eingesetzt, wo sie jetzt verboten sind.
Langleinenfischerei
Fischerboote setzen alle fünfzig Meter Hunderte von Kilometern Monofilament-Kunststofffasern mit Köderleinen und Drahtvorfächern mit Haken aus. Vorgeblich für den Thunfischfang eingesetzt, werden mit den Langleinen auch zahlreiche Haie, Schildkröten, Seevögel und Schnapper gefangen. Die Langleinenfischerei wird seit langem mit Menschenrechtsverletzungen in Verbindung gebracht, insbesondere mit der taiwanesischen Fernfischereiflotte, die Thai Union, den Mutterkonzern von John West, mit Thunfisch beliefert.
dFADS: wahllos Töten Maschinen
Treibende Fischsammelvorrichtungen (dFADs)
Bei diesen wahllosen Tötungsmaschinen handelt es sich im Wesentlichen um schwimmende Müllinseln aus alten Fischernetzen und Seilen, die mit der Meeresströmung treiben und ein kleines Ökosystem von Meeresbewohnern in ihren Schatten auf dem weiten Meer locken.
An den dFADs sind Kommunikationsgeräte befestigt, die ihren Standort per Satellit an die Fischereiflotten übermitteln, die nach mehreren Wochen zurückkehren und den Thunfisch mit Ringwadennetzen fangen. Dabei fangen sie aber auch gefährdete und bedrohte Arten, so genannte "Beifänge", wie junge Gelbflossenthunfische, Haie, Schildkröten und Wale.
Neunzig Prozent der treibenden FAD gehen außerdem verloren oder werden auf See zurückgeworfen. Dies stellt eine ernsthafte und besonders schädliche Quelle der Verschmutzung durch Plastik- und Elektronikmüll dar.
⬆️ Eine Schildkröte, die sich in einem Teil eines treibenden FAD verfangen hat. Bildnachweis: Francesca Tillman, Save Our Seas Foundation.
Emilia Dyer, Forscherin an der Universität von Exeter, sagte,"Treibende FADs sind ein vielschichtiges Problem, das schwerwiegende Auswirkungen über die Thunfischbestände hinaus hat, auf die sie abzielen. Sie stören das natürliche Gleichgewicht des gesamten Meeresökosystems, was Folgen für uns alle hat. Die industrielle Ringwadenfischerei mit dFADs ist zu lange unter dem Radar geblieben, während sie die Überfischung der Thunfischbestände, den Beifang anderer gefährdeter Arten und die enorme Verschmutzung unserer Meere vorantreibt. Wenn ihre Tätigkeiten so gravierende globale Auswirkungen haben, reicht es nicht aus, dass die Informationen über ihre Handlungen als Betriebsgeheimnis betrachtet werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese Industrie für den Schaden, den sie in den letzten vier Jahrzehnten angerichtet hat und weiterhin anrichten wird, zur Rechenschaft gezogen wird, solange sie nicht effektiv, transparent und fair verwaltet wird."
Alex Hofford, ein Aktivist für die Meeresfauna und -flora bei der britischen Wohltätigkeitsorganisation Shark Guardian, sagte, "Es gibt Vorschriften für treibende FADs, aber leider werden sie nicht sehr gut durchgesetzt. Die Fischereiunternehmen behaupten, der so genannte 'Beifang' von Haien, Walen und Schildkröten sei unbeabsichtigt. Aber es gibt keine Polizei da draußen im Meer, und die Behörden müssen sich einfach auf ihr Wort verlassen. Die Durchsetzung der Vorschriften hängt stark von den Selbstauskünften der Fischereiunternehmen ab. Das geschieht auf Vertrauensbasis. Und manchmal werden Fischereibeobachter, die an Bord von Fischereifahrzeugen gehen, um sicherzustellen, dass die Fischerei vorschriftsmäßig betrieben wird, bestochen oder gezwungen, in die andere Richtung zu schauen. Das ist ein zwielichtiges Geschäft. Es hat sogar Fälle gegeben, in denen Fischereibeobachter ermordet wurden. Im Februar letzten Jahres unterbreitete Indien der Thunfischkommission der Vereinten Nationen (IOTC) einen Vorschlag zum Verbot treibender FADs. Indonesien schlug ebenfalls vor, diese schrecklichen Geräte nicht zu verbieten, sondern lediglich strengere Maßnahmen zu ergreifen, aber beide Vorschläge scheiterten an den zwielichtigen Machenschaften der Europäischen Union, die unter dem starken Einfluss der spanischen und französischen kommerziellen Fischerei steht. Aufgrund der starken Lobbyarbeit ist es also schwierig, diese Geräte zu verbieten oder auch nur so weit zu regulieren, dass der Rückgang der gefährdeten Arten aufgehalten werden kann. Die Küstenmitgliedstaaten der IOTC werden stark von der Aussicht beeinflusst, dass die europäische Entwicklungshilfe ausgesetzt wird, wenn sie falsch abstimmen, wenn Sie verstehen, was ich meine. Dies geschah auch, als Japan bei der Internationalen Walfangkommission diese Methode von Zuckerbrot und Peitsche anwandte, was von den NRO gut dokumentiert worden ist. Eine Schule hier, eine Klinik dort, aber nur, wenn man richtig abstimmt. In diesem Fall torpediert man alle Versuche, treibende dFADs zu verbieten oder streng zu regulieren."
⬆️ DFADs wurden auf der Veranstaltung ausgestellt. Alle wurden im Indischen Ozean gefangen, alle zeigten ihre Verbindungen zur Satellitenindustrie.
Das Schicksal des Ozeans hängt von uns allen ab.
Wir lassen Sie wissen, was wir tun, um zu helfen.
Die Rolle von Satelliten bei der Überfischung von treibenden FAD
Zusammen mit einer Koalition aus Meeres- und Tierschutzgruppen, Wissenschaftlern, Aktivisten, Gesetzgebern und Prominenten hat Ocean Rebellion den Satellitenbetreiber Iridium aufgefordert, das satellitengestützte Abschlachten in den Ozeanen zu beenden.
Die "Short Burst Devices" von Iridium, die sich in schwimmenden Bojen befinden, die an treibenden Fischsammelgeräten befestigt sind, ermöglichen die Weitergabe ihres Standorts an die Fischereiflotten über ihr erdnahes Netzwerk. Auf diese Weise kann man behaupten, dass Iridium die Überfischung fördert.
⬆️ Die zerstörerische Natur von dFADs wird von der wunderbaren Emilia Dyer erklärt.
Überfischung Thunfisch zum Rand von Aussterben
Chris Packham, TV-Moderator, Naturschützer und Aktivist für die Tierwelt, sagte,"Die Erfindung und der Einsatz dieser dystopischen Geräte haben etwas Trauriges und Unheimliches an sich. Traurig, weil sie den Rückgang der immer seltener werdenden Fischpopulationen ernsthaft verschlimmern, und unheimlich, weil sie unter dem Vorwand, dem Meeresleben Schutz und Erholung zu bieten, ungesehen in fernen Meeren treiben. In Wirklichkeit handelt es sich um heimtückische Fallen, die von einer gierigen, nicht nachhaltigen Industrie aufgestellt wurden, der die Gewinnmaximierung wichtiger ist als der Schutz dieser Ökosysteme. Es ist alles sehr Skynet, sowohl im Sci-Fi-Sinn als auch in der Realität. Und ironischerweise wird es von einem Unternehmen unterstützt, das sich rühmt, Leben zu retten und zu schützen. Iridium braucht das nicht, die Ozeane brauchen das nicht, und Thunfische, Haie, Delfine und Schildkröten brauchen es auch nicht.
⬆️ Uhr
Alex Hofford, ein Aktivist für die Meeresfauna und -flora bei der britischen Wohltätigkeitsorganisation Shark Guardian, sagte, "Vielleicht aufgrund mangelnden Bewusstseins ist Iridium seit vielen Jahren ungewollt zum Komplizen einer nicht nachhaltigen Überfischung geworden. Leider wurden empfindliche Ökosysteme von europäischen Thunfischfängern zerstört, die sich auf die Iridium-Technologie verlassen, um die Meeresressourcen nachhaltig zu plündern. Gegenwärtig werden Iridium-Instrumente auf unethische Weise eingesetzt, um einige Meeresarten an den Rand des Aussterbens zu treiben, und das muss aufhören."
⬆️ Captain Pugwash und seine Crew kleben Plakate in den Iridium-Büros auf, um die Öffentlichkeit über Killer-Satelliten zu informieren.
Was können wir dagegen tun?
Ein Großteil des in britischen Supermärkten verkauften billigen Thunfischs stammt aus der schädlichsten Art der Gewinnung - dem FAD-Fang.
Ocean Rebellion startet in Zusammenarbeit mit anderen Nichtregierungsorganisationen, Aktivisten und Ecohustler eine Kampagne, um Thunfisch aus FAD-Fängen aus den Supermarktregalen zu entfernen. Dies ist ein kleiner, aber sehr gezielter Schritt, der sich sofort positiv auf die Meeresökosysteme auswirken würde. Wir wollen auch, dass Iridium mit seiner Technologie keine FADs mehr ermöglicht.
Clive Russell, ein Mitglied der Ocean Rebellion, sagte,"Der Wandel wird nur stattfinden, wenn wir als Bürger der Erde verstehen, dass wir die Macht haben, Veränderungen zu fordern. Und wenn wir gemeinsam handeln, vervielfacht sich diese Macht um ein Vielfaches. Um es mit den Worten des verstorbenen großen David Graeber zu sagen: "Die ultimative verborgene Wahrheit der Welt ist, dass sie etwas ist, das wir machen und genauso gut anders machen könnten." Es liegt an uns allen, uns gemeinsam vorzustellen, wie wir diese Welt, diesen Ozean, für alles Leben besser machen können - und danach zu handeln."
Das Schicksal des Ozeans hängt von uns allen ab.
Unsere Interventionen sind auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Nehmen Sie an unserem nächsten Treffen teil und erfahren Sie, wie Sie etwas bewirken können.
⬆️ Beobachten Sie diesen Ort und besuchen Sie uns bald im Zentrum von London.