Carneficina nell'oceano
03.06.2025
⬆️ Dettaglio digitale della più grande serigrafia mai realizzata al mondo. Ocean Rebellion la svelerà durante il Conferenza ONU sugli oceani a Nizza. Contattateci per maggiori informazioni.
—
Di Chris Armstrong, professore di teoria politica presso l'Università di Southampton e autore di Un New Deal blu: perché abbiamo bisogno di una nuova politica per l'oceano e il prossimo Giustizia globale e crisi della biodiversità: La conservazione in un mondo di disuguaglianze.
L'ultimo successo di David Attenborough, Oceanoè ora nelle sale cinematografiche di tutto il mondo. Il film si concentra sulla carneficina che la pesca industriale sta provocando negli oceani e la cattura in modo piuttosto duro. La parte centrale del film, che segue la trave di un peschereccio a strascico mentre demolisce tutto ciò che si trova sul fondo marino, è davvero traumatica da guardare. Alla proiezione al cinema a cui ho assistito, c'era un silenzio attonito. Anche se conoscevo già gli effetti della pesca a strascico, quelle sequenze sono indimenticabili.
È difficile immaginare una dimostrazione visiva più convincente dei danni che stiamo facendo al pianeta. Per questo motivo, più persone vedranno il film, meglio sarà. C'è la possibilità che il film possa innescare una più ampia discussione democratica su pratiche come la pesca a strascico (il film ritrae anche il dragaggio delle capesante, di dimensioni più modeste ma altrettanto distruttivo).
Il film va applaudito anche per la discussione esplicita delle pratiche di pesca neocoloniali che stanno mutilando l'oceano e impoverendo molte comunità costiere. C'è stato anche un certo sforzo per imparare dalle prospettive indigene e non occidentali, oltre alle solite voci del Nord Atlantico.
⬆️ Immagine digitalizzata del poster della campagna di Ocean Rebellion contro la pesca a strascico. Ocean Rebellion terrà un workshop a 'La Baleine' tra le 10:00 e le 15:00 del 7 giugno, alla Conferenza delle Nazioni Unite sugli oceani a Nizza. Contattateci per maggiori informazioni.
—
Ma ci sono storie che il film non racconta.
Innanzitutto, il film non va alla radice del problema: un capitalismo altamente distruttivo. Attenborough osserva che la pesca d'altura è estremamente distruttiva e sovvenzionata. Non si chiede perché i governi paghino aziende in perdita per distruggere l'ambiente. Per capire il perché, dobbiamo comprendere la natura del capitalismo rentier e vedere come il processo decisionale sia stato catturato da una ristretta élite economica, in modo che "politica degli oceani" sia diventata "politica della pesca" e "politica della pesca" sia diventata un modo per ottenere profitti per i più ricchi tra i ricchi. Questa è una storia che Guy Standing ha detto chiaramente e bene.
Ma il film non "fa" politica. Si adatta comodamente alla narrazione secondo cui la distruzione dell'ambiente è un problema che possiamo affrontare attraverso una scienza migliore e dati migliori. La scienza è molto importante, ma le soluzioni saranno per definizione soluzioni politiche. I progressi comporteranno l'impegno e la sfida delle istituzioni che hanno governato così male l'oceano fino ad oggi. Nelle sezioni conclusive del film, Attenborough discute con favore l'obiettivo delle Nazioni Unite di proteggere il 30% dell'oceano entro il 2030. Ma sarebbe stato opportuno notare che tutti i precedenti obiettivi delle Nazioni Unite in materia di biodiversità sono stati mancati e che è molto probabile che anche questo venga mancato, e di parecchio. L'attuale modello di conservazione non funziona. Il business as usual ci sta trascinando verso la catastrofe ecologica.
Anche l'approccio del film al cambiamento climatico è limitato. Attenborough vuole sottolineare il contributo che la ripresa degli ecosistemi potrebbe dare all'assorbimento del carbonio. È un messaggio importante. Allo stesso modo, egli sottolinea il terribile contributo che la pesca a strascico dà al clima, rimescolando enormi quantità di carbonio attualmente contenute nei fondali marini (da alcuni calcoliL'impatto climatico della pesca a strascico è pari a quello dell'aviazione globale, un altro motivo per cui dovrebbe essere vietata).
⬆️ Un altro oceano è possibile‘ Montaggio all'La Baseunisciti a noi dalle 11:00 alle 13:00, l'8 giugno, a Nizza. Contattateci per maggiori informazioni.
—
Ma il film tende a dare l'impressione che se solo riuscissimo a ridurre la pesca industriale, l'oceano si riprenderà. Le sezioni dedicate alle barriere coralline implicano che, una volta ridotta la pesca industriale, i pesci di barriera torneranno a rosicchiare le alghe che avvolgono molte barriere coralline.
Tuttavia, questa è solo una parte del quadro. Sebbene la pesca industriale sia un problema importante, la minaccia più grande che le barriere coralline devono affrontare è il cambiamento climatico. Se non riduciamo radicalmente e rapidamente le nostre emissioni, la stragrande maggioranza delle barriere coralline tropicali del mondo morirà, e presto. La pesca industriale è importante e rappresenta una grave minaccia per la vita nell'oceano e per il pianeta nel suo complesso. Ma l'oceano deve affrontare molte minacce, ognuna delle quali richiede un'attenzione concertata.
In breve, il film fa un ottimo lavoro per evidenziare alcuni dei problemi che l'oceano deve affrontare e alcune delle soluzioni. L'imperativo, però, è creare una politica dell'oceano vivace e contestatrice, che metta in discussione il business as usual e offra un'idea di quali altri futuri sono aperti a noi. Come Ocean Rebellion sosterrà in occasione di Conferenza ONU sugli oceani a Nizza, "Un altro oceano è possibile". Per arrivarci non basteranno solo più scienza e immagini affascinanti, ma anche più politica, più contestazione e più responsabilizzazione del potere. La politica degli oceani sta fallendo e ci meritiamo di meglio.
Ocean Rebellion parteciperà alla Conferenza delle Nazioni Unite sugli oceani a Nizza. Se volete maggiori informazioni su ciò che faremo CONTATTO