{"id":1707,"date":"2023-04-02T14:04:20","date_gmt":"2023-04-02T14:04:20","guid":{"rendered":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/?p=1707"},"modified":"2023-04-06T11:52:40","modified_gmt":"2023-04-06T11:52:40","slug":"salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/","title":{"rendered":"Salmonicultura: Deber\u00eda haber un impuesto sobre los bienes comunes"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n

Por Guy Standing<\/em>, Investigador Asociado, SOAS Universidad de Londres, y autor de Los bienes comunes azules: El rescate de la econom\u00eda del mar.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

El salm\u00f3n es una de las especies m\u00e1s bellas del mundo que cumple muchas funciones en nuestros ecosistemas y en la cadena alimentaria mundial. Se consume en grandes cantidades en todo el mundo, siendo una excelente fuente saludable de prote\u00ednas. Pero hoy en d\u00eda la mayor parte de ese salm\u00f3n no es \"salvaje\", sino \"de piscifactor\u00eda\", criado en manadas y en condiciones de hacinamiento antinaturales e inquietantes. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El salm\u00f3n fue el primer pez carn\u00edvoro criado para el consumo humano. La forma en que se han criado en cautividad deber\u00eda repugnar a cualquier persona que se preocupe por los seres vivos.1<\/sup> La \u00faltima novedad es la ingenier\u00eda gen\u00e9tica, que hace temer un \"Frankenfish\", tras la aprobaci\u00f3n por el gobierno estadounidense de la venta de salm\u00f3n modificado gen\u00e9ticamente.<\/p>\n\n\n\n

Dejando a un lado estos aspectos preocupantes, este art\u00edculo considerar\u00e1 la acuicultura como una invasi\u00f3n y un agotamiento de los bienes comunes, concluyendo con tres propuestas que ser\u00edan equitativas y ayudar\u00edan a revivir una esfera vital de los bienes comunes. <\/p>\n\n\n\n

El Blue Commons<\/strong>
En 1970, s\u00f3lo unas 4% de todo el pescado de mar que se consum\u00eda en el mundo se criaba artificialmente. Hoy supera las 50%, y se prev\u00e9 que represente dos tercios en 2030. Aunque se cr\u00edan muchas otras especies, las dos especies marinas que dominan la nueva industria acu\u00edcola mundial son el langostino y el salm\u00f3n. Actualmente, en Europa, casi todo el salm\u00f3n que se consume procede de la acuicultura. La expansi\u00f3n de la acuicultura comercial ha sido asombrosa, generando enormes beneficios y acompa\u00f1ada de un creciente control por parte de un min\u00fasculo n\u00famero de corporaciones mundiales, cuyos propietarios son multimillonarios.<\/p>\n\n\n\n

\n\n \n m\u00e1s de 50%<\/span>\n \n \n de peces marinos<\/span>\n \n \n consumido<\/span>\n \n \n se cultiva<\/span>\n \n \n <\/h2>\n\n\n\n\n

Una de las razones por las que les ha ido tan bien es que no han tenido que soportar todos los costes de producci\u00f3n y no se han visto obligados a pagar por \"externalidades\" muy amplias. Y los grandes plut\u00f3cratas corporativos han formado un poderoso grupo de presi\u00f3n para frenar los esfuerzos pol\u00edticos por hacer que la industria pague una mayor parte de los costes. Un ejemplo de ello fue el fracaso final del Gobierno noruego en 2019 a la hora de introducir un impuesto sobre la renta de los recursos, a pesar de que un grupo de expertos de alto nivel lo hab\u00eda recomendado encarecidamente tras una investigaci\u00f3n de un a\u00f1o de duraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Demos un paso atr\u00e1s para considerar los bienes comunes azules en general. El mar, el fondo marino, la orilla y lo que hay dentro o debajo del mar siempre se han considerado parte de los bienes comunes. Como tales, pertenecen a la sociedad y a todos los plebeyos por igual. Lo que distingue a los bienes comunes es que son \"inalienables\". La generaci\u00f3n actual no es m\u00e1s que el fideicomisario colectivo de las generaciones futuras. Por lo tanto, como cuesti\u00f3n de justicia com\u00fan, si alg\u00fan inter\u00e9s se da o toma lo que forma parte de los bienes comunes, debe compensar a todos los que se consideran comuneros. Por lo tanto, con respecto a cualquier bien com\u00fan, el gobierno, y el estado en general, debe ser el administrador o guardi\u00e1n, responsable de mantener el bien com\u00fan, y de mantener el valor del capital de los recursos comunes tanto para las generaciones actuales como para las futuras.<\/p>\n\n\n\n

Debemos recordar tambi\u00e9n que los bienes comunes no s\u00f3lo abarcan los \"bienes comunes naturales\", es decir, la tierra, el mar, el aire, el agua, los minerales y otros recursos naturales comunes. Tambi\u00e9n incluyen los servicios p\u00fablicos y la infraestructura social construidos a lo largo de los siglos por nuestros antepasados. <\/p>\n\n\n\n

Pero una caracter\u00edstica especial del crecimiento de la acuicultura es que no se trata s\u00f3lo de privar directamente a los bienes comunes, al utilizar los bienes comunes como recursos para el beneficio privado, sino que tambi\u00e9n se trata de agotar otras partes de los bienes comunes, como \"da\u00f1os colaterales\".<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n examinaremos el caso concreto de la cr\u00eda artificial de salm\u00f3n centr\u00e1ndonos en Noruega, el pa\u00eds l\u00edder en acuicultura de salm\u00f3n. Pero la mayor\u00eda de los puntos se aplican con igual fuerza en Escocia. No se puede entender adecuadamente la acuicultura del salm\u00f3n all\u00ed sin entender la industria en Noruega. Cuando las empresas, los comentaristas y los pol\u00edticos se refieren al \"salm\u00f3n escoc\u00e9s\", lo hacen de forma casi fraudulenta. Alrededor del 99% de las piscifactor\u00edas de salm\u00f3n en Escocia son de propiedad extranjera, en su mayor\u00eda de empresas noruegas. El v\u00ednculo con Noruega es tal que muchas de las huevas de salm\u00f3n que se convierten en \"salm\u00f3n escoc\u00e9s\" se importan de criaderos especiales de Noruega. Casi podr\u00eda llamarse \"salm\u00f3n noruego de aguas escocesas\".<\/p>\n\n\n\n

Noruega: El pa\u00eds del oligopolio del salm\u00f3n<\/strong> 
La salmonicultura comercial despeg\u00f3 en Noruega en la d\u00e9cada de 1970 y hoy las empresas noruegas dominan el mercado mundial del salm\u00f3n, con m\u00e1s de la mitad en valor, seguidas de Chile (27%) y el Reino Unido, o m\u00e1s exactamente Escocia, con unas 6%. <\/p>\n\n\n\n

En Noruega, la industria creci\u00f3 a un ritmo extraordinario de 15,4% al a\u00f1o entre 1995 y 2012, al t\u00e9rmino del cual la Oficina del Auditor General de Noruega public\u00f3 un aleccionador informe que conclu\u00eda que, tal y como estaba gestionada, no era sostenible desde el punto de vista medioambiental. Esto no impidi\u00f3 que el Gobierno de centro-derecha elaborara en 2014 un plan para quintuplicar la producci\u00f3n de aqu\u00ed a 2050.2<\/sup>.  <\/p>\n\n\n\n

Al principio, en la d\u00e9cada de 1970, la cr\u00eda de salm\u00f3n era el dominio de piscifactor\u00edas a peque\u00f1a escala, pero a medida que la industria crec\u00eda se fue concentrando bajo el control de unas pocas corporaciones y unos pocos \"multimillonarios del salm\u00f3n\". Hoy en d\u00eda, la industria est\u00e1 liderada por el gigante MOWI (antes Marine Harvest, volviendo a su nombre original de 1964), que produce m\u00e1s del 25% del salm\u00f3n de piscifactor\u00eda del mundo. Cuenta con cientos de instalaciones en todo el mundo, sobre todo en Chile y Escocia. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\n\n \n frederiksen<\/span>\n \n \n otro<\/span>\n \n \n multimillonario<\/span>\n \n \n no pagar impuestos<\/span>\n \n \n <\/h2>\n\n\n\n\n

Como Frederiksen es ahora chipriota, el noruego m\u00e1s rico hoy es Gustav Magnar Witzoe, copropietario de Salmar, cuarto productor mundial de salm\u00f3n. Se convirti\u00f3 en el multimillonario m\u00e1s joven del mundo a los 18 a\u00f1os, cuando su padre le hizo accionista principal de Salmar para evitar el impuesto de sucesiones. Salmar es el principal accionista del segundo mayor productor de salm\u00f3n de Escocia, Scottish Sea Farms. <\/p>\n\n\n\n

Dado que las empresas noruegas tienen una posici\u00f3n tan dominante, no es de extra\u00f1ar que se haya especulado con la posibilidad de que operen como un c\u00e1rtel de fijaci\u00f3n de precios, con al menos un caso legal que ha llegado a los tribunales estadounidenses. En 2019, los reguladores antimonopolio allanaron granjas de salm\u00f3n en Escocia propiedad de MOWI y varias otras empresas noruegas (Cermaq (ahora de propiedad japonesa), Grieg, Leroy y Salmar). Pero un c\u00e1rtel formal apenas es necesario. Las empresas pueden ajustar los precios si una, probablemente MOWI, act\u00faa como l\u00edder de precios.<\/p>\n\n\n\n

Estas corporaciones deben su dominio mundial al regalo virtual de los bienes comunes, y su posici\u00f3n se ve ahora solidificada por la creciente financiarizaci\u00f3n, ya que el capital financiero mundial trata de sacar provecho de un sector con grandes beneficios.5 <\/sup> <\/p>\n\n\n\n

La acuicultura es una industria amoral, por no decir \"crimin\u00f3gena\". Por ejemplo, la filial estadounidense de MOWI ha sido acusada de marketing enga\u00f1oso y publicidad falsa, al afirmar que su salm\u00f3n era \"100% natural\" cuando sus propios documentos de auditor\u00eda demostraban que las piscifactor\u00edas que le suministraban salm\u00f3n utilizaban pesticidas, antibi\u00f3ticos y otros productos qu\u00edmicos para tratar a los peces.6<\/sup> <\/p>\n\n\n\n

Una y otra vez han aparecido pruebas de infestaciones ocultas de piojos y de que no se informa de los escapes masivos. La propia MOWI ha sido responsable de verter enormes cantidades de insecticida en aguas escocesas para controlar los piojos, pero poniendo en peligro las poblaciones de peces salvajes.7<\/sup> Y los salmones se cr\u00edan en condiciones de alta densidad en corrales a menudo insalubres que contienen hasta 100.000 peces que se revuelcan, lo que supone un estr\u00e9s para los salmones. Adem\u00e1s, los corrales est\u00e1n conectados directamente al mar, lo que supone una amenaza permanente para los crust\u00e1ceos y otras especies marinas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Private Eye, n\u00famero 1457, noviembre de 2017.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, consideremos la acuicultura como una explotaci\u00f3n de los bienes comunes. En este sentido, las empresas acu\u00edcolas noruegas han obtenido m\u00faltiples formas de renta, que tambi\u00e9n son p\u00e9rdidas para los bienes comunes y que justifican elevados grav\u00e1menes sobre los recursos comunes (o impuestos sobre la renta).<\/p>\n\n\n\n

Primero,<\/strong> como en Escocia, se les ha dado acceso exclusivo a lo que es propiedad com\u00fan: extensiones de mar pr\u00edstino protegido, orillas del mar y tierras adyacentes. Pertenec\u00edan al pueblo noruego, pero se han regalado al comercio privado. Resulta ir\u00f3nico, ya que Noruega fue pionera en un sistema de justicia basado en los bienes comunes con la creaci\u00f3n de su \"fondo del petr\u00f3leo\", mediante el cual se depositaron e invirtieron todos los royalties de su parte del petr\u00f3leo del Mar del Norte, con el objetivo de conservar el valor de capital de lo que hab\u00eda sido un recurso com\u00fan. Hasta ahora, el Estado no lo ha hecho con su tratamiento de la cr\u00eda de salm\u00f3n en sus fiordos. <\/p>\n\n\n\n

Segundo,<\/strong> se les han concedido o vendido a un precio muy subvencionado derechos de propiedad privada sobre recursos comunes. En Noruega, en la d\u00e9cada de 1970, se vendieron a las empresas \"licencias de producci\u00f3n\" a un precio simb\u00f3lico; cada licencia permit\u00eda a la empresa producir hasta 780 toneladas al a\u00f1o, excepto en el norte, donde era por m\u00e1s. El hecho de que s\u00f3lo hubiera un n\u00famero restringido de licencias significaba que el Estado creaba un valor de escasez, en una nueva forma de activo privado, casi donado a las empresas. Vender un n\u00famero restringido de licencias por debajo del valor de mercado significaba triplicar la subvenci\u00f3n a la renta, agotando los bienes comunes, subvencionando a los productores y frenando los precios y los beneficios.  <\/p>\n\n\n\n

Esta subvenci\u00f3n result\u00f3 ser muy elevada cuando a\u00f1os m\u00e1s tarde se sacaron a subasta nuevas licencias. El precio de la subasta result\u00f3 ser seis veces superior al que hab\u00eda estado cobrando el Gobierno. Hoy es quince veces mayor. As\u00ed pues, los que obtuvieron las licencias no subastadas recibieron lo que en realidad era una importante subvenci\u00f3n. renta reguladora<\/em> subvenci\u00f3n.8<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Tercero,<\/strong> en 1991 el gobierno permiti\u00f3 que las licencias se convirtieran en mercanc\u00eda, es decir, totalmente transferibles. Los grandes productores se benefician de econom\u00edas de escala -los costes unitarios disminuyen a medida que aumenta la producci\u00f3n- y de econom\u00edas de alcance, es decir, menores costes y mayores beneficios gracias a su control o presencia en numerosas fases del proceso de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n. En consecuencia, estaban dispuestos a pagar por las licencias un precio superior al que val\u00edan para los peque\u00f1os operadores. As\u00ed pues, el hecho de que las licencias se convirtieran en productos b\u00e1sicos hizo que las grandes empresas compraran licencias a las peque\u00f1as, lo que condujo a la conglomeraci\u00f3n y a una industria m\u00e1s concentrada dominada por MOWI. <\/p>\n\n\n\n

Cuarto,<\/strong> el gobierno introdujo una serie de \"licencias para fines especiales\", concedi\u00e9ndolas gratuitamente siempre que las empresas u otras entidades realizaran investigaciones o utilizaran las instalaciones para desarrollar nuevas tecnolog\u00edas. Aunque no han sido las \u00fanicas en beneficiarse de ellas, las grandes empresas, entre ellas MOWI, se han beneficiado de ellas, subvencionando a\u00fan m\u00e1s la producci\u00f3n. Unas 21% de todas las licencias de salm\u00f3n, que cubren 17% de toda la producci\u00f3n de salm\u00f3n, han sido para fines especiales, por lo que la subvenci\u00f3n impl\u00edcita es considerable.9<\/sup> Esto es m\u00e1s renta reguladora<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Quinto,<\/strong> tambi\u00e9n ha habido importantes subvenciones a trav\u00e9s de la inversi\u00f3n p\u00fablica en I+D.10<\/sup> Consideradas contrarias a las pr\u00e1cticas de libre comercio por la Administraci\u00f3n estadounidense, las subvenciones se han concedido a trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n y el desarrollo financiados por el gobierno con el fin de contribuir al desarrollo a largo plazo de la cr\u00eda del salm\u00f3n. Tambi\u00e9n han incluido pr\u00e9stamos a largo plazo a bajo inter\u00e9s para la inversi\u00f3n en la producci\u00f3n, proporcionados por el Banco Nacional de Pesca de Noruega, y en 1988 se concedieron pr\u00e9stamos a bajo inter\u00e9s a 30 productores.11<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Sexto,<\/strong> Los productores de salm\u00f3n han esquilmado otros bienes comunes. Para producir salm\u00f3n de piscifactor\u00eda, ha sido necesario adquirir harina y aceite de pescado para su alimentaci\u00f3n. En 2011, un estudio estim\u00f3 que para producir un kilo de salm\u00f3n de piscifactor\u00eda hac\u00edan falta cinco kilos de peces salvajes.12<\/sup> Desde entonces, los criadores de salm\u00f3n en general han intentado reducir esta proporci\u00f3n sustituy\u00e9ndola parcialmente por otras fuentes de alimento, pero siguen teniendo un efecto adverso en las poblaciones de peces que se han utilizado para abastecer sus necesidades. Por ejemplo, el organismo comercial Salmon Scotland afirma que en Escocia la actual proporci\u00f3n FIFO (Fish In,, Fish Out) es de 0,81, lo que significa que se necesitan 1,23 kilos de alimento para producir un kilo de salm\u00f3n, y que una cuarta parte del alimento es harina de pescado. Por tanto, hay que matar a muchos peces salvajes para alimentar al creciente n\u00famero de salmones de piscifactor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En Escocia, Noruega y otros pa\u00edses, gran parte del pescado que se utiliza para producir harina y aceite de pescado procede de f\u00e1bricas que operan en pa\u00edses en desarrollo, donde el pescado local de primera necesidad se agota de tal manera que escasea para el consumo de las comunidades locales. Es una forma de externalidad y tiene implicaciones globales.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e9ptima,<\/strong> las empresas salmoneras incurren sistem\u00e1ticamente en lo que se denominan \"externalidades\", que son enormes y por las que no pagan. La m\u00e1s importante est\u00e1 relacionada con la mortalidad prematura del salm\u00f3n inducida por los piojos. Por ejemplo, se calcula que 24% de todos los salmones de las piscifactor\u00edas escocesas mueren antes de poder ser recogidos.13<\/sup> El n\u00famero de muertes de este tipo se duplic\u00f3 entre 2021 y 2022.14<\/sup> El organismo comercial que representa a las empresas culp\u00f3 a los enjambres de medusas y afirm\u00f3 que las tasas de supervivencia en la naturaleza son bajas. Pero est\u00e1 claro que la cr\u00eda no es muy saludable. <\/p>\n\n\n\n

Se afirma con rotundidad que la situaci\u00f3n es en realidad mucho peor, ya que la ONG Wildfish afirma que las piscifactor\u00edas escocesas de salm\u00f3n se han estado aprovechando de una laguna en la normativa. Al parecer, para evitar tener que entregar a las autoridades el informe semanal obligatorio sobre el recuento de piojos, las empresas declaran que sus peces est\u00e1n a punto de ser recogidos, en cuyo caso no tienen que hacer tal informe.      <\/p>\n\n\n\n

\n\n \n tu salm\u00f3n<\/span>\n \n \n contendr\u00e1<\/span>\n \n \n crujiente<\/span>\n \n \n piojos<\/span>\n \n \n <\/h2>\n\n\n\n\n

Por muy extenso que sea ese ocultamiento, las infestaciones de piojos han perseguido a la industria en todas partes desde sus inicios. Esto ha inducido a las empresas a tratar sus poblaciones de salm\u00f3n con antibi\u00f3ticos y otros productos qu\u00edmicos, en una medida enorme y creciente.15<\/sup> El problema es que cuando se producen escapes masivos a la naturaleza, los peces tratados se mezclan con los salmones salvajes y perjudican su salud general. Tambi\u00e9n amenazan a otras especies. Ha habido numerosos casos de escapes masivos, en los que muchos miles, a veces m\u00e1s de 100.000, de salmones tratados se han escapado de los corrales. No se ha indemnizado a los pescadores ni a las comunidades locales.<\/p>\n\n\n\n

Octavo,<\/strong> La acuicultura del salm\u00f3n ejemplifica el capitalismo rentista global, una forma de capitalismo en la que los rendimientos de la propiedad crecen sin remisi\u00f3n en relaci\u00f3n con los rendimientos del trabajo. Debido a que existen enormes econom\u00edas de escala y econom\u00edas de alcance, la acuicultura del salm\u00f3n ha sido testigo de una fuerte conglomeraci\u00f3n, lo que implica que un pu\u00f1ado de \"ganadores\" obtienen enormes rentas de oligopolio. En Noruega, esto fue fomentado por su mayor banco, el DNB. As\u00ed, las propias empresas, as\u00ed como las licencias de producci\u00f3n de salm\u00f3n, se convirtieron en mercanc\u00edas. MOWI, en particular, se beneficia de las econom\u00edas de escala y de las econom\u00edas de alcance, al poseer todas las partes de la cadena de valor, desde la producci\u00f3n de piensos hasta la cr\u00eda de salmones, pasando por el cultivo de huevas, la transformaci\u00f3n y la distribuci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, cuando MOWI identifica a un competidor potencial, simplemente compra la empresa, estando bastante dispuesta a pagar m\u00e1s que el valor aparente.16<\/sup> Y el oligopolio ha reforzado su control a medida que la industria mundial de la acuicultura del salm\u00f3n se ha disparado. En junio de 2022, MOWI compr\u00f3 la \u00faltima empresa salmonera independiente de Escocia, Wester Ross Fisheries Ltd., que hasta entonces hab\u00eda sido muy rentable. La empresa hab\u00eda sido muy rentable, pero lo ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s como parte de Mowi.  <\/p>\n\n\n\n

En resumen, la combinaci\u00f3n de estos ocho factores conduce a lo que es un \"hecho estilizado\" crucial. Se ha calculado que, por t\u00e9rmino medio, las empresas de acuicultura de salm\u00f3n s\u00f3lo pagan 60% de los costes totales de producci\u00f3n, seg\u00fan investigaciones realizadas en Noruega, Escocia, Chile y Canad\u00e1.17<\/sup> El resto corre a cargo de la sociedad, de los bienes comunes. <\/p>\n\n\n\n

Aunque es casi seguro que se trata de una sobreestimaci\u00f3n, la cifra de 60% es intrigante. A finales de 2022, el Gobierno noruego anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de introducir un impuesto sobre la renta de los recursos de 40% en enero de 2023. Los representantes de la industria se quejaron r\u00e1pidamente de que con un impuesto de sociedades de 22% eso significar\u00eda un impuesto de 62% sobre los beneficios. Pero dado que el tipo del impuesto de sociedades es nominal y que no pagan los 40% de costes de producci\u00f3n que deber\u00edan pagar, su tasa de beneficios ya est\u00e1 inflada por subvenciones impl\u00edcitas. Adem\u00e1s, las petroleras que operan frente a las costas noruegas han estado pagando un tipo impositivo efectivo de 78%, y no han desinvertido. <\/p>\n\n\n\n

En el momento de escribir estas l\u00edneas, se est\u00e1 librando una lucha pol\u00edtica. Parece una repetici\u00f3n de lo ocurrido en 2019, cuando el Gobierno propuso por \u00faltima vez un impuesto sobre la renta de los recursos. Fue derrotado. La industria jug\u00f3 un doble juego, alegando que trasladar\u00edan la producci\u00f3n si se introduc\u00eda y que, de todos modos, no estaban ganando ninguna renta. <\/p>\n\n\n\n

Ambas cosas eran muy improbables. Pero la derrota del impuesto sobre la renta fue una negaci\u00f3n de la \u00e9tica de los bienes comunes establecida con la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica y el petr\u00f3leo. Un impedimento pol\u00edtico puede haber sido la existencia del Fondo de Acuicultura, que desde 2016 hab\u00eda distribuido 20% del dinero de las licencias al Estado y 80% a los municipios acu\u00edcolas. Esto diluy\u00f3 el apoyo popular, pero apenas fue suficiente. Sin embargo, las lecciones de esa experiencia se tienen en cuenta en las siguientes propuestas.<\/p>\n\n\n\n

\n \n

\n El destino del Oc\u00e9ano depende de todos nosotros.
\r\nNuestras intervenciones dependen de su apoyo.<\/strong>\n <\/p>\n \n

\n\n
\n Ap\u00f3yanos<\/a>\n <\/div>\n\n
\n Contacto con nosotros<\/a>\n <\/div>\n\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hay que hacer?<\/strong>
As\u00ed pues, el oligopolio que controla la acuicultura del salm\u00f3n tanto en Noruega como en Escocia obtiene sus enormes beneficios porque los bienes comunes azules fueron cercados y en gran medida cedidos a ellos, porque el Estado ha actuado de forma neomercantilista, proporcionando subvenciones y facilitando rentas reguladoras, y porque, como oligopolio, las empresas han podido obtener sustanciosos ingresos por rentas por encima de los beneficios normales.18<\/sup><\/p>\n\n\n\n

A partir de este an\u00e1lisis, se recomiendan tres medidas. En primer lugar, las controversias sobre el impacto ambiental de la acuicultura del salm\u00f3n son tan intensas -con representantes del sector que afirman que practican m\u00e9todos sostenibles con efectos adversos m\u00ednimos y con cr\u00edticos que afirman que el sector est\u00e1 plagado de infecciones por piojos, tasas muy elevadas de mortalidad previa a la captura y da\u00f1os a los peces salvajes- que el gobierno escoc\u00e9s o \u00e9ste y el gobierno del Reino Unido conjuntamente deber\u00edan crear una Comisi\u00f3n independiente para evaluar las pruebas y, en caso necesario, recomendar reformas normativas.19<\/sup> <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de todo, el salm\u00f3n de piscifactor\u00eda es ahora la mayor exportaci\u00f3n de alimentos de Gran Breta\u00f1a por valor, habiendo alcanzado los 1.000 millones de libras en 2019, y se prev\u00e9 que la producci\u00f3n se duplique para 2030, hasta las 400.000 toneladas anuales. Pero los cr\u00edticos afirman que en ese periodo causar\u00e1 da\u00f1os por valor de 2.000 millones de libras, mientras que la mayor\u00eda de los beneficios fluir\u00e1n al extranjero.20<\/sup>  <\/p>\n\n\n\n

Segundo,<\/strong> deber\u00eda haber un Tasa de acuicultura<\/em>Es decir, un impuesto sobre las rentas obtenidas por las empresas de acuicultura, que tambi\u00e9n incluir\u00eda un impuesto sobre los da\u00f1os causados a otros bienes comunes, como la contaminaci\u00f3n, las fugas masivas, etc\u00e9tera. El t\u00e9rmino \"exacci\u00f3n\" es preferible a \"impuesto\", para diferenciarlo de la fiscalidad general del gasto p\u00fablico como fuente de ingresos para compensar a los \"comuneros\" por igual. Dado que s\u00f3lo la mitad de los costes de producci\u00f3n corren a cargo de las empresas acu\u00edcolas, y que el gravamen deber\u00eda compensar a los comuneros por el agotamiento de otros bienes comunes, el nivel noruego de una renta de recursos 40% ser\u00eda adecuado. <\/p>\n\n\n\n

Tercero,<\/strong> los ingresos de la tasa deber\u00edan ir a un Fondo de Capital Com\u00fan, cuyos ingresos podr\u00edan reciclarse para todos los comuneros. Dado que la cr\u00eda del salm\u00f3n implica el uso de recursos comunes renovables, o reponibles, todos los ingresos podr\u00edan reciclarse, en lugar de s\u00f3lo el rendimiento neto de la inversi\u00f3n de esos ingresos, por las razones explicadas en otro lugar.21<\/sup> Pero no todos los ingresos deben reciclarse directamente a todos por igual, ya que una parte debe reservarse para renovar los bienes comunes o, al menos, para dotar a las comunidades locales de los recursos necesarios para hacer frente a las externalidades adversas antes comentadas. <\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, para asegurar el apoyo pol\u00edtico de las comunidades locales a un gravamen com\u00fan, puede ser necesario garantizar que parte de los ingresos se reciclar\u00edan a esas comunidades para inversiones. Esto no se hizo en Noruega en 2019, y puede haber sido la causa de que las comunidades acu\u00edcolas se opusieran al impuesto sobre la renta de los recursos. El Gobierno podr\u00eda garantizar que compensar\u00eda a las comunidades locales si realmente se produjera una desinversi\u00f3n por parte de la industria acu\u00edcola tras la introducci\u00f3n de la tasa. Sin esa garant\u00eda, el electorado podr\u00eda ser persuadido por los grupos de presi\u00f3n y las relaciones p\u00fablicas de las empresas de que perder\u00edan porque las explotaciones cerrar\u00edan. <\/p>\n\n\n\n

Estas son s\u00f3lo tres propuestas econ\u00f3micas para responder a lo que ha sido una expansi\u00f3n fren\u00e9tica de la cr\u00eda de salm\u00f3n. Estar\u00eda bien pensar que, en primer lugar, no se produjera ninguna otra expansi\u00f3n hasta que se establecieran salvaguardias ecol\u00f3gicas y tratamientos humanos mucho m\u00e1s fuertes y, en segundo lugar, que se pudiera reducir la escala. Siendo realistas, ninguna de las dos cosas es probable. Acompa\u00f1ar la tasa con multas por malas pr\u00e1cticas, con ingresos a\u00f1adidos al Fondo de Capital de los Bienes Comunes, obligar\u00eda al menos a las empresas a asumir algo m\u00e1s cercano a los costes totales de su explotaci\u00f3n de los bienes comunes azules.<\/p>\n\n\n\n

NOTAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1<\/sup> G.Standing, Los bienes comunes azules: Rescatar la econom\u00eda del mar <\/em>(Londres, Pelican, 2022), p.315. <\/p>\n\n\n\n

2<\/sup> J.L.Bailey y S.S.Eggereide, \"Mapping actors and arguments in the Norwegian aquaculture debate\", Pol\u00edtica mar\u00edtima<\/em>, 115, 2020, pp.1-21.  <\/p>\n\n\n\n

3<\/sup> En 1990 fue multado con 2 millones de coronas (unos 1.400.000 euros) por poner en peligro la vida de sus tripulaciones y tuvo que pagar 1.800.000 euros a una compa\u00f1\u00eda de seguros noruega por reclamaciones fraudulentas. Tiene casas en varios pa\u00edses, pero su sede est\u00e1 en Londres. Al parecer, su casa de Chelsea es la propiedad privada m\u00e1s valiosa de Londres, con un valor de m\u00e1s de 200 millones de libras. <\/p>\n\n\n\n

4<\/sup> Enlace del art\u00edculo <\/a><\/p>\n\n\n\n

5<\/sup>  El capital riesgo, que es el sector financiero m\u00e1s orientado a la maximizaci\u00f3n de beneficios a corto plazo, est\u00e1 entrando a lo grande en la acuicultura. https:\/\/www.intrafish.com\/tag\/private_equity<\/a> <\/p>\n\n\n\n

6<\/sup>  D.Frantz y C.Collins, La guerra del salm\u00f3n: los oscuros entresijos de nuestro pescado favorito <\/em>(Nueva York, Henry Holt, 2022).<\/p>\n\n\n\n

7<\/sup>  En la piscifactor\u00eda<\/a>, Ojo Privado<\/em>, 13 de enero de 2017. <\/p>\n\n\n\n

8<\/sup>  La renta reguladora es la renta obtenida por el capital que procede de acciones estatales que aumentan la tasa de beneficio neto, como un sistema de licencias que restringe la producci\u00f3n global, aumentando as\u00ed el precio de mercado de quienes tienen licencias. <\/p>\n\n\n\n

9<\/sup>  B.Hersoug et al, '\u00bfSirviendo a la industria o socavando el sistema regulador? The use of special purpose licenses in Norwegian salmon aquaculture', Acuicultura<\/em>Vol. 543, 15 de octubre de 2021. https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0044848621005810<\/a>   <\/p>\n\n\n\n

10<\/sup>  H.Am, \"A critical policy study on why introducing resource rent taxation in Norwegian salmon aquaculture failed\", Pol\u00edtica mar\u00edtima<\/em>, 131, 2021.  <\/p>\n\n\n\n

11<\/sup>  Enlace del art\u00edculo <\/a> <\/p>\n\n\n\n

12<\/sup>  O.Torrissen et al, 'Salm\u00f3n atl\u00e1ntico (salmo salar): The 'super chicken' of the sea', Rese\u00f1as en Ciencias de la pesca<\/em>, 19 (3).2011, pp.257-78.<\/p>\n\n\n\n

13<\/sup>  S.Laville, 'Scottish farmed salmon industry using loopholes to cover up harm, report alleges', The Guardian<\/em>, 17 de octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n

14<\/sup>  J.Tapper, 'Salmon deaths on Scotland's fish farms double - but are jellyfish to blame', The Guardian<\/em>, 15 de enero de 2022.<\/p>\n\n\n\n

15<\/sup>  A principios de 2023, la Directiva sobre Medicamentos Veterinarios public\u00f3 el Informe sobre la vigilancia de las ventas y la resistencia a los antibi\u00f3ticos veterinarios en el Reino Unido en 2021<\/a> que muestra que la cr\u00eda del salm\u00f3n es la \u00fanica industria que ha aumentado el uso de antibi\u00f3ticos desde que se tienen registros, y por un margen enorme (p.9).<\/p>\n\n\n\n

16<\/sup> D.Gibson, 'Mowi paid high price for full fjord control in latest acquisition, say analysts', Noticias de Undercurrent<\/em>, 23 de julio de 2019.<\/p>\n\n\n\n

17<\/sup> Econom\u00eda justa, P\u00e9rdida mortal: el alto coste de las malas pr\u00e1cticas en la cr\u00eda del salm\u00f3n <\/em>(Londres, Just Economics, 2021).<\/p>\n\n\n\n

18<\/sup> El mercantilismo surge cuando el Estado act\u00faa directamente para favorecer los intereses de las principales empresas o de un sector concreto. En el mercantilismo, el Estado es casi el sirviente de un inter\u00e9s comercial particular, subvencion\u00e1ndolo como medio de hacerlo m\u00e1s competitivo frente a las importaciones potenciales y\/o el capital extranjero.<\/p>\n\n\n\n

19<\/sup> Por ejemplo, un estudio dirigido por Feedback Global afirmaba que la cr\u00eda de salm\u00f3n utiliza una enorme cantidad de harina de pescado que agota las poblaciones de peces de las comunidades pesqueras de los pa\u00edses en desarrollo. Los representantes de la industria afirman que la mayor parte de la harina de pescado se utiliza para alimentar a los animales de compa\u00f1\u00eda. D.Gayle, \"Wild fish stocks squandered to feed farmed salmon, study finds\", The Guardian<\/em>, 2 de marzo de 2022. <\/p>\n\n\n\n

20<\/sup> J.Martin, \"El apetito insostenible del salm\u00f3n escoc\u00e9s: \u00bfa qui\u00e9n beneficia?\", Comentarios<\/em>, 24 de agosto de 2022. <\/p>\n\n\n\n

21<\/sup> Standing, 2022, op.cit, cap\u00edtulo 11.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

By Guy Standing, Professorial Research Associate, SOAS University of London, and author of The Blue Commons: Rescuing the Economy of the Sea. Salmon is one of the world\u2019s most beautiful species that serves many functions in our ecosystems and global food chain. It is consumed in huge quantities all over the world, being an excellent healthy source […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":683,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7,9,29],"class_list":["post-1707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-opinion-piece","tag-salmon-farming","tag-un-high-seas-treaty"],"acf":[],"yoast_head":"\nSalmon Farming: There should be a Commons Levy - Ocean Rebellion<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Salmon farming is ruining the marine ecosystems, it's also ruining much more. Guy Standing explains the many economic misdirections and harms.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Salmon Farming: There should be a Commons Levy - Ocean Rebellion\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Salmon farming is ruining the marine ecosystems, it's also ruining much more. Guy Standing explains the many economic misdirections and harms.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ocean Rebellion\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/oceanrebellion\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-04-02T14:04:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-04-06T11:52:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/oceanrebellion.earth\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"455\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Clive Russell\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@oceanrebellion\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@oceanrebellion\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Clive Russell\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Clive Russell\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/81069160d3b676beb4c173efe0e7bd43\"},\"headline\":\"Salmon Farming: There should be a Commons Levy\",\"datePublished\":\"2023-04-02T14:04:20+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-06T11:52:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/\"},\"wordCount\":3926,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/10\\\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg\",\"keywords\":[\"Opinion\",\"Salmon Farming\",\"UN High Seas Treaty\"],\"inLanguage\":\"es-ES\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/\",\"name\":\"Salmon Farming: There should be a Commons Levy - Ocean Rebellion\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/10\\\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg\",\"datePublished\":\"2023-04-02T14:04:20+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-06T11:52:40+00:00\",\"description\":\"Salmon farming is ruining the marine ecosystems, it's also ruining much more. Guy Standing explains the many economic misdirections and harms.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/10\\\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/10\\\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg\",\"width\":1200,\"height\":455},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Salmon Farming: There should be a Commons Levy\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/\",\"name\":\"Ocean Rebellion\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-ES\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#organization\",\"name\":\"Ocean Rebellion\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocean-rebellion.onyx-sites.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/oceanrebellion-aboutUS-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ocean-rebellion.onyx-sites.io\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/oceanrebellion-aboutUS-logo.svg\",\"width\":540,\"height\":560,\"caption\":\"Ocean Rebellion\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/oceanrebellion\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/oceanrebellion\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/theoceanrebellion\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/81069160d3b676beb4c173efe0e7bd43\",\"name\":\"Clive Russell\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/4915b94bf43e872ef4ded6557acb890b7cae7925c68afe66a90f65d2f413c916?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/4915b94bf43e872ef4ded6557acb890b7cae7925c68afe66a90f65d2f413c916?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/4915b94bf43e872ef4ded6557acb890b7cae7925c68afe66a90f65d2f413c916?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Clive Russell\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/oceanrebellion.earth\\\/es\\\/author\\\/clive\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Salmonicultura: Deber\u00eda haber un impuesto sobre los bienes comunes - Ocean Rebellion","description":"La cr\u00eda del salm\u00f3n est\u00e1 arruinando los ecosistemas marinos, pero tambi\u00e9n mucho m\u00e1s. Guy Standing explica los numerosos extrav\u00edos y perjuicios econ\u00f3micos.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Salmon Farming: There should be a Commons Levy - Ocean Rebellion","og_description":"Salmon farming is ruining the marine ecosystems, it's also ruining much more. Guy Standing explains the many economic misdirections and harms.","og_url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/","og_site_name":"Ocean Rebellion","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/oceanrebellion","article_published_time":"2023-04-02T14:04:20+00:00","article_modified_time":"2023-04-06T11:52:40+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":455,"url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Clive Russell","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@oceanrebellion","twitter_site":"@oceanrebellion","twitter_misc":{"Written by":"Clive Russell","Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/"},"author":{"name":"Clive Russell","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#\/schema\/person\/81069160d3b676beb4c173efe0e7bd43"},"headline":"Salmon Farming: There should be a Commons Levy","datePublished":"2023-04-02T14:04:20+00:00","dateModified":"2023-04-06T11:52:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/"},"wordCount":3926,"publisher":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg","keywords":["Opinion","Salmon Farming","UN High Seas Treaty"],"inLanguage":"es-ES"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/","url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/","name":"Salmonicultura: Deber\u00eda haber un impuesto sobre los bienes comunes - Ocean Rebellion","isPartOf":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg","datePublished":"2023-04-02T14:04:20+00:00","dateModified":"2023-04-06T11:52:40+00:00","description":"La cr\u00eda del salm\u00f3n est\u00e1 arruinando los ecosistemas marinos, pero tambi\u00e9n mucho m\u00e1s. Guy Standing explica los numerosos extrav\u00edos y perjuicios econ\u00f3micos.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-ES","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#primaryimage","url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg","contentUrl":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/signal-2022-10-07-121950_004.jpg","width":1200,"height":455},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/salmon-farming-there-should-be-a-commons-levy\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Salmon Farming: There should be a Commons Levy"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#website","url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/","name":"Rebeli\u00f3n oce\u00e1nica","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-ES"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#organization","name":"Rebeli\u00f3n oce\u00e1nica","url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ocean-rebellion.onyx-sites.io\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/oceanrebellion-aboutUS-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/ocean-rebellion.onyx-sites.io\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/oceanrebellion-aboutUS-logo.svg","width":540,"height":560,"caption":"Ocean Rebellion"},"image":{"@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/oceanrebellion","https:\/\/x.com\/oceanrebellion","https:\/\/www.instagram.com\/theoceanrebellion\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/#\/schema\/person\/81069160d3b676beb4c173efe0e7bd43","name":"Clive Russell","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4915b94bf43e872ef4ded6557acb890b7cae7925c68afe66a90f65d2f413c916?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4915b94bf43e872ef4ded6557acb890b7cae7925c68afe66a90f65d2f413c916?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4915b94bf43e872ef4ded6557acb890b7cae7925c68afe66a90f65d2f413c916?s=96&d=mm&r=g","caption":"Clive Russell"},"url":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/author\/clive\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1707"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1731,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707\/revisions\/1731"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

El mayor accionista de MOWI es John Frederiksen, que, como armador noruego de petroleros, hizo su primera fortuna comerciando con crudo para los ayatol\u00e1s durante la guerra Ir\u00e1n-Irak en los a\u00f1os ochenta. Hoy posee la mayor flota de petroleros del mundo. En 2005-2006, consigui\u00f3 fusionar varias empresas de salm\u00f3n de piscifactor\u00eda en lo que se convirti\u00f3 en MOWI. Con su enorme fortuna, en 2006 no se conform\u00f3 con pagar impuestos en su pa\u00eds natal y se nacionaliz\u00f3 chipriota, aprovechando que Chipre es un para\u00edso fiscal, donde los ingresos por dividendos no tributan.3<\/sup> A principios de 2023, su riqueza estimada, seg\u00fan Forbes, era de $12 mil millones, lo que le convierte en un importante plut\u00f3crata. Opera principalmente desde su oficina de Londres, pero tiene algunas relaciones comerciales dudosas a nivel internacional. En 2015, Vladimir Putin le concedi\u00f3 Orden de la Amistad de Rusia<\/a>.4<\/sup> <\/p>\n\n\n\n