{"id":198,"date":"2021-09-12T16:00:00","date_gmt":"2021-09-12T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ocean-rebellion.onyx-sites.io\/?p=198"},"modified":"2022-10-19T13:35:21","modified_gmt":"2022-10-19T13:35:21","slug":"holding-the-responsible-to-account","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oceanrebellion.earth\/de\/holding-the-responsible-to-account\/","title":{"rendered":"DIE VERANTWORTLICHEN ZUR RECHENSCHAFT ZIEHEN"},"content":{"rendered":"

\n WAKASHIO<\/span> EIN JAHR SP\u00c4TER<\/h2>\r\n\r\n\r\n

Am 12. September projizierten die Demonstranten von Ocean Rebellion einen Kurzfilm auf die Internationale Seeschifffahrtsorganisation (IMO), um auf die tragische \u00d6lpest hinzuweisen, die sich vor \u00fcber einem Jahr vor der K\u00fcste von Mauritius ereignete. Der Film zeigt die Fehler auf, die zu einer der schlimmsten Umweltkatastrophen der letzten Jahre gef\u00fchrt haben.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sie zeigt, wie ein Superschadstoff - bekannt als \"Frankenstein-Kraftstoff\" und hergestellt aus einem Cocktail von Chemikalien, darunter Schwer\u00f6l (HFO), Reste von Flugbenzin, Autoreifen und Plastikt\u00fcten - zu der \u00d6lkatastrophe vor der K\u00fcste von Mauritius gef\u00fchrt haben k\u00f6nnte.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Die Filmprojektion begann kurz nach 19.45 Uhr in den B\u00fcros der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation der Vereinten Nationen, um daran zu erinnern, dass die IMO zwar die Befugnis hat, die weltweiten Schifffahrtsemissionen zu regulieren und die wertvolle Meeresumwelt zu sch\u00fctzen, dass sie aber weiterhin kurzfristige und fehlgeleitete wirtschaftliche Interessen \u00fcber die Umwelt stellt. Die IMO ist die UN-Agentur, die f\u00fcr die Verhinderung der Verschmutzung durch die Schifffahrt zust\u00e4ndig ist, und hat sich immer wieder mit der Schifffahrtsindustrie abgesprochen, um genau das Gegenteil zu erreichen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Die Demonstranten spr\u00fchten auch die Worte von Matthew Sommerville, der den Inselbewohnern sagte, das zerst\u00f6rerische \u00d6l sei \"wie Hautcreme\", mit Kreide auf den Boden vor der Organisation.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mehr als ein Jahr ist vergangen. Weder die Seeschifffahrts- und Hafenbeh\u00f6rde von Singapur noch die franz\u00f6sische Regierung, MOL oder BP haben die urspr\u00fcnglichen Kraftstoffproben zur Verf\u00fcgung gestellt, die f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis der Auswirkungen dieses experimentellen Kraftstoffs auf das Meer und die menschliche Gesundheit unerl\u00e4sslich sind.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Wie wir haben auch Sie wahrscheinlich ein paar Forderungen. Wie w\u00e4re es mit diesen....?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Wir fordern, dass die G20 die Ursache der Wakashio-Grundber\u00fchrung und der \u00d6lpest untersucht. Dazu geh\u00f6rt auch die vollst\u00e4ndige Offenlegung der Frage, wer was und wann wusste.
Wir fordern volle Transparenz \u00fcber VLSFO-Kraftstoffe und damit verbundene Motorausf\u00e4lle<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Wir fordern durchsetzbare Klimaschutzziele f\u00fcr die Schifffahrtsemissionen
Und dass die G20 an der Spitze einer \u00dcberarbeitung der IMO steht.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sophie Miller, eine Sprecherin der Gruppe, sagte: \"Nach Japans katastrophaler \u00d6lpest auf Mauritius ist unsere Forderung einfach: Weg mit den Schiffen von den fossilen Brennstoffen, um wiederholte fahrl\u00e4ssige Unf\u00e4lle mit fossilen Brennstoffen zu verhindern, die Lebensgrundlagen der Menschen zu sch\u00fctzen und unser Klima vor dem Zusammenbruch durch fossile Brennstoffe zu bewahren.\"<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Sie f\u00fcgte hinzu: \"Wir sagen, dass sich Katastrophen wie die Wakashio-Katastrophe auf Mauritius niemals wiederholen d\u00fcrfen. Dieses in japanischem Besitz befindliche und unter panamaischer Flagge fahrende Schiff hat sch\u00e4tzungsweise 1.000 Tonnen \u00d6l versch\u00fcttet und ein ganzes \u00d6kosystem dezimiert.\"<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Und wenn die IMO schon dabei ist, kann sie auch gleich sagen, was es ist, das die einst unber\u00fchrten Str\u00e4nde von Mauritius verschmiert hat. Warum sind die Proben nicht freigegeben worden? Die IMO behauptet, es handele sich um eine Hautcreme. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist da anderer Meinung.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Wir fordern, dass sie #SortYourShipOut und #GetShipsOffFossilFuels<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n