COP26: LA PESCA INDUSTRIALE STA DISTRUGGENDO L'OCEANO
30.10.2021
Oggi, all'undicesima ora, Ocean Rebellion ha lanciato un appello ai delegati della COP26 per fermare la pesca industriale prima che sia troppo tardi.
Un peschereccio a strascico con una cattura accessoria di nove Mer-people, ricoperte di rifiuti, si è arenato sulle rive del fiume Clyde. I Mer-folk erano impigliati in una rete a strascico, una trappola a cui nessuna creatura marina può sfuggire. Il peschereccio ha suonato il suo corno da nebbia, con forti soffi per lanciare l'allarme sull'emergenza climatica e sulla distruzione dell'oceano.
La scena ricorda le migliaia di tonnellate di catture accessorie che ogni anno vengono rigettate in mare, nel nostro Mare del Nord. Questo "rigetto del pesce" è illegale, ma all'industria della pesca industriale non importa. Si ritiene che la carneficina sia una parte necessaria della pesca a strascico, un danno collaterale nella guerra del pesce.
ECONOMIA
Il prezzo del pesce e la "economicità delle proteine" sono spesso utilizzati come argomento a favore della pesca a strascico. Ma nessuno di questi dati quadra. Ciò che non paghiamo in termini di costo al dettaglio del pesce pescato a strascico, lo paghiamo in termini di sussidi. La pesca a strascico è semplicemente antieconomica e totalmente distruttiva. Uno studio del 2013 ha rilevato che ogni tonnellata di pesce catturato con la pesca a strascico in acque profonde costa almeno 380 euro in sussidi. E questi sussidi non equivalgono a più posti di lavoro: ecco cosa dice il rapporto sui posti di lavoro:
"Tra tutte le pratiche di pesca, i dati dell'UE indicano che la pesca a strascico è tra le più basse in termini di numero di posti di lavoro sostenuti per tonnellata di pesce. Metodi come il palangaro potrebbero sostenere un numero di posti di lavoro sei volte superiore e non sono altrettanto dannosi per l'ambiente e gli ecosistemi. Questi tipi di attrezzi distribuiscono relativamente di più i benefici della pesca alle persone piuttosto che alle compagnie di carburante e ai profitti aziendali".
È possibile leggere il rapporto completo qui.
Come se non bastasse, a soffrire di più è la pesca su piccola scala.
I governi mondiali spendono $7,7 miliardi di dollari all'anno in sussidi alla pesca industriale, ma la pesca su piccola scala fornisce il 50% dei prodotti ittici mondiali. La maggior parte della pesca su piccola scala si svolge nei Paesi in via di sviluppo e impiega più di 90% di pescatori. Ciononostante, la pesca su piccola scala riceve solo 25% dei sussidi annuali che ricevono i pescatori industriali: non è molto giusto, no?
Chiediamo ai delegati della COP26 di riparare a questo danno. Smettano di sovvenzionare la pesca industriale e si concentrino sull'aiuto ai piccoli pescatori. Questo aiuterà a ricostruire le comunità di pescatori tradizionali e a proteggere l'Oceano per le generazioni future.
INQUINAMENTO
Si stima che la pesca a strascico emetta più CO2 dell'aviazione mondiale.
La CO2 immagazzinata negli oceani è nota come Carbonio blu. Si tratta di carbonio immagazzinato nei sedimenti del fondale marino, negli habitat marini e nel pesce che vi viene pescato. Quando il fondale marino viene danneggiato dalla pesca a strascico, questo carbonio blu viene rilasciato, trasformando il fondale marino da pozzo di carbonio a fonte di CO2 e di metano (CH4), un gas serra molto più potente. Il carbonio blu è anche immagazzinato negli animali marini, quindi anche i pesci prelevati dal mare contribuiscono al rilascio di carbonio blu. Se questo dato fosse incluso nel calcolo dell'impronta di carbonio, è probabile che l'impronta effettiva di alcuni frutti di mare pescati a strascico sarebbe addirittura superiore a quella di qualsiasi altro alimento, compresa la carne bovina. Tutto ciò contribuisce all'acidificazione degli oceani, che minaccia di sradicare la vita marina, soprattutto quella con scheletro o conchiglia, in tempi relativamente brevi. Innumerevoli specie marine sono ora minacciate di estinzione.
I pescherecci industriali rilasciano 159 milioni di tonnellate di CO2 ogni anno. Ciò equivale alla quantità annuale di CO2 emessa da 40 centrali elettriche a carbone. Questa cifra è aumentata di quattro volte rispetto alle stime del 1950.
Rob Higgs di Ocean Rebellion dice:
"Immaginate quanti danni provoca una rete più grande di un jumbo jet quando si trascina sul fondale marino. Cattura tutto ciò che incontra sul suo cammino (qualunque esso sia), distrugge la vita marina e rilascia il carbonio "blu" immagazzinato. La pesca a strascico emette più gas serra dell'aviazione. Sono un sacco di gas".
Sophie Miller, anch'essa di Ocean Rebellion, aggiunge:
"Spesso le reti si rompono, e quando ciò accade la rete viene liberata per galleggiare nell'oceano uccidendo tutto ciò che si impiglia. E, quando si rompono, la barca è pronta con un'altra da gettare nell'oceano per continuare il tributo di morte".
Roc Sandford, anch'egli di Ocean Rebellion, afferma:
"L'umanità ha dichiarato guerra ai pesci e sta vincendo. L'oceano è talmente impoverito che le piccole comunità di pescatori sono al limite della sopravvivenza e le aree un tempo ricche sono ora vuote. Oltre 100 milioni di persone si affidano alla pesca costiera di sussistenza e alla piccola pesca artigianale per il loro cibo e per il loro sostentamento - spesso utilizzando le stesse acque prese di mira dai pescherecci a strascico. È assolutamente necessario vietare la pesca a strascico sia per motivi di degrado climatico sia per motivi di degrado della natura. Il degrado climatico e il degrado della natura sono di fatto la stessa cosa ed entrambi devono essere fermati ora".
Clive Russell, sempre di Ocean Rebellion, afferma:
"Chiediamo che tutti gli organismi marini dicano la verità sulla pesca distruttiva e smettano di fare il greenwashing di un'industria sporca con bugie sulla "sostenibilità". Dobbiamo porre fine alla pesca a strascico in tutto il mondo, ORA, insieme a una giusta transizione per i lavoratori della pesca sfollati".
Suzanne Stallard, anch'essa di Ocean Rebellion, afferma:
"L'Oceano può riprendersi rapidamente, ma solo se interrompiamo subito questa pratica distruttiva: nel giro di pochi anni questi preziosi ecosistemi si rigenereranno e le popolazioni ittiche si stabilizzeranno. Dobbiamo solo dare una possibilità alla vita, se non lo facciamo non ci saranno più pesci in mare".
Chiediamo tutti i corpi marini DIRE LA VERITÀ sulla pesca industriale e smetterla di fare il lavaggio verde dell'industria con le bugie sulla "sostenibilità".
Chiediamo i governi pongano fine alla pesca a strascico, in tutto il mondo, ORA, insieme a una giusta transizione per i lavoratori della pesca sfollati.
AGIRE ORA
Partecipare al programma di certificazione della "pesca non sostenibile" del supermercato Ocean Rebellion:
oceanrebellion.earth/news/supermarket-sticker-sweep
Firmate questa petizione comunitaria per ripristinare il limite delle tre miglia e salvaguardare le acque scozzesi dalla pesca a strascico:
ourseasscotland.eaction.org.uk/bring-back-the-fish
Firmate questa petizione europea per fermare la pesca a strascico nelle aree marine protette:
act.wemove.eu/campagne/bottom-trawling
E questa petizione del Regno Unito da parte dei creatori di Seaspiracy:
change.org/p/george-eustice-mp
Per ulteriori informazioni, visitare il sito:
oceanrebellion.earth/news/don-t-touch-my-bottom
Foto: Joao Daniel Pereira